小伙伴关心的问题:说给玫瑰微博 新闻(玫瑰少年版权在哪),本文通过数据整理汇集了说给玫瑰微博 新闻(玫瑰少年版权在哪)相关信息,下面一起看看。

说给玫瑰微博 新闻(玫瑰少年版权在哪)

给大家看看白莲花大赏

某五迷答主:大家都是原唱。

某五迷答主同一个回答:从来没人跟你争原唱,谁写错你骂谁。

我的嘴巴不厉害,不像有的人觉得自己嘴里讲出来的就是法律,结果自己偶像发出来的歌发行信息里明明白白写着原唱是别人,怕是违反他口中“大家都是原唱”的法律了吧,这可怎么办。(另外参考登记网站权不权威不是你一张嘴说了算的,一切以发行为准,网站这么大的水印已申明仅供参考不承担法律责任,但发行的出版物是要承担的哦)

等等,怎么会有粉丝扯一堆歪理换编曲就能是原唱,最后得出两个都是原唱的?那我可以找出十几个这首歌的版本编曲不同,全世界都是原唱的意思?

直接看你们自己发行方提供的歌曲信息不就好了吗?原唱、作词顺序清清楚楚。另外参考登记的网站是不准确的,你截再多图也没有用,一切以正式发行为准。否则怪美的这首歌作词还有蔡依林呢。

不是合作, *** 成员仅负责歌词二稿,作曲、编曲、制作都与 *** 无关,歌曲收入在蔡依林专辑里,蔡依林为原唱以及作曲、作词之一。

*** 向蔡依林购买了翻唱版权,所以可以不标注原唱,但其他人发布翻唱作品不能不标注原唱,更不能标注原唱为 *** 。

以上。

另外,那些说自己粉丝没有喧宾夺主,是蔡依林粉丝莫名其妙在那强调原唱的大可不必,有因必有果,没什么事情是空穴来风的,粉丝也不是闲着没事干到处说。实在是以下这种事故、言论比比皆是,各大平台想要故意混淆原唱、混淆曲作词作构成的人太多了而已。

比如最近音乐平台上架某节目翻唱写错原唱、以及一些粉丝强行说原唱不是蔡依林等言论,如果有粉丝觉得这些是孤例不证的,我还可以提供很多。

————\更新:

请那些说 *** 或者 *** 粉丝没有故意模糊或者篡改原唱行为的答案提意见给 *** 的团队,不要做这种打自己脸的的事情。

——————————————————————

另外,洗脑说原版由于收费所以不火、传播度不高,不如翻唱红的,希望能跳出自己的粉圈彩虹屁去各大app随便查,即使收费打免费,各大流媒播放量、热度、评论都是远超各版本翻唱。更不用说乐评和奖项,在各位没翻唱之前这首歌就是金曲奖年歌了,到底是红了再唱还是唱了再红心里还不清楚吗?(所以才能理解一些人自己故意混淆原唱和模糊词曲创作构成,还不准别人指出,认为指出就是玻璃心的缘故,是他们自己对于翻唱的身份非常玻璃心。)

更多说给玫瑰微博 新闻(玫瑰少年版权在哪)相关信息请关注本站,本文仅仅做为展示!