本
文
摘
要
2004年雅典奥运会男单决赛，多年来一直被奉为经典。王皓为什么输了？输在哪里？输在心理还是输在技术？众说纷纭，本文从数据方面进行分析。
大比分是柳承敏4-2王皓，总得分是64-54，柳承敏领先10分，除第一局王皓尚在梦游，稀里糊涂地以3-11脆败之外，后面五局都是2分之差，除掉第一局，算来柳承敏只比王皓多出2分，王皓输得非常可惜。
在总得分中，两人的前三板得分比例非常高，柳承敏是56/64=87.5%，王皓是50/54=92.6%，两人都充分发挥了直板的优势。
柳承敏在总得分、正手短球、正手长球、反手长球、前三板、相持、发球直接得分等7项数据都超过王皓，接发球直接得分与中路2项数据持平。
王皓仅在反手短球1项数据优于柳承敏，4-1，如此悬殊的数据对比，王皓岂能不败？
柳承敏占有明显优势的是正手长球20-14，相持得分8-4，发球直接得分10-5，在正手与发球上超出王皓。
相持球最涨士气，柳承敏在相持时线路多变，推挡突变直线到王皓正手空档，王皓扑救不及多次失分。前三板不怕王皓，相持也不怕王皓，柳承敏越打越有底气。
两人在中路球稍弱，只做为过渡手段，各自仅得4分，主要还是通过正反手长球来解决战斗，与马琳的精准控制风格䢛异。
王皓反手长球多于正手长球，反手短球也多于正手短球，反映了王皓过多信赖反手的直拍横打，而直板正手杀伤力有所偏废。
由于受生理结构限制，反手直拍横打的杀伤力远不如正手暴冲，王皓的强项是直拍横打，柳承敏的强项是正手暴冲，这样一对比，王皓的强项在柳承敏眼中成了弱项。
柳承敏全台正手，靠的是超强的步法，2004年柳承敏22岁，正处于职业生涯巅峰期，与其说柳承敏是靠正手击败了王皓，还不如说是柳承敏用步法跑死了王皓。
足球比赛有跑动距离数据统计，如果柳王之战也有跑动距离数据统计，我们就能清楚地看出柳承敏的步法优势了。
正是：全场飞奔跑不死，雅典王者柳承敏。
乒乓网——太阳目标
