“听君一席话，胜读十年书”，教育专家们经验丰富，也有着较高的文化素养，对教育也有一定研究，他们说出的话，往往公信度也会比较高。

很多教育专家的话也能说到点子上，给学生和家长提供了很大的帮助，让学生们能在快乐中学习和成长。这些专家的发言得到家长的认可，专家个人也得到了好评。

但是，也有一些教育专家说出的言论让学生和家长们无法理解，这样的思想无法苟同，甚至听得血压飙升，可谓是“听君一席话，胜听一席话”。

十大“胡说八道”专家揭晓，意见无法苟同，大学生直言快闭上嘴

能被称之为“专家”的人，是有一定的话语权的，地位自然也不会低。但有些教育专家却脱离世俗太久了，根本不知“人间疾苦”，被网友们誉为“胡说八道”的专家。

十大“胡说八道”专家揭晓，他们提出的意见建议无法苟同，大学生直言快闭上嘴吧！听听这些专家都有怎样的想法，为何成为了“众矢之的”。

一、身为经济学的专家李剑阁表示，工人的收入低是优势，劳动者的收入不能提升，否则社会发展将会受到影响。打工人们只能送上一句“站着说话不腰疼”。

二、经济学专家陈浩曾说过“国内的家庭平均总资产在300万是很正常的”，还肆无忌惮地说“谁家还能没有50万？”看来陈教授的家底还是比较丰厚的。

三、于佐红说，让60岁退休人员重新回到工作岗位上，人口老龄化加剧，70岁可以定义为“中年人”，他们也能解决目前劳动力不足的局势。

四、政协委员张兴海说：年轻人送外卖，进工厂，会有利于国家制造业及工业的帮助。并说学生们不能只看重收入，工作不是为了挣钱。这样没“营养”的话也让大学生们感到不屑。

五、黄有光是复旦大学经济学教授，黄教授表示，油价上涨太少，应该上涨十倍，这样的话普通人就加不起油，那么就能很大程度上缓解交通压力。

六、北京大学博士王福重，曾提出建议说农民不要用机械来收粮，要减少科技对生态的破坏！听到后真的让人难以接受，人家专家确实是不用面朝黄土背朝天的干农活。

七、有不知名的专家提出应向那些无业人员收税，想用这种方式杜绝啃老摆烂。但是，本身就业难的大学生们就很落魄了，还有无中生有额外的支出，谁能同意呢？

八、还有专家提出高校毕业生就业后进行“自费上班”，不仅不领企业的薪水，还需要再向企业“交学费”，这样能“一举两得”。难道大学生们的劳动力真的就这么廉价吗？

九、厦门大学教授赵燕青提出要对那些不生娃的毕业生进行处罚，他们不能享有买房贷款、退休金等优质待遇。真的是把毕业生们往“绝路”上逼。

十、清华大学教授许宪春说，想要增加收入，可以靠私家车去拉活，把闲置房出租获得收入。别说限制了，高额的房价让很多毕业们望而却步，哪里来的闲置房呢？

当局者迷旁观者清，大学生们不要啥都信，要有分辨黑白对错的能力

大学生们在学校中接受着高等教育，这种教育不只局限于书本知识，更多也是为了让大学生们能打开眼界，成为有价值的人的同时，也要有分辨黑白对错的能力。

大学4年的时间很充沛，这也是留给学生们的一个“过渡期”。笔者认为，大学生们的身份不只是学生，他们已经有半只脚踏进了社会，很多道理也要慢慢懂得。

大学生们要尽早为自己的就业做准备，了解专业发展趋势，自己该朝着怎样的方向而努力，有目标自然会有动力，抓住优质的教育资源，实现自我价值。

“当局者迷旁观者清”，大学生们不要啥都信！对于有些“专家”的话就“左耳朵听，右耳朵冒”就好，千万不能当真，也不要受那些不良思想所影响，要时刻保持清醒。

笔者寄语：口无遮拦的“专家”让学生们很头疼，这些专家基本都接受过高等的教育，有些还是教育从事者，但为他们却不“接地气”，说出话更是让人匪夷所思，更是自取其辱。

【话题】还有哪些专家说的话你认为有道理但不多？

（图片均来源于网络，侵权请联系删除）