本
文
摘
要
昨天国安对阵天津的比赛,张玉宁在啊87分钟助攻达布罗打进准绝杀,国安凭借此球1比0获胜,但这个球在赛后引起了很大争议
进球的第一时间,助理裁判示意越位,进球的达布罗也没有庆祝,看得出,他也觉得这球自己处在越位位置。但随后,视频助理裁判介入了,提示主裁判石祯禄此球可能有效,经过了4、5分钟的暂停后,石祯禄没有去场边看回放,直接判罚进球有效。
于是,争议就来了,电视转播信号中回放的机位和视频助理裁判回看的机位是一样的,但恰恰是与传球线路处于同一直线的机位当中,并没有出现球的位置,连张玉宁也只有半个人,而这个机位就是做出越位判罚的黄金机位,没有球也就没法划线,更谈不上越不越位了。
视频助理裁判工作间的镜头显示,var做出判罚的依据是另一个角度的镜头,也就是红色框里面位于角旗上方的机位,但这个机位和传球线路是有夹角的,无法准确判断球与达布罗谁在前谁在后,也许是本着疑罪从无的原则,裁判组判定此球有效。
国安凭借这个球获胜,于是大批京黑球迷开始攻击国安靠裁判,国安这场比赛的确踢的不好,但这次争议的锅国安不背。这场比赛的球场是梅州五华横跛足球小镇9号场,就是块训练场,没有看台,架设转播机位的平台都是临时搭建的,机位无法完全覆盖球场的全部范围,从动图可以看出,当时张玉宁的位置甚至距离边线还有3、4米,镜头居然就到边缘了,这样的准备工作能通过验收是谁的责任呢?这块球场之后还将继续进行本赛季中超联赛,难保不会再出现相似的争议场面