本
文
摘
要
近日，北京市海淀区人民法院公布了一起生命权、健康权、身体权纠纷案件的民事一审判决书。
2018年，来自陕西渭南的21岁女大学生杨某某，在某平台两次购买银环蛇后被咬伤身故。其父母起诉该平台、银环蛇卖方邵某某、杨某、王某某以及申通、百世快递公司，要求赔偿150万余元等
法院一审判决称，根据“如无则不”的判断标准，如果银环蛇未交付给杨某某，则其不会遭受银环蛇咬伤的损害结果。六被告与杨某某损害后果之间均存在事实上的因果关系等，判六被告共计赔偿约33.69万元。
近年来，网上购买宠物和野生动物的话题不断。此前网红博主烹食国家保护动物噬人鲨，也曾一度引发讨论热潮。
据悉，杨某某购买的银环蛇也属于国家保护动物，具有很高的经济和科学价值。2018年6月20日和7月1日，杨某某通过网购平台，分别两次从邵某某处购买银环蛇，而邵某某委托他人将蛇快递给杨某某。
2018年7月9日，杨某某左手食指被银环蛇咬伤，其在被咬伤后曾外出购买创可贴药品。同日下午6时许，杨某某电话告知母亲齐某秦自己于5时许在公园被蛇咬伤，但未告知蛇的种类。
因病情不清楚，医院先给予相关检查。杨某某在治疗过程中出现呕吐。当日21时37分，杨某某出现症状，医院给予心肺复苏处理。并于2018年7月10日凌晨1时2分注射抗蝮蛇毒血清。
2018年7月10日凌晨，家人自杨某某的手机记录中得知曾购买银环蛇。因陕西省内无法购得抗银环蛇血清，遂联系其他省市购买。取得后，医院分别两次给予注射。后杨某某脑功能未见明显改善，还是于一周后不幸去世。杨某某的父母认为，女儿的死与卖方、电商平台和快递公司都脱不开关系。
邵某某曾提醒过杨某某养蛇的风险，但杨某某执意要买。她在饲喂时没有按要求佩戴防护用具，在被咬后没有及时寻求专业治疗，也没有告诉医生自己是被银环蛇咬伤，从而延误了治疗时机。
因此，一审判决杨某某承担主要责任，六被告承担连带责任。卖方不应在网上公开售卖银环蛇，而电商平台也不应对此类违法行为视而不见。
我国《野生动物保护法》第32条规定，禁止网络交易平台、商品交易市场等交易场所，为违法出售、购买、利用野生动物及其制品或者禁止使用的猎捕工具提供交易服务。《邮政法实施细则》第33条也规定，禁止寄递或者在邮件内夹带“各种活的动物”。两家快递公司都没有按要求检查包裹。
山东辰泽律师事务所律师柳孔圣表示：“本案再次警示网络购物参与者，无论采购还是出售、运输货物，一定要依法依规。”
记者：杨泽坤
实习生：王安然
来源：中国日报
