小伙伴关心的问题:西方文明,究竟具有怎样的特征呢,西方文明,究竟具有怎样的特征和意义,本文通过数据整理汇集了西方文明,究竟具有怎样的特征呢,西方文明,究竟具有怎样的特征和意义相关信息,下面一起看看。

西方文明,究竟具有怎样的特征呢,西方文明,究竟具有怎样的特征和意义

亨廷顿是这么说的:“西方的生存依赖于美国人重新肯定他们对西方的认同,以及西方人把自己的文明看作独特的而不是普遍的,并且团结起来更新和保护自己的文化,使它免受来自非西方社会的挑战。”

他是站在西方的立场,更主要是站在美国的立场来阐述冷战结束之后文明的发展变化和文明的冲突,他更强调冲突。这凸显了他基督教徒的典型属性。

这说明,西方文明更具有斗争性,不兼容性,侵略性。

利玛窦

基督教是一神教,强调只能信仰耶稣基督,别的信仰一概是异端。当初,利玛窦进入中国的时候,是小心翼翼的,尽量把耶稣基督打扮成儒家模样,尽量不把和中国传统观念相冲突的主张带入传教之中,如果一定要,也是偷偷摸摸。到了康熙后期,开始猖狂起来,于是,就有雍正帝的禁教。

当中国在第一次 *** 战争战败之后,基督教开始大规模在内地传播,以至于出现了马神甫事件,又必然地出现了第二次 *** 战争,战争的最大结果之一是基督教传教合法化。随后,出现了无数教案,以至于处理这种基督教和中华文明冲突的棘手事情,导致曾国藩身败名裂。

你想,中国人首先第一崇拜的是自己的祖先,如果信教,你就不能为死去的先人烧香磕头,于是,基督教传播最为猛烈的山东就出现了义和团,守旧的小生产者,激烈反抗德国为首的基督教世界,以至于出现了杀尽洋人的揭帖。于是,西方世界,这要是基督教国家勾结起来,镇压了中国的反抗。

欧洲传播福音是这些基督徒侵略扩张的主要动力,所谓的新航路开辟,随之而去的是上帝征服美洲,继而是澳洲,随后是非洲,亚洲在当时的力量最强,所以,英国的基督徒选择了一盘散沙的印度,他们大获成功。

按照亨廷顿的统计,1800年,欧洲人控制了地球表面土地的35%,1878年达到67%,1914年上升到84%,一战后,这一比例进一步提高。可怜的中国文明、印度文明、 *** 文明,仅剩了16%。

亨廷顿说,西方文明核心包括下述方面:

古典遗产。希腊原本就具有侵略性,扩张性,它的殖民城邦遍布地中海和黑海沿岸,它的哲学思想中充满这种开拓精神。至于罗马,它建立了地跨欧亚非三大洲的大帝国,它的法律就是这种精神的提炼。

天主教和新教。我觉得不应该呀,基督教都是,它分裂之后有天主教和东正教,天主教内部又有改革派路德教、加尔文教等众多流派,越来越激进,更加具有侵略性。五月花号到达美洲之后,这些新教徒蚕食印度安人的领地,屠杀印第安人,奠定了美国文化的基础。其实,它的鼻祖,犹太教也要包括进去,你看看犹太人的斗争性你就知道了。

美国人就是这样对待印第安人的

欧洲语言。拉丁语是伴随着葡萄牙人、西班牙人入侵拉丁美洲而强行成为当地语言的,印第安人的语言消灭了。英语、法语,是伴随着英国人、法国人入侵北美洲、澳洲而成为当地的官方语言的,凡是殖民地的地方,都是如此,比如印度,比如香港。欧洲语言具有非常强的侵略性、强制性,当时,当地居民都必须以这些语言来交流。

精神权威和世俗权威的分离。政教分离在欧洲是普遍现象,我们说了,基督教具有侵略性,在世俗政权的支持下,发动了那么多次十字军东征,异教徒就是他们砍杀的对向。欧洲的精神权威,也就是基督教,与世俗权威,也就是国家政权,狼狈为奸,互相斗争,互相利用,发动了无数次的宗教内战、国家之间的战争。还记得圣巴托罗缪之夜吗,事先,天主教徒在胡格诺教徒门口标记,那一夜,几万名天主教徒和警察、军队,突然大开杀戒,只杀了2000人吗?打死我也不相信。随后是旷日持久的宗教战争,没有王国的支持,怎么打?

法治。欧洲近代的法律,来源于希腊来源于罗马,有法律不等于法治,只有有众多人为非作歹的社会,才迫切需要法治。一个秩序井然的社会,法治的作用并不如吹嘘的那么显然。欧洲的法治,源于欧洲的个人主义,个人主义盛行,威胁到别人的生存,威胁到公共秩序,就必然需要强制手段,这是欧洲历史发展的必然。

社会多元主义。正因为西方文明的好斗性、不妥协性、侵略性,于是,出现了众多的协会和社团,大家订立章程,约束过分的行为。

代议机构。西方文明一直吹嘘他们的代议制度,代议制度起源于希腊雅典,每个人都自行其是,怎么办,只好创办一种会议,大家达成勉强的妥协。英国的议会,最初仅仅只是贵族抵抗国王的侵略,谁也不能战胜谁,于是,通过会议来达成妥协。这种桌面的妥协精神,来源于他们文化的好斗性,不妥协就会两败俱伤。

三十年战争

个人主义(个人主义和集体主义)。欧洲文明的所有基础来自于个人主义,这和 *** 文明强调兄弟截然不同,也和中华文明强调家族迥然相异。个人主义把自己凌驾于家庭之上,凌驾于社会之上,于是就会有反抗国家专政的思想,拥有枪支武器是天然权利,反抗 *** 强制是理所当然。于是,西方社会就强烈需要代议机构,需要法治,需要民间组织协调,更需要基督教思想引导,引导到对外侵略。这就是美国为什么隔一段时间,就要发动一次对外战争,把国内的个人主义矛盾引向国外。

相反,我们中华文明更具有包容性,下一篇,我将针对亨廷顿的说法,展开论述。欢迎大家指点!

(此处已添加书籍卡片,请到头条号平台查看)

更多西方文明,究竟具有怎样的特征呢,西方文明,究竟具有怎样的特征和意义相关信息请关注本站,本文仅仅做为展示!