本
文
摘
要
收藏已经成为文化、经济投资的新热点，“全民收藏热”之下，赝品市场则“春风吹又生”。一起回忆一下国内收藏史上的那些天价假文物事件。
北魏陶俑事件
1994年的某天，潘家园市场出现一批北魏的陶俑，这些陶俑形态从未现世。
专家们一致认为是北魏时期的珍贵文物，而且很可能是前段时间在河南被盗掘的北魏大墓陪葬品。于是，专家们申请专款抢救性收购市场上的“北魏珍贵陶俑”。
没想到类似的文物竟然在文玩市场不断出现，专家们突然感觉不对劲了，国家专案组调查发现：这些文物为赝品，是河南洛阳的高水旺做的。
原来“河南北魏大墓被盗”的消息是卖陶俑的人放出的，他们是从高水旺手中买的货，然后去市场倒卖。
一个卖主说：“蒙专家太容易了，只要掌握好胎、型、釉、工、旧的诀窍。过检测关也不难，让陶俑坐坐飞机就行了。”实验表明，X线照射陶瓷的时候，每一秒都会把陶瓷釉面的老化程度提早200年左右。
估价24亿的“金缕玉衣”
金缕玉衣是金缕和玉片缕结成的入殓服。汉代皇帝和部分近臣在入殓时都会穿金缕玉衣，按照死者等级，分为金缕、银缕和铜缕三种。
2011年9月，一起巨额贷款诈骗案被查明。谢根荣由于资金借贷困难而伪造了两件“金缕玉衣”，然后出钱让原故宫博物院的5位专家为他的玉衣估出了天价，然后他凭借这天价玉衣取得了银行的信任，不但为他之前的6.6亿借贷做担保，还为他提供资金4.5亿。
身为国家级的权威专家，担负着大家的信任，却被谢根荣收买，真是不可思议。
宋瓷门事件
丁仰振，安徽淮北人，早年经营建筑业，后来开始收藏，把所有积蓄都变成一堆古董，只等待时机就出手。
他曾花了1600元，买入一个“从古运河挖出来的”长沙窑大执壶，在2004年央视赛宝大会上，故宫博物院4位专家一致认为这“壶王”是赝品。丁仰振却坚决表示“壶王”是真品。
2005年秋，杭州大规模扩建南宋官窑博物馆，向社会广泛征集藏品，丁仰振捐赠了600多件文物，大部分是宋瓷，其中也包括“壶王”。
当时，博物馆召集4位文物专家对这批文物进行认证。出人意料的是，专家们一致认定，“壶王”是难得的珍品，建议推一级品。丁仰振的“壶王”已在馆内公开展出，可关于壶王的真假之争却一直在继续。
“不打假”成潜规则
近年我国收藏市场非常繁荣，可是全国各地的古玩市场赝品竟占了九成之多。许多假文物来自小作坊批量生产。
有专家认为根本打不了假。古玩鉴定其实并没有真正意义上的权威部门。“不保真”这项条款已经在拍卖行屡见不鲜，落槌成交，只要拍卖行明确声明他们不保证拍品的真伪，那么他们就不必承担任何法律上的责任。
部分专家认为，收藏界没必要打假，真正意义上，赝品其实是指那些制作精良的收藏品，如宋仿周汉时期的赝品，在前代它是仿品，在当代呢就是具有艺术价值的工艺品，要是在未来就是古董了。
这造假技术也是日新月异，比如前文所说的“北魏陶俑”，专门针对鉴定真品的那些标准来造假，以至于专业人士都难辨真假，咱们普通收藏者就更别提鉴定真伪了。
专家提倡，收藏爱好者应持有“过眼即拥有”的良好心态，买到赝品的几率就会大大降低。
