本
文
摘
要
提到建筑物，相信大家都不会陌生。精美的建筑物可以成为一个城市的“名片”，比如上海东方明珠、北京鸟巢、水立方等，给大家留下了印象深刻。
但近几年，陆续出现了一批让人“瞠目结舌”的建筑群，它们凭借极其“独特”的造型、奇葩的设计理念迅速“火”出圈。
就在前段时间，2022年第十三届“中国十大丑陋建筑”评选结果出炉！由多位专家及群众联合海选投票认定，一起来看看是不是“实至名归”？
“2022年中国十大丑陋建筑”出炉！
第十名：“十里香樽”大厦 / 河北沧州
上榜理由：文化表达方式庸俗，借物塑形，背离建筑应有的尺度感。
简单来说：照搬文物造型，没有任何设计感可言，放大版的“青铜器文物”。
第九名：河南省科技馆新馆 / 河南郑州
上榜理由：迷信参数化表皮的单一表现力，但尺度失衡，且设计品质粗陋，未能表现出当代科技馆应有的精良技术和创新能量。
从另一角度看，愈发明显，不像科技馆，反而像是旧建筑群。
第八名：中国VR中心 / 福建福州
上榜理由：无视建筑自身规律，简单挪用英文字母设计造型，头重脚轻，比例失当。（和我们印象中的大中建筑有分歧，头大脚小...）
第七名：广富林考古遗址展示馆 / 上海
上榜理由：生搬硬凑陶罐器型与残片，设计形态欠佳。
第六名：京唐城际高铁大厂站 / 河北廊坊
上榜理由：现代高铁站生套传统建筑形式符号，文化要素错配，视觉传达怪异。
第五名：漓江歌剧院 / 广西桂林
上榜理由：刻意以桂花和山形为造型母题，生硬而浮夸的形式导致巨大浪费。
第四名：航空轮胎大科学中心 / 广东广州
上榜理由：以建筑拟物，象形轮胎，夸张直白，扭曲了科学中心严谨的环境属性。
网友：两个“巨型轮胎”一横一竖，像扫地机器人，又像马桶...
第三名：“天安千树”购物中心 / 上海
上榜理由：片面追求城市消费性的视觉奇观，但建筑师缺乏对中国文化常识的基本理解，导致整体设计意象难以与本土社会习俗和审美心理形成适配。
英国建筑学家设计、总投资200亿，网友：有种惊悚的感觉，仿佛“墓地”一般...
第二名：市工人文化宫 / 湖南张家界
上榜理由：设计品相低下，造型僵化，文化隐喻低俗。
网友：前面一个元宝，后面一个...
第一名：郑蒲港CORPUS人体博物馆 / 安徽马鞍山
上榜理由：缺乏在地公共意识，不顾文化与环境差异，简单复制西方丑陋建筑成品，造成负面心理影响。
以上就是2022年中国十大丑陋建筑，你觉得谁最“辣眼睛”，或者哪个建筑还比较符合审美，来留言区发表你的看法吧！
当然排名并不是为了让大家“嘲讽”，而是应该思考，为何近些年此类“奇葩建筑”越来越多呢？
奇葩建筑背后，两大原因值得深思！
对于这十大建筑，有人称“辣眼睛”，但也有觉得设计理念“很超前”，美与丑是个很主观的意识，大家的审美不可能完全一致，正是不一样的审美促进了“百花争放”，但总归是趋于一种相对稳定的状态。
值得思考的是，此类奇葩建筑越来越多的今天，是哪里出了问题？
1.商业目的，制造“噱头”
对于大多数“奇葩建筑”而言，商业目的在一定层次上占了很大因素。在某些人眼里，不论美丑，只要有话题度就有传播力度，继而吸引人群前来“打卡”，从而达成某种商业目的，“黑红”也是红。
这可能是奇葩建筑越来越多的原因之一。
2.审美规划能力，落后于社会发展的速度
中国社会短时间发展到今天的水平，堪称“奇迹”，背后是中国人民辛劳汗水的结果。但短时间内，部分人的“内在审美”没能跟上社会发展的进步速度，出现了“为了追求艺术而突显独特”等等理念。
对于大部分人而言，“十大丑陋建筑”可能只是新鲜感，凑个热闹。但即使是这样，聚焦的庞大关注度对背后的“操刀者”形成无形压力，逼迫它们在设计方案落地前，认真思考这套“新奇方案”是否符合主流审美和价值观，从而促进整体建筑审美的进步。
我们欢迎不同审美价值观的碰撞，但拒绝别有用心的标新立异。城市是文化的容器，作为准建造师，我们更是义不容辞！
