本
文
摘
要
杨广慌忙的说道：“父皇，当年之事几乎遗忘，长使高颖建议斩杀，儿臣立马听从，本想着父皇看到此女能够欣喜，但又想到父皇跟母亲伉俪情深这么些年，就杀之了事。”
“绝对不是我看上了她的美色啊，请母后父皇明鉴。”
杨坚微微转头，正好看到独孤伽罗的眼神，似乎在探寻着什么。
“说什么呢，我跟你母亲一生一世一双人，绝不可能有别人，哪怕张丽华，也不可能入我之眼。”
独孤伽罗不是盲目自大之人，若拿她跟张丽华相比，那是远远不如的，但听到杨坚如此表明心志，内心还是窃喜的。
没有女人不喜欢自己的男人表白。
而杨广则是低着头，眼露寒光……
当年，要不是高颖这个货，老子早就得到张丽华了，等着，等着我翻身的一天。
杨广很聪明，他知道讨好母亲，更会察言观色，对比大皇子杨勇的木讷，显然要优秀许多。
从他讲述张丽华之事就看得出来，杨广的辩才也十分不错。
而在另一个时空。
山河破败，各地起义军崛起，全国混乱至极，隋朝大地，再度燃起军阀乱战。
执意下江南搜寻美女的杨广，在龙舟之上也看到了金榜题名。
“啊……要说当年那张丽华，确实是美艳至极。”
“不知道这次下江南，是否能够搜寻到像张丽华这样的古今前十之列的美女。”
张丽华始终是出生在南北朝时期，引起的影响并不算大，在当时，五胡乱华朝不保夕，女人的美貌并不算太重要。
但就是这种时期，张丽华依然脱颖而出，不得不说，他的容貌和身材，绝对已经达到了巅峰。
张丽华这种利用美色，朴实无华的祸害国家，并没有引起任何评价。
毕竟金榜已经说得非常清楚，此女是祸国殃民的罪人。
【古今十大美女之六。】
【红颜祸水—妲己。】
画面中，一个身穿白毛兽皮的美艳女子坐在帝辛的腿上，正冲着帝辛娇笑着。
下方，则是惨烈至极的画面。
一个个骨瘦如柴的奴隶走在红色的地面之上。
若仔细看就能发现，那些竟然都是木炭灼烧形成的红色。
看着奴隶们一个个痛不欲生的哀嚎。
坐在上首的两人却熟视无睹，尤其是妲己……
作为一个女人，竟能面不改色，甚至出言调笑这些可怜的受刑之人，可见其蛇蝎心肠，狠毒至极。
【妲己此人的事迹，因距离遥远，很难证实。】
【但如此受宠的帝王嫔妃，若是能努力规劝帝辛，凭借着商朝当时的强大底蕴，帝辛也不会变成商纣王，成为亡国之人。】
【有人说，商朝灭亡根本就是成王败寇，此话倒也不错，但帝辛的错误，也绝对不可小视。】
【其中，到底有多少是妲己造成或蛊惑，也无法分辨清晰。】
【但姬昌和姬发的帝王善名和西岐当年的繁荣都可以作为佐证，帝辛，确实是做错了一些事。】
【当时的商朝，国力并没有衰弱太多。】
【哪怕是东南扩张无数土地，其实也算以战养战，打下了诺大的地盘。】
【可西岐起义之时，同时遥相呼应的部族之多数不胜数，可见帝辛的执政和智慧，并没有想象中的强大。】
【作为一个普通的帝王，若没有强大的执政能力和智慧，却持续发动无数次战争，必然会导致国内不稳，民不聊生，自然也会被西岐所代替。】
妲己……此人的名声，可是艳名远播了。
哪怕是几千年的后世，妲己这个妖艳的祸水，也没有被遗忘。
可见她的容貌足以登上十大美人之一。
【古今十大美女之五。】
【千金一笑褒姒。】
画面中，一个身穿麻布衣服的女性站在城墙之上，虽不苟言笑，冷若冰霜，但其面容依旧非常美丽。
站在城墙之上，周幽王正在面带笑容的指指点点，城墙之下，无数的将士面露愤慨之色，看着城墙上的两人。
褒姒看到众王累如死狗，士兵挥汗如雨的慌张赶来，场面之宏大不可想象。
随后竟然浅浅的笑了起来，一笑倾城，再笑倾国。
周幽王呆呆的看着褒姒，似乎已经忘记了时间与空间，更忘记了城下还有着忠于周朝的将士们。
【一个传奇的女子，更是一个传奇的帝王，周幽王和褒姒，名传千年。】
【但烽火戏诸侯之事，却可能为假，但周幽王国灭身亡，却为真。】
【毕竟如此愚蠢之事，已经不仅是智障能够形容的。】
【很可能是为杜撰，但历史自有其缘由，周幽王能力不行肯定是不争的事实。】
【这样离谱的小故事，都能传颂千年，可见褒姒的容貌，一定不弱于妲己。】
【但帝辛毕竟没有为了妲己烽火戏诸侯，所以列于妲己之上。】
众时空的人们并没有太多震撼，妲己和褒姒这两人，毕竟年代太过久远，事迹不可查。
只是容貌的艳丽，似乎也分辨不出谁更胜一筹了，都是美艳无双的美女。
秦始皇轻笑道：“十大美女，褒姒，妲己这样千古传扬的美貌，却只能排列在第五第六名，真不知道前四名到底有多美，又有什么事迹。”
“这四人，在我秦朝之前的恐怕也只有那传说中的西施了。”
冯去疾凝声说道：“西施之事，事迹模糊较多，但越国的范蠡和文种的伐吴九策确有明确记载。”
“恐郑旦和西施两人，都曾活跃在当年春秋之时。”
秦始皇淡淡的说道：“李丞相师从荀子，想必知晓其中缘由吧……”
李斯师从荀子，是儒家大能，儒家古籍为天下之最，但残存西施之事却也不多。
“陛下，儒家典籍中，对于那段往事并不明确，因越王勾践在伐吴之后，为了报复吴国，更为了维护自己的颜面，把所有关于此事的人一一诛杀，并且损毁一些书卷。”
“但从尊者隐的角度分析，西施和郑旦，应该确有其人。”
“范蠡的智谋和才华绝不亚于文种，但范蠡在伐吴之后失踪，说是急流勇退也可，但文种为何最后被赐死？”
ps：心态崩了，后面作者会写春秋帝王篇，商周之事会详细写。
我不明白，史记不符合逻辑，说他是错的也就罢了，史记符合逻辑却不相信史记和周天子列传。
后世还有无数的名人评价，就因为一本颠覆皇帝的小说，直接把灭国君王洗成白莲花，妲己发明了酷刑炮烙，也变成了黑她。
那吕雉造人棍也是贤良淑德呗。
有个人的理解不错，但不信史记信小说，这到底是啥思路啊？
