本
文
摘
要
2023年1月7日。我们先更新一下连续四天遭遇滑铁卢的美国众议院议长候选人麦卡锡的最近进展。
在连续三天在投票中失利的麦卡锡，美国当地时间1月5日，终于迎来了一丝丝希望的曙光。经过美国国会众议院第13轮投票，之前一再拒绝把票投给麦卡锡的21名共和党人中，终于有15人把票投给了他,这表示，麦卡锡只须在剩余的六名右翼强硬派中再争取至少两人的支持，他就能达到众议院议长选举门槛的218票。所以麦卡锡自己也声称，相信胜利已经在望。目前众议院还在短暂的休会当中，预计美国时间周五晚上10点，北京时间周六上午10点左右复会。
目前的走向还是很清晰的，麦卡锡为了取得强硬派的支持，还会做更多让步。之前我们也说过，之所以麦卡锡在党内受到一小部分共和党强硬派的 *** ，主要还是他们对麦卡锡的个人能力和政治表态不满意，觉得麦卡锡对拜登 *** 太软弱。因此，即使最后还是会投他的票，但是也要在他当上众议长之前，交换到一些利益。比如最坚决反对麦卡锡的共和党佛罗里达州候任众议员盖茨坦承麦卡锡最终会当选，但条件是让共和党其他人掌握众议院规则和人事安排的话语权，约束他的权力。
这场共和党的闹剧，民主党其实一直抱着“看好戏”的心态的，一方面，共和党内讧正好印证了民主党在中期选举提到的共和党不善于治理的观点；另一方面，席位差距本就不大的众议院，软弱的议长和低效的共和党可以让民主党更有话语权。这也意味着，日后两党在 *** 支出法案、提高债务上限法案等方面都会有激烈斗争。
当然，看戏归看戏，众议院选举如此低效，非常影响美国国会日常工作的开展，特别是年初之际，众议院还有很多议事日程亟待推动，在正式选出众议长前，美国实际上没有国会来授权联邦 *** 支出以应对自然灾害，恐怖袭击或战争行为。特别是无法推动 *** 支出法案、提高债务上限法案的达成。而在当前美国经济不容乐观的前景下，如果议员们不能在最后期限前就提高债务上限达成协议，会对美国经济进一步产生负面影响。
近日，多方权威人士或机构都给美国 *** 发出重磅预警，毫不掩饰地将美国即将面临的尴尬处境公之于众，那就是今年美国将陷入经济衰退。实际上，对于美国经济走向衰退这一话题，此前美国国内就有不少经济界人士给出过有关预测。随着时间的推移，美国的这一重大弊端也凸显得尤为明显。
此次给美国经济“把脉”的权威主要体现在两个方面，金融机构和商会。这个不难理解，金融机构处于金融设计和监测的核心圈，而商会则是在市场中直观地去感受现实的变化，这两个领域的相关人士确实具有一定的话语权，在有关话语的分量上不容小觑。
首先，我们来看一下美国有关商会的判断。据中国经济网1月6日援引美媒报道称，当地时间1月5日，根据全美制造商协会进行的一项民意调查显示，62%的制造商认为美国将在2023年面临经济衰退。可以想象的是，在美国本土面临严重的通货膨胀之际，市场消费需求不可避免地出现下滑，这在一定程度上削减了美国制造商们的信心。与此同时，困扰美国制造商们的还有人才短缺、供应链受阻以及原材料成本高居不下等因素。关于人才的获取，这无论在何时都是企业极力去推动的。尤其是在全球经济放缓的当下，企业通过人才的引进，进而在技术创新上有所斩获，让公司的产品竞争力得到充足的展现，从而争取到市场中的更多利益，这么一来企业经营也能有所好转。而供应链和原材料的问题也是不容忽视的，美国 *** 此前的多番操作也是基于这两方面的考量，一切目的就是为了重振美国制造业，稳定自己的供应链，减少对外界的依赖。
然而，正如我们所看到的的那样，美国持续加息、公布“通胀削减法案”，甚至不惜背刺盟友，图谋将欧洲制造业引向美国，当然对华“脱钩”也包含在内，这一切都是美方想扭转糟糕经济的具体体现，然而这种只顾自己的做法，显然是讨不到好处，在世界经济高度全球化的当下，美方这种行为完全是在违背市场规律、破坏市场秩序以及扰乱世界经济的发展，再加上美方带头搅局俄乌冲突，所引发的外溢效应也在冲击着国际社会现有的供应链体系。毫无疑问，美方的行为很快就会遭到市场的反噬。
对此，美联储前主席格林斯潘日前也给出了悲观的预测，那就是美联储的持续加息会适得其反，大概率会让美国经济在2023年与“衰退”挂钩。不仅如此，据美媒披露，综合与美联储有直接业务往来的23家金融机构的分析预测，可以清晰地看出，在为这些金融机构服务的经济学家们中，有三分之二以上的人跟格林斯潘的想法一致。
在这种背景下，美媒已经开始呼吁：与中国合作。比如近期美国《福布斯》杂志网站1月4日文章就发文，列出了与中国在生物技术方面合作的十大好处，美媒称一旦合作能够达成，其产生的积极效应将会让全球数十亿人收益，当然包括美国自己。首先，生物技术的突破与创新会在很大程度上帮助人们减少病痛的折磨以及维持更长久的生命。其次，中国的崛起世界有目共睹，在生物技术领域也有不俗的表现，同时中国在相关领域的资金投入也在日益剧增，如果美方积极与中方合作，那么欧美出现的“罕见病”或许如中国一样将会不再罕见。此外，中美两个超级大国共担风险，所承受的压力必然减轻不少，一旦最终获取相应的成功，那么所享受的收益必然是非常可观的。在这种合作共赢趋势的带动下，其他方面的合作顺势展开，美方经济衰退的风险也许就在不知不觉中消除了，美方何乐而不为呢？
必须指出的是，中美可以合作的层面不仅仅是在生物领域，在方方面面中美都可以展开深度合作，造福人类，但如果让两国关系恶化，那不仅对全球不是好事，也会给美国带来严峻风险。对于这一观点，美国内也不缺乏有识之士，美国智库近日就发表《负责任的治国之道》指出，对中国采取鹰派立场，会给美国带来更严峻的危险。港媒近日也发表文章指出，美当前的对华政策遭遇美国国内外强烈反弹，比如澳大利亚与中国修好，菲律宾明确表示不让美国介入中菲关系，都是外部反弹的鲜明例子。面对这种情形，美国也是时候该认真思考一下与中国合作的相关事宜了。
