本
文
摘
要
说到读书
有没有试着问自己这么些问题：
一年会读多少本书？
最近一次读完的书是？
最近一次读书是什么时候？
你能给自己一个满意的答复吗？
“身体和灵魂，总有一个要在路上。”
当你翻开书页，
跟随美妙的文字一同上路
每一个与好书共度的时刻
都是属于你一个人的好天气。
今天来看检察长推荐书目~
推荐人： 殷一村
《刑法的基本立场》
——张明楷
2022 & AUTUMN
回首，在那些刑法理论的最初
本书以学派之争入手，使读者在逻辑和思辨中对刑法各流派的学说追根溯源，回首那些我们业已形成文本规范的理论本源，探寻那些我们视之为刑法学常识的逻辑出发。
全书共分八章。第一章是对学派之争的简要介绍，以及对我国刑法理论现状的简短描述。第二章就旧派与新派在犯罪论方面的争论（客观主义与主观主义）所作的较为全局性的评介，阐述了向客观主义倾斜的合理性。第三章是关于在同一学派内部产生的争论，作者提倡解释论。第四章讨论了违法性的存在根据，在我国也可以说社会危害性的存在根据。第五章讨论未遂犯问题。第六章评述了犯罪共同说与行为共同说之争，并提倡部分犯罪共同说。第七章研究了共犯从属性说与共犯独立性说，批判了教唆犯二重性以及教唆犯独立性说。第八章讨论了刑罚的基本观念，即刑法的正当化根据以及量刑原则与刑罚轻重问题。
“南张北陈”是当年学界对张明楷教授和陈兴良教授的赞赏之词，彼时张教授还尚在中南政法学院任教，98年北上清华之后，因为没了地域之分，便也不好再戏称为“北张北陈”了。然两位教授的学术研究仍有较强的个性，陈教授自《刑法哲学》以降，笔锋渐趋宏大，由刑法学而法哲学，但也始终关注于学术“刑法槽”的形成。而张明楷教授沿袭《外国刑法纲要》、《法益初论》、《刑法的基本立场》的一贯风格，对其负笈东瀛归来的学说一再引进、吸收并渗透于我国刑法研究。但二者却也曾在一个领域的研究产生过交集，陈教授的《刑法的启蒙》同样也对刑法学的演进进行过整理，并以一束雄文《深刻的片面》震撼做跋，不知在多少刑法学子的心灵深处留下至今仍回荡不止的余音……
就此两本著作相比，《启蒙》更注重于各刑法学派学说的普及，以历史为轴，对各位刑法学家及其观点渐次铺陈，生动幽默，娓娓道来。但《立场》也有其鲜明特点，他将纷繁的学派一分为三，新派中就囊括了刑事人类学派的龙勃罗梭和刑事社会学派的菲利和李斯特等公，这种方法，不从分析手段入手，但以学说立场划分，清晰深刻。另外，以逻辑展开为维度，刺透纷争的表面，直达理论争议的核心，如仅就违法性论领域，就有行为无价值和结果无价值等诸多争议，而各学派的观点又互有交叉，但在作者却凌厉地将焦点归结于伦理的违反还是法益的侵害之争，通书更是将各派争论的根本落脚于主观主义和客观主义之争。
就研究方法而言，张明楷教授较我国当代其他学者更长于逻辑和系统，所以他的行文皆推进严谨、立论扎实，且其分析又均能立足于客观主义立场，故观点明确，体系统一，《立场》一书也可称得上是此种风格的代表之作。
