小伙伴关心的问题:飞哥百度百科人物介绍,飞哥简介,本文通过数据整理汇集了飞哥百度百科人物介绍,飞哥简介相关信息,下面一起看看。

飞哥百度百科人物介绍,飞哥简介

本文部分内容曾在2017年春天发表过。两年过去了,影友的问题都还是问题,我的见识反而深入了一层。咱们把道理和案例刷新一下,再说一遍呗!

飞哥有一大批做媒体编辑、展赛评委的朋友,甚至自己的粉丝群都有个月赛。大家共同的认识是:日常工作中遇到的照片,大多数都是作者感觉良好,读者死不买账,根本没法子在社会上传播的“烂图”。

其实“烂图”人人都拍,不过影友拿出来投稿参赛的,总是自己选过一次,自认为比较满意的。如果选出来的还是烂片,那就是影友创作的观点和方法出了问题。飞哥粗粗归纳,将他总结出“十宗罪”。

烂图十宗罪之一——主题缺失

主题是一张图片的灵魂,可是有些图片,作者在按下快门时,根本没有弄明白自己的主题是什么——你说你都不知道自己要说什么,读者怎么理解你?大家请看下图:

向某图片网站投稿的照片,引自公号“一张图五十” 欢迎提供作者信息

此图的图片说明是:“在江西省遂川县泉江镇东皋乡村农家院里,一棵月季花朵的花瓣都纷纷从花枝上离开落到地上,一位小孩望着春季片片残瓣飘逝花落地上,不知这位小孩在思绪着啥”。别说这小屁孩不是林妹妹,就算林妹妹在穿开裆裤的年纪也不可能有葬花的觉悟。他究竟在“思绪着啥”?反正读者不明白,估计作者也糊涂。倒是当值的图片编辑说了一句心里话——我想死……

烂图十宗罪之二——切入“跑偏”

有些作品不是没有主题,但是图片表现主题的切入点没选好,也会产生巨大的违和感,让读者有些啼笑皆非:

壹课影友月赛投稿作品《师父和他的徒弟们》

这件作品的图片说明是“德高望重的老师傅就要退休了,徒弟们在和他合影留念。在别人眼里他是师傅,在徒弟们心中他是师父。”单说对“师傅”和“师父”的解释,很棒。但是用“每人夹支烟”的方式来体现师徒情深,一则视觉上不美;二则人情道理上不通(抽不抽烟和关系亲不亲真没有必然联系);三则不合公序良俗,成为了作品致命的败笔。

烂图十宗罪之三——强行升华

作品需不需要有一个“高大上”的主题?可以有,不强求。有生活的气息,不高大上也很好,但是强行高大上,就会显得很牵强。特别是考虑到我们国家的文化传承,读者曾经被强行高大上恶心了多年,对此格外深恶痛绝。

壹课影友月赛投稿作品《三餐》

这张片子看第一眼就有问题,背景大妈做饭还挺生活,前景大爷看报一看就是摆的。一则常理上没有哪个正常人非挤在在厨房看报,二则看报的姿势过于“端正”,不是生活常态。仔细一看报纸,一版大新闻是开大会的消息,这才是作者追求的“升华”。这种60年代新闻风的做法今天早就被读者识破了。那个月我征稿的主题是“三餐”,本来是希望拿一些生活的味道出来。大家都追求生活味道的时候,作者这点小心机,除了让读者讨厌,没什么其他效果。

烂图十宗罪之四——技术低劣

飞哥不是技术流,但不否认技术的重要性。一张好图片的主题表达,必须通过恰如其分的技术来完成。如果技术本身太差,不但几乎不可能打动读者,还会把读者引到“这么烂还敢出来现”的吐槽语境之中。

向某图片网站投稿的照片,引自公号“一张图五十” 欢迎提供作者信息

上图的说明为“江苏金湖:淮河湿地滩涂惹人醉”。这本来是个带人物的小景,主题还是清楚的,场景虽然俗,抓取也还算贴合主题。但是作者明显就是构图和用光都不怎么在行——一蓬枯枝之下,一个面目模糊黑乎乎的人形生物(抱歉飞哥真没分出男女)——这还“惹人醉”?您确信您喝的是美酒,不是农药?

烂图十宗罪之五——审美失败

作品要传播,说到底有一点“讨读者欢心”的意思。当然飞哥这样桀骜的人不主张媚俗,但对读者正常的尊重要有,如果照片距离一般的“主流审美”太远,通常也是是有些问题的。

向某图片网站投稿的照片,引自公号“一张图五十” 欢迎提供作者信息

上图的图说是“河南辉县:窈窕淑女庆三八 山间温泉秀瑜伽”。姑娘的身材不错,泳装碧池都挺养眼的,就是这长发一甩,和我们一般概念里的“窈窕淑女”差距是不是过大了一点?反正飞哥第一个联想就是蒲松龄老先生……

烂图十宗罪之六——侮辱智商

照片是给读者看的,而读者是长着脑子的——这句明明就是废话,但总是有摄影师记不住。有些照片,一定要把读者当三岁小孩子糊弄,他们以为读者看不出来吗?

影友提供的作品 欢迎提供作者信息

上图是影友发给我的,那个月有个“读书”主题的大赛截稿,怀疑是参赛作品,真心第一眼就笑喷了。您非要摆拍我也拦不住,为什么要让老太太拿一本卡耐基《人性的缺点(全集)》,还是中英文对照版!摆拍也要有点职业道德好吗?

烂图十宗罪之七——胡乱抓取

不管布列松是不是总结过“决定性瞬间”,摄影讲一个故事,必须通过“以点带面”的方式,抓取合适的典型瞬间来呈现。有些作品,这瞬间选的……算了咱们看片子吧!

向某图片网站投稿的照片,引自公号“一张图五十” 欢迎提供作者信息

这图的说明是“山东茌平:欢歌起舞迎三八”,主题场景都对路,可是为什么要选这么一个生无可恋苦大仇深的瞬间表情啊?如果表演者有点紧张,摄影师完全可以稍微等等,可能等上两分钟就有好片子了。非要抓住这么一个瞬间,这就是为了和自己过不去吗?

烂图十宗罪之八——内容俗套

读者是一种很“贱”的生物,其中一个“贱点”就是极度的喜新厌旧。无论什么东西,只要看多了,就觉得不新鲜、没意思。回到摄影上,读者的这个特性就要求摄影师必须保持视觉上的新鲜 *** 。这种 *** 可以来自于内容、也可以来自于形式。如果两者都不新鲜,就有点要坏事了。

壹课月赛投稿作品

这是我去年“秋色”月赛的投稿作品。单独看一张,相当不错的片子,但是放在一起问题就来了,这三件作品的名字分别是《秋》、《家园》和《金秋曲径》,但是顺序被我打乱了。现在大家告诉我哪张片子是哪个名字?作品雷同成这样,还想获得好评价吗?

烂图十宗罪之九——图文冲突

摄影人当中颇有以“让照片自己说话”为荣的,但是读者不管你那一套,谁说话无所谓,反正我听明白了就是好,听不明白就是烂。所以说,在读者面前,图文是一体呈现,互为补充的。如果图和文的内容互相冲突,就和自己打嘴巴没什么区别了。

向某图片网站投稿的照片,引自公号“一张图五十” 欢迎提供作者信息

上图的文字是“道路温暖,舒适。悠闲的亭榭在鸟鸣铺开的翠色里走走停停,河水舒缓,平静”。片子质量不咋地,文字倒是挺华丽的(虽说有语法错误吧)。问题是——在画里有河水了吗?这种文字,不会让读者一脸懵……那啥吗?

向某图片网站投稿的照片,引自公号“一张图五十” 欢迎提供作者信息

最后这幅,图片说明是“2016年5月27日,湖北宜昌,40位参加国际旅游小姐大赛湖北赛区总决赛的美女选手在宜昌万紫千红素质教育培训基地举行礼仪、形体训练,美女选手高颜值娇艳迷人”。飞哥看来,这其实是一张好照片。选美幕后的冷漠疲惫和台前的明艳亮丽正好是鲜明对比,很能抓人。倒霉就倒霉在说明用了“高颜值娇艳迷人”这几个字,和画面完全不搭,错位产生的喜剧效果倒真是十足,把作品本身的魅力冲刷的一干二净。

烂图十宗罪之十——疯狂炫技

之所以把“炫技”放在最后一项,因为技术本身是好的,本来应该是加分项。只是有些影友为了技术而技术,因为突出技术而伤害作品的整体呈现,反而会弄巧成拙。

影友提供作品,作者AAA,为了给作者面子隐去姓名。本人愿意署名的话可以联系我,我给你署名

这张照片也是影友提供的。天上十二个月亮一字排开,意义何在?纪实肯定是不实的,审美也美的足够变态毫无价值。如此处理,无非就是告诉读者“我会做出十二个月亮来,我牛逼吧?”。这种心态就像足球运动员为了显示射门技术好,一脚远射打进自己球门的死角。讲真,这么干的人教练队友当场不打你,就算我输喽!

写出“烂图十宗罪”,不是为了寒碜大家,而是希望大家避免这些不必要的错误,更多的把片子发在更大的舞台上。话可能是犀利了一点,但却代表了读者的真实意见。如果敢于 *** 一下自己,相信摄影师应该有所收获。

更多飞哥百度百科人物介绍,飞哥简介相关信息请关注本站,本文仅仅做为展示!