本
文
摘
要
来源：法律读品。
2019年已经过去了，小伙伴们要开启21世纪二十年代打怪升级历程了。
春节就要到了，大家年会的年会，颁奖的颁奖，休假的休假，就是无心上班。
2020年第一天，为大家推荐10部2019年上映的法律电影，错过的可以补课！
1
《布莱恩·班克斯》
（豆瓣评分7.3）全美高中的足球运动员班克斯在2002年被理工附中的同学Wanetta Gibson指控为 *** 犯，面临可能长达41年的无期徒刑判决。
他接受了辩诉交易，包括五年牢狱生涯、五年被严格看管的假释期，并且作为性犯罪者进行登记。
Gibson一家起诉了长滩联合学区，称该地区风俗败坏，在2011年3月获得了150万美元的补偿。
事后Gibson联系了班克斯承认自己伪造了这一事件，班克斯秘密进行了录音，Gibson拒绝告知公诉人事实亦不愿归还钱财。
在“加州清白计划”组织的帮助下，班克斯被冤案在2012年5月进行了反转。
长滩联合学区在2013年4月以200万美元起诉Gibson，以偿还她骗得的150万，该学区最终获得了260万赔偿。
班克斯于2013年短暂加盟了美国亚特兰大猎鹰队踢球，目前在“加州清白计划”组织担任发言人。
电影评论Lawread没有任何一个制度是完美的，只是要从各种不同的制度中找到一个相对来说不那么坏的，相信正义的，能有纠错能力的，能持续良性发展的。故事虽然拖缓了些，但仍有些部分感动到了我。司法制度有局限性，可是至少还有人为改变之而努力。“But I tried, didnt I? Goddamnit, at least I did that.”麦克墨菲如是说。PS：我觉得对付这个类型的电影有一个很简单的办法，把你自己代入到无辜者的角色中，试着想一想：我会怎么做呢？
2
《小委托人》
（豆瓣评分8.0）律师正烨一心只想着功成名就，对身边人和事不闻不问的他，却被多彬和敏俊小姐弟所牵绊。
就在收到盼望已久的著名律师事务所录取通知的那一刻，10岁的多彬向正烨自白称杀害了自己7岁的弟弟，而这一切又与多彬的母亲智淑有关。
感到后悔和抱歉正烨，决定揭开多彬母亲隐藏的秘密……
电影评论Lawread
影片是根据真实故事改编，大家都在叹息故事的伤痛，感叹幸好除了量刑外，结局还算可以。可是，生活中也有刚好作为证据会录视频的玩偶吗？生活中也有刚好是律师身份的接触过受害人的社工吗？
全程气的发抖！！！韩国电影拍现实题材真是太大胆了，惊悚程度直逼《熔炉》啊！！！比起父母对孩子的暴力，邻居、老师、儿童福利院的冷漠和遇事就躲的态度更让人气愤！！！！中国电影，你醒醒吧！！！睁眼看看世界吧！！！邻国的电影在控诉法律的漏洞，帮助法制进步，而我们国家呢？？？？？哀我国电影不幸，怒我国电影不争啊！！！
一个敢于拍自我检讨法律缺陷的电影总会帮助社会进步。
3
《陪审员》
（豆瓣评分7.5）这是围绕一起意外事件，国民陪审团的成员们探寻什么是正义的故事。
电影根据2008年韩国首次实施国民参与审判的制度的真实事件改编，讲述不知不觉中成为国民陪审团的普通人们，以他们特有的方式揭开事件真相的故事。
8名不同职业、不同年龄的普通国民组成了韩国历史上的首个陪审团，并参与审判一桩杀人案。
案件人证物证俱全，被告人也已认罪，只差裁定量刑，这时被告忽然矢口否认罪行，导致案情审判再度陷入僵局。
审判长金准谦果断决定依照法律规定“速战速决”，但此时由青年创业者权南宇等8名普通国民组成的陪审团却提出了各种疑问。
电影评论Lawread
韩国国民第一次参与审判，欢脱的配乐，搞笑的节奏，让本来没有新意的故事充满了讽刺。是救人还是杀人？是有罪还是无罪？原本就是一念之间，审判也是，天平向哪边倾倒，就会有不同的结局。
虽说人韩国08年才开始实施陪审团制度(08年至今陪审团决定仍是审判员参考项)，但还是很羡慕。和西德尼那个「十二怒汉」差很多，还是没摆脱韩式调味，很多地方显得刻意。就算刻意，他们好歹也在用电影表达东西啊。看完电影的这个感觉让我觉得值回票价
4
《黑水》
（豆瓣评分8.3）《黑水》基于Nathaniel Rich在《 *** 》上发表的文章《The Lawyer Who Became DuPont’s Worst Nightmare》，改编自企业辩护律师Robert Bilott，和他弄垮一家化学公司“DuPont de Nemours”（杜邦集团）的真实故事，他被牵涉进了这家公司的一起环境诉讼案中。
在接这起案子之前，Bilott曾为这家公司辩护过，后来有个农民联系他说，正是这家公司要为他家牛群无法解释的死亡负责，于是Bilott开始和这家公司做斗争，试图不惜一切代价解谜。
他担任辩护律师长达8年之久，他对化工巨头杜邦公司提起了环境诉讼，这场官司揭露了几十年来杜邦公司化学污染的历史。
电影评论Lawread
喜欢，娓娓道来很有力量。片后去看了文章报道和些许进展新闻，真的是看得来火，片子也是慢慢堆砌你心中的怒火又给你死死压着不给你喘息的余地，虽说成不了 *** 了，但这才叫一个掷地有声嘛。表演不错，剧本扎实还居然不催眠哈哈。
这位律师的事迹很感人，但真正这类电影拍摄的主要目的是让更多人知道生活中潜在的危险，并让观众回家后可以多做研究，了解更多背后的故事。影片也证实推翻这些为了利益而牺牲人们健康的大集团有多么不容易。正如很多之前的调查类型电影，为了能与有权人士对抗，往往需要媒体、执法机关的配合，且最终要的是调查人员的上司一定要给力，才能继续推进事件发展。
5
《证人》
（豆瓣评分7.7）顺昊本是一名具有强烈正义感的律师，但为了成为事务所的合伙律师，决定对现实妥协，接下了一个为杀人嫌疑犯做辩护的案子。
顺昊在调查过程中，发现案件的唯一目击证人是一个叫智友的自闭症少女。
顺昊为了了解案发当天发生的一切而去拜访智友，却发现对方连招呼都没法打。
但他为了达成目的，依然不惜一切去接近智友。
两个无法交流的人因为不得已的原因越走越近，渐渐对彼此敞开心扉。
电影评论Lawread
一个本来应当全力维护当事人利益的角色在影视剧中要扮演正义的化身，而且这个倾向不仅亚洲人有，西方人同样有。东亚的韩国也是这样，在这本《证人》的电影中，又是一个律师正义感暴棚，明明一审打赢了官司，最后这位律师觉得自己的委托人有罪，公然在法庭上倒戈一击，直接把委托人送进了监狱。当然，他是一个普通人认知上的好人，但不得不说，他是法治国家的罪人。也许会因为这样的小善，最后葬送掉法治的基础。
他不是一个合格的律师！
6
《检察方的罪人》
（豆瓣评分7.0）正义感十足的新人检察官冲野启一郎十分敬仰当初的导师最上毅。经过数年的历练，冲野终于如愿以偿调到东京地方检察厅刑警部，与成为最上麾下的一名得力干将。
与此同时，橘沙穗也加入刑警部，成为冲野的事务官，但她真正的身份是卧底，其目的是获取检察官为了争取顶罪而使用非常乃至违法手段的铁证。
不久后，一起夫妇谋杀事件将犯罪嫌疑人松仓重生带到冲野面前。
松仓是23年前一起花季少女杀人案的嫌疑人，但因缺乏证据无法将其定罪，此案最终过了追诉期。
愤恨不已的最上执拗地要将松仓绳之於法，为此他不惜授意冲野拼尽全力朝着预设的方向推进。人性当前，谁也无法保持100%的正义。
电影评论Lawread
从一个案件入手进行包装，本以为是普通的探讨何谓正义的悬疑侦查片，结果通过几组人物之间关系的隐喻对应，竟然渐渐回溯成一个“当代视角二战片”，还在检察官诬告、杀人的主线背后埋了借古讽今、控诉安倍晋三的政治诉求维度，也是挺神奇的设定了。案件本身就很复杂，外加一整套弦外之音，细节甚至埋到具体行为和杀人手法中，做了各种对应隐喻，比如断刀嫁祸。结局的写法很有趣，荒诞的车祸和戛然而止的问罪各有所指。可惜，信息量过大、顾此失彼，演员群戏不错但也停留在工整段位，有点浪费细思极恐的设定。
《检察方的罪人》这部电影的重心虽然放在“何为正义”这一问题上，但同时导演也在片中掺入了对日本社会时事、犯罪问题的大量影射暗示。不难看出导演有很多想要通过电影传达出来的想法，但碍于影片篇幅的限制，所以很多细节只是一带而过并没有深入阐述。对于不了解日本国情的中国观众而言可能会出现看完电影一头雾水的情况。
7
《最后的审判》
（豆瓣评分7.0）雅克·维吉尔被指控谋杀了他的妻子。
作为雅克·维吉尔案件的陪审员，诺拉坚信他没有杀害他的妻子。
但是，这种直觉很快就成为了一种偏执。她说服了国内最有名的律师为雅克辩护。为证明雅克的清白，他们携手展开了一场艰难的辩护斗争。
为此，他们也付出了巨大的代价。
这部电影受到雅克·维吉尔的真实案件的启发，讲述了他的妻子离奇失踪，而他因此受到审判的故事。
电影评论Lawread
看完全片对法国的司法体制，诉讼程序等能有个大概了解。作为大陆法系的代表国家，法国仍保留重罪陪审制度，因此陪审员其实掌握着被告的命运。当然，本片的重点不在陪审员，而在于对公平正义的思考，这也是任何一部法庭剧绕不开的永恒主题。
结尾莫雷蒂律师的结案陈词慷慨激昂，上升到了对法国司法体制的反思，这是一场卡夫卡式的荒诞审判，没有证据，一切结论都是依靠猜想所得。而司法的本质究竟是什么，是公平正义，但这一切在现实中 是由无数个人的意见最终汇成一个决定，而这最后的决定将会主宰一个人的命运。司法体制的运转既是惩治犯罪的武器，也可能使无辜的人坠入深渊。正如结案前夜律师对女主的咆哮，你根本不懂法律，你被复仇和真相冲昏了头脑。
其实，律师能做的并不是发现真相，而是就眼前的“证据与事实”为当事人辩护，最大程度维护当事人的利益。这既有庭审策略的考虑(仅基于中国司法环境的个人理解)，更是律师的职责所在。有时候，真相并非司法想要的，因为司法的权力会成为别有用心之人的工具，用来借刀杀人，本片对此略有涉及。
8
《负有责任的孩子》
（豆瓣评分6.9）雷和他23岁的哥哥内森杀死了母亲的伴侣被捕，而法律明确规定，刑事责任的年龄是10岁，所以年仅12岁的Ray站在了成人法庭接受审判……
搬到他母亲维罗妮卡的家和他23岁的哥哥内森在一起，雷目睹了一场争吵，最后升级为他母亲的伴侣斯科特对他们兄弟进行的暴力斧头攻击。
虽然被逮捕和审判，斯科特被无罪释放，并很快返回住在家里。
家庭生活开始恶化，内森变得孤僻，不关心自己的健康和外表，而雷越来越承担起照顾的角色。
一天晚上，当男孩们听说斯科特威胁要再拿斧头时，兄弟俩对他发动了袭击，残忍地杀死了他。
谋杀发生后，两兄弟被逮捕，并被指控犯有谋杀罪。
电影评论Lawread
英国电影“负有责任的孩子”，看到最后我都哭了，可怜的孩子在梦里跟继父和解又再现了杀人场景，情绪崩溃，这个噩梦会伴随他一生。谁能帮他保护他？英国负刑事责任年龄是10岁，他的亲爹酗酒家暴，继父也家暴，无处可去只能找妈妈，他妈妈又做了什么？两个儿子都为了保护他遭到家暴，这个小男孩虽然冲动杀了继父，那完全是为了保护他哥哥，妈妈，这个悲剧其实是他妈妈造成的，别说她也是受害者，可怜人必有可恨之处，可惜了两个孩子。
在英格兰和威尔士 承担刑事责任的最低年龄为10岁。不知此前大连14岁强壮男孩残忍杀害11岁女孩后续如何呢？能否还被害者一个公道呢？
9
《判决》
（豆瓣评分6.9）终于受不了丈夫的暴力相向，妻子抱着受伤的六岁女儿，满脸鲜血、鼻青脸肿地跑入警局求援。
她要的不多，只求一纸判决伸张正义，可是比起家暴的皮肉疼痛，冗长官僚的菲律宾诉讼体系，更如心灵凌迟，令人绝望难忍。
司法非关真相、非关正义，只关乎哪一方更能在法官面前舌粲善辩、搬弄法条。
然而无论加害方或受害方，都将在这场为求胜诉、 *** 大量时间与金钱的困兽缠斗中，付出沉重代价……
电影评论Lawread
菲律宾新锐编导雷蒙里贝古特列兹，师承电影大师曼多萨，将获奖短片延伸成首部长片作品。家暴事实历历在目，正义却渐行渐远，十足张力让人看得义愤填膺又莫可奈何。手持摄影与表演完美搭配，观众有如贴着角色呼吸，在拥挤闷热难熬的现实泥泞里，共感奋力一搏的挣扎喘息。
蛮喜欢。门多萨风格不多说。表面上是一个讲家暴的故事，实际是深入菲律宾社会与司法体系，横断的权力关系展示，非常福柯。一个家庭的情仇变成一叠档案是对现代司法体系的最有力批判。
庭审戏，家暴丈夫有律师和在警局工作的叔叔做靠山，底层家庭的女人依旧是弱势群体。菲律宾也是辩护制，女方的大妈律师令人印象深刻。
10
《少年的你》
（豆瓣评分8.3）陈念是一名即将参加高考的高三学生，同校女生胡晓蝶的跳楼自杀让她的生活陷入了困顿之中。胡晓蝶死后，陈念遭到了以魏莱为首的三人组的霸凌，魏莱虽然表面上看来是乖巧的优等生，实际上却心思毒辣，胡晓蝶的死和她有着千丝万缕的联系。
一次偶然中，陈念邂逅了名为小北的小混混，随着时间的推移，心心相惜的两人之间产生了真挚的感情。小北答应陈念在暗中保护她免受魏莱的欺凌，没想到这一决定引发了一连串的连锁反应。负责调查胡晓蝶死因的警官郑易隐隐察觉到校园里的古怪气氛，可他的调查却屡屡遭到校方的阻挠。
电影评论Lawread面对坠楼，他们忙着拍照发微信，只有她为她盖上衣服。面对欺凌，他们假装没看见，只有她选择报警。因为盖衣服，她成了下一个被欺凌的人；因为报警，她遭到疯狂报复。袖手旁观的人平安无事，制止恶行却受到牵连。被欺凌了没人管，欺凌你的人死了马上就管了。受到伤害无法得到保护，犯了罪绝不让你少判一天。当初不重视你的遭遇；如今却想尽快结案，让你接受法律制裁。人人都说可以帮你，其实没有人能帮你。受过教育不一定就品质高尚；没上过学也可以善良正直。家境富裕的好学生其实是校园霸凌的始作俑者；你眼中的小混混却真正付出行动保护弱者。你只看到他打架，却没看到他是为被欺凌的人挺身而出。你不会无私奉献，我也不会，但是他会。为了帮助她实现梦想，他甘愿献出一切。你保护世界，我保护你。只有你赢了，我才不算输。
美国作为老牌律政电影大国，对法律题材、案件故事的叙事一直都保持着很高的制作水准，每年都有不少佳作。日本则是保持了对检察官题材电影的一贯热情，真是出了不少检察官题材的影视。而韩国近些年在律政剧、法律题材电影一直保持高产，特别在《辩护人》之后，韩国今年这一系列法律电影，几乎把诉讼参与人都囊括其中，可算是一系列姊妹片，也让中国法律人看到电影这种艺术表现形式对现实社会案事件的深刻思考，对推动立法发展的努力。
遗憾的是，小编在搜罗中国法律题材电影时，看到的是满屏的吐糟，不仅是叙事结构，还有一贯浮夸而拙劣的表演。朋友推荐了《少年的你》，从校园欺凌这一主题而言是和法律沾边，可以勉强算作法律电影，但离传统意义上的律政电影，还有很大的进步空间。
也希望大家多推荐，多评判。
新年快乐！
