本
文
摘
要
1、塔西佗陷阱：得名于古罗马时代的历史学家塔西佗。这一概念最初来自塔西佗所著的《塔西佗历史》，是塔西佗在评价一位罗马皇帝时所说的话:"一旦皇帝成了人们憎恨的对象，他做的好事和坏事就同样会引起人们对他的厌恶。"之后被中国学者引申成为一种社会现象，指当 *** 部门或某一组织失去公信力时，无论说真话还是假话，做好事还是坏事，都会被认为是说假话、做坏事。
2、卢梭陷阱：《一个孤独漫步者的遐想》是卢梭临终前的最后一部作品，也是他留传后世的一部最富特色的不朽之作。卢俊在他生命最后日子里，在“再没有兄弟、邻人、朋友，没有任何人可以往来”的悲凄境况下，坦然展露自己的思想和感情。它迸发出的智慧的光芒，照亮了无数个卑污的灵魂。难道我们还有必要在垂死之时去学习如何生活吗？只有历经苦难才掌握这门学问，才对命运以及造就我命运的人的感情有所认识，可这对我们来说还有什么用处呢？我们是学会了更好地认识人类，但这只能使我们对他们浇铸在身上的悲惨命运更为敏感；我们是学会了看清他们布下的所有陷阱，但这不能使我们得以避开其中任何一个。我们是上了他们的当，受了他们的骗，可还总幻想自己是被他们爱着的。时光与理智所揭示的这个悲凉的事实真相令我痛苦不堪，我们从中看到的只是那无可挽回的命运，于是只有顺从这一安排。
3、托克维尔陷阱：他曾在《旧制度与大革命》中写道，“革命的发生并非总因为人们的处境越来越坏。最经常的情况是，一向毫无怨言，仿佛若无其事地忍受着最难以忍受的法律的人民，一旦法律滑拿的压力减轻，他们就将它猛力抛弃。……人们耐心忍受着苦难，以为这是不可避免的。但一旦有人出主信纯搭意想消除苦难时，它就变得无法忍受了。当时被消除的所有流弊似乎更容易使人觉察到尚有其他流弊存在，于是人们的情绪便更激烈：痛苦的确已经减轻，但是感觉却更加敏锐。”
4、修昔底德陷阱：指一个新崛起的大国必然要挑战现存大国，而现存大国也必然会回应这种威胁，这样战争变得不可避免。此说法源自古希腊著名历史学家修昔底德，他认为，当一个崛起的大国与既有的统治霸主竞争时，双方面临的危险多数以战争告终。所谓美国担心我们崛起，战争不可避免。随着特朗普 *** 采取针对我们市场和技术的贸易措施，这一陷阱似乎越来越近。“国家 *** ”是指随着我们经济持续的高速增长，“国家崛起”、“强国战略”等充斥媒体，有人认为我们比欧美的体制和发展模式更有效，我们将取而代之。 在冷战结束后的很长时间内一直主导着西方尤其是美国的对华思维，并深刻影响着美国的对华战略
5、拉美陷阱：即20世纪70年代，拉美国家的贫富不均两极分化，城市化失衡造成环境恶化、失业人口较多、公共服务不足现象。过度城市化不仅没有推动拉美经济持续发展，没有解决其农村农业问题，反而使拉美各国都陷入了更为棘手的城市危机之中。拉美国家的过度城市化已成为发展中国家的前车之鉴。
6、金德尔伯格陷阱：金德尔伯格认为，20世纪30年代的灾难起源于美国取代英国成为全球最大强权，但又未能像英国一样承担起提供全球公共产品的责任。美国尽管取代英国成为世界最大经济体，但未能接替英国扮演的角色，结果导致了全球经济体系陷入衰退、种族灭绝和世界大战。对全球化而言，就缺少了全球公共品的提供者。该陷阱论逆向思考，告诫美国人:我们崛起以后的动向可能不是"示强"，而是"示弱"，即不愿承担目前美国无力负责的重要国际公共产品的供给，从而使世界陷入领导力空缺、危机四起的险境。20世纪30年代国际秩序的崩溃归咎于美国未能提供与其作为世界主导力量的新地缘政治地位相匹配的全球公共产品。如果我们做同样的事，混乱可能再次爆发，特别是在美国退出全球领导地位时。
7、气候变化陷阱：一般而言，高收入国家，特别是大国，消耗的资源比例更大。正如 *** 间气候变化专门委员会警告的，我们的经济和影响力正在增长，有必要支持国际合作，并采取考虑到环境现实的前瞻性政策。
8、中等收入陷阱：我们人均年收入已超1万美元，美国参议院已全票通过涉华条款，终止我们的发展中国家地位，取消我们最惠国待遇。我们要想健康持续发展面对的阻力还很大，前方的路还很遥远。
9、消费陷阱：重视储蓄与节约已经成为习惯和传统。鼓励消费，促进内循环。房产本来就掏空了家庭的六个钱包，还要背负巨额的债务，现在鼓励消费，在疫情肆虐收入下降的同时，拿什么去消费？消费不需要鼓励，待老百姓有钱了自然消费水平就上去了，借钱消费是不可能的。在各项福利措施还不完善的情况下，延迟自己的欲望，以便在未来应对自如，更好地活下去。
