本
文
摘
要
4月15日，网络歌曲《惊雷》原唱“MC六道”在网络上发表视频声明，承认《惊雷》使用了《姑娘跟我走DJ》的伴奏，并就自己前几天针对音乐人成学迅的过激言语进行道歉。不过，在上述视频中，“MC六道”否认对《姑娘跟我走DJ》进行商业使用并进行盈利，也否认《惊雷》歌词抄袭网络小说《天王主播》，称比该小说创作的时间要早。
对于“MC六道”的道歉，音乐人成学迅表示接受其对自己过激言语的歉意，但对未经授权使用伴奏一事，“MC六道”在混淆是非，将通过法律程序进行 *** 。
这首被很多网友称为“洗脑”神曲的《惊雷》，最近可是“麻烦不断”。
先是该歌曲演唱者“MC六道”和知名歌手杨坤在网上隔空“互撕”。在这场网络口水战中，杨坤DISS《惊雷》“没有节奏、没有律动和技术含量”。情绪激动时，杨坤放狠话：“喜欢听《惊雷》的以后别进我直播间，太难听了。”
“MC六道”立马回击，称“音乐没有高低贵贱之分，大家没必要谁看不起谁！”另外，“MC六道”还表示，自己的歌曲比杨坤的任何一首歌都红，并邀请杨坤到直播间进行连麦。
此事一出，迅速引起连锁效应，部分网友开始战队，纷纷对另一方进行指责。
随后，事情又出现进展。有网友指出，《惊雷》不仅抄袭了《姑娘跟我走DJ》的伴奏，还照搬了网络小说《天王主播》第551章的部分内容。为此，不少网友制作出两首歌曲的对比视频，并把小说的原文截图发到网络上。
不过，对于网友的这些抄袭质疑，“MC六道”矢口否认，并称网友“神经病”。
紧接着，《姑娘跟我走DJ》版的作者、原创音乐人成学迅通过发布视频和在线直播等方式，谴责“MC六道”的抄袭行为，并希望其道歉，称自己将就《惊雷》涉嫌抄袭和歌曲提供付费下载的行为保持法律追究的权利。
“MC六道”仍是矢口否认，并发布短视频，对成学迅出言不逊。
随后，成学迅又通过发布视频和在线直播对“MC六道”进行谴责。
4月15日，“MC六道”承认《惊雷》使用了《姑娘跟我走DJ》的伴奏，并就自己前几天针对成学迅的过激言语进行道歉，但否认歌词抄袭。
4月15日晚间，成学迅在其直播中表示，已聘请律师，走司法程序。
接下来的走向，IP参考将密切关注。
IP参考有话说：
从法律层面来说，根据我国著作权法的相关规定。只要作品达到独创性要求，就应受到著作权法保护，他人擅自改编、使用、传播就会构成著作权侵权，需要承担停止侵权和赔偿经济损失等责任。
事实上，根据以往的判决和案例，这样的版权诉讼审理难度不大，当事人往往争议焦点往往集中在涉案作品是否构成著作权法意义上的作品、两者是否构成实质性相似、被告是否应当承担停止侵权和赔偿经济损失等问题上。
法院在判断被诉侵权作品是否构成著作权侵权时，一般考量“接触+实质性相似”，简言之，就是考量被诉侵权产品和创作者有没有可能之前就接触到相关作品的可能性，如果有能接触到这个可能，那就意味着抄袭较早出现作品的可能性较大。另外，在作品相似性比对上，除了考虑普通听众的听觉感受外，还可以使用相关技术进行直接比对，一般来说，这样的歌曲比对难度并不很大。
值得一提的是，索赔额确定方面，权利人大多很难主张自己因侵权所遭遇到的损失，那么，法院一般会考虑被诉侵权作品的影响力、下载数量、被诉侵权作者的获利、作品的知名度等因素进行酌情确定。
那么，原创音乐人，尤其是草根作者，在遭遇作品被抄袭和侵权时，该怎么办？
IP参考建议，首先，每位创作者要加强原创，靠作品的品质赢得用户和市场。虽然艺术创作有时会对他人作品进行学习和借鉴，但凡事有个度，“原创”和“创新”才是艺术创作的灵魂。
其次，要保留好自己创作作品的相关证据，著作权等其他知识产权权利不同，其创作完成时，就自动享有著作权。因此，创作过程的留存对以后打官司非常有用。当然，去国家版权局进行版权登记，拿到版权登记证书，是最直接的权利证明。
再次，在遇到作品被侵权时，要第一时间站出来公开发声，不要对侵权盗版放任不管。现在自媒体非常发
然后，要对侵权盗版行为进行取证，在取证环节，最好进行公证，以防止相关证据不能被司法承认；在此过程中，在准备齐全自己的权利证明后，要及时通知相关平台下架被诉侵权作品，做到及时止损；要及时聘请专业的知识产权律师，制定详细的诉讼策略和 *** 策略，该起诉的起诉，该发律师函的发律师函。（IP参考）
