本
文
摘
要
学校可以对外承包食堂、浴室，但不能把定价权完全交给商家和市场
重播 暂停 00:00 / 00:00 直播 00:00 进入全屏 0 点击按住可拖动视频▲点击观看视频
学校洗浴均价17元一次，到底贵不贵？2月22日，有学生吐槽延边大学洗澡费太贵，而且一直在涨价，现在优惠后是850元50次，每次限时1小时，且要在半年内用完。对此，学校工作人员称，浴室系商家经营，学校正协商降价。
正观视评：
是该降价了！洗一次澡要花17元，别说是在校大学生，就是有收入来源的普通上班族，恐怕都觉得不便宜。更不用说还限时1小时，17元未必能洗完一次澡。而且办卡后要在半年内用完，减去寒暑假，也就4个多月，很难保证不浪费。
校方回应称，该校单间浴室属于个人高层次需求，学生还可以选择比较便宜的大众浴室，8元一次。这个解释也很难服众，一方面，8元一次，并且限时一小时，说实话，对学生来说也不便宜；另一方面，单间而已，又不是 *** 、SPA，算哪门子高层次需求？
说白了，都是对外承包惹的祸。商家本就是逐利的，而且承包之后还有租金等成本，当然想定价高一点。从网传图片看，该校浴室环境确实不错，放到外面，17元的定价可能并不算高。但不要忘了，这里是学校，是非营利机构，浴室面对的是学生群体，学校对外承包没问题，但理应一开始就限定好价格，乃至让利于学生，岂能当甩手掌柜，任由商家定价？
类似问题不止发生在延边大学，也不止存在于洗浴方面。近年来，不少学校争相引入市场机制，将学校里面的许多产业向外承包。这么做既方便了学校管理，也能给学校创收。但问题是，学校和商家都受益了，那谁来买单呢？恐怕只能是学生。
对学生来说，吃饭、洗浴都是刚需，学校可以对外承包食堂、浴室，但不能把定价权完全交给商家和市场。这要求学校审慎评估承包方案，同时也需要让出一部分利益，例如降低租金等。但这是必须要做的，是由其公益性和非营利性所决定的。
（黄河评论信箱：zghhpl@163.com）
统筹：王航
编辑：陈若松
