本
文
摘
要
错解，不知道什么时候起成为一类捷伊流行时尚人文。
从巴黎名门的Branne爱马仕到淘宝网举办的 「2020 丑东西甄选」邀请赛，都在说明，较之美得呆板，别具特色的丑在这个时代更容易走红出圈。
最近有建筑物界「金蜂蜜奖」之称的「我国五大声名狼藉建筑物」评选活动结果揭晓，主办单位期望用「建筑物错解」让更多人意识到那些残花建筑物的公共危害。
建筑物家张钦楠曾说，卫星城是人类所创造的最奇妙、Sitapur、最复杂而又最深刻的产物。而丑建筑物，正在以一类扭曲的审美观烧掉卫星城的美。
2020 我国五大名符其实建筑物，丑出新高度
1. 深圳中信集团大音乐厅
榜上有名理由：创意设计未免，佯装手绘我国原素，形态荒诞，伤害市貌。今年问鼎「我国五大名符其实建筑物」的是深圳中信集团大音乐厅，负责设计的英国建筑物房产公司 Steven Chilton Architects（SCA）选用了丝织品、 *** 、红等我国原素，却被网友讥讽为「过节回家妈妈给你准备的头序被褥」。
据 SCA 创始人 Steven Chilton 介绍，深圳中信集团大音乐厅由以海上丝路为意念，期望与深圳的发展史和人文感同身受。
不过我国建筑物学会栾恩杰高级建筑物师、主持人之一的顾孟潮认为，中信集团大音乐厅选用的我国原素是一类「非建筑物人文的引导」，与广州这座发展史人文名城完全不搭。
SCA 以擅于「我国原素」著称，承揽了我国多个音乐厅的结构设计，比如结合松柏、细巧等原素的苏州巢湖音乐厅、深圳恒隆增城音乐厅，都是令人华丽的作品。
▲ 苏州巢湖音乐厅。相片源自：SCA
▲深圳恒隆增城音乐厅。相片源自：SCA
可为何中信集团大音乐厅却让人不告而别，「佯装手绘我国原素」是重要原因，就像迪士尼电影版的《甜蜜蜜》，虽然糅杂了众多我国人文符号，但却没有捕捉其中的韵味，反映了西方视点的呆板印象。
说实话，SCA 最初放出的设计图还是极具质感的，至于最后为何成了现在这个样子，可能又是另一个故事了。
▲中信集团大音乐厅设计图。相片源自：SCA
2. 吉林延边长白山长白天地度假酒店
榜上有名理由：形式生搬硬造，夸张粗暴，尺度失调，浪费巨大。第二位的长白山长白天地度假酒店则是典型的「山寨建筑物」，屋顶结构设计几乎照抄了新加坡著名的 *** 酒店，效果却是东施效颦。
▲ 新加坡 *** 酒店
值得一提的是，2019 的名符其实建筑物冠军 —— 重庆来福士广场，同样也是 *** 酒店的翻版，但更加惟妙惟肖，因为它就是 *** 酒店结构设计师 Moshe Safdie 亲自操刀结构设计的。
▲ 重庆来福士广场.
而来福士广场榜上有名的理由也并非山寨抄袭，而是「野蛮践踏重庆发展史文脉，粗暴破坏山城环境尺度」。
3. 重庆武隆飞天之吻
榜上有名理由：哗众取宠，立意低俗，造型拙劣，破坏自然景观。重庆武隆这个造型独特的「飞天之吻」，因为网友们的吐槽，反而成为了当地的网红景点，吸引不少人前来打卡。
据该景点负责人介绍，「飞天之吻」斥资 1 亿元建造，是全球唯一的双子互动式飞行岛，原型则是当地民间传说中的白马仙子与茶仙女，结果Branne的造型被吐槽为「巨人上菜」。
在引发争议后，「飞天之吻」结构设计团队负责人杨凯表示很委屈，因为落地的效果和结构设计稿有很大出入，「在施工建设环节临时出现的改动和调整，这也是我们没有预见到的。」
▲「飞天之吻」结构设计初稿.
可如果不是这样的残花造型，「飞天之吻」或许也不会走红。类似这样以「丑」博眼球的建筑物还有不少，然而火过一阵之后，往往只剩一地鸡毛。
4. 江苏南京蜂巢酒店
榜上有名理由：形式怪异，矫造猎奇，奢华拜金，趣味恶俗。顾名思义，蜂巢酒店是位于南京龙之谷下蜂巢造型的建筑物，以镶嵌的方式将「蜂巢」两个主体与悬崖山体结合。
蜂巢酒店的结构设计主题是「华丽又不失科技感」，看起来似乎也说不上丑，但主持人认为其奢华的造型对拜金主义的宣扬。
▲ 沈阳方圆大厦。相片源自：新浪乐居
不过要说「奢华拜金」的代表作，还要数沈阳方圆大厦，这座古代铜钱造型的建筑物曾入选《时代周刊》、CNN 评选活动的「全球五大名符其实建筑物」。
5. 贵州兴义万峰湖吉隆堡酒店
榜上有名理由：盲目崇洋，人文价值观歪曲，与地区原生态山水严重冲突。一开始看到贵州兴义万峰湖吉隆堡酒店，还以为哈利波特母校霍格沃兹的在我国开了分校，仿欧式的建筑物在我国并不罕见，而吉隆堡酒店的模仿对象则是德国的天鹅堡。
与来福士广场类似，主持人认为这座城堡与万峰湖的环境形成了冲突，对原生态山水造成了不可逆的破坏。
6. 河北沧州吴桥国际杂技大音乐厅
榜上有名理由：拙劣模仿我国传统建筑物经典，形式混乱，比例失调。又一个拙劣不走心的模仿者，河北沧州吴桥国际杂技大音乐厅模仿了始建于明朝的经典建筑物天坛祈年殿，很好诠释了什么叫「穿上龙袍也不像太子」。
7. 广西河池丹泉酒业人文馆
榜上有名理由：简单化形象比附，立意庸俗，造型粗鄙。上一次我看到类似的建筑物还是在学校里的地理园和科教基地，如果不告诉你，你会想到这是一个展示各种名酒的人文馆吗？
8. 江西省图书馆新馆
榜上有名理由：结构设计概念牵强，形式语言混乱。这可能是本届评选活动中争议最大的一个建筑物，许多网友为其鸣不平。
据江西省图书馆新馆介绍，建筑物外观选用了滕王阁山墙意象的题材及拱桥的形式，如一本竖立的图书，面向滔滔赣江翻开书页。
9. 广东茂名青少年活动中心
榜上有名理由：结构设计手法拼凑，组织失序。这是青少年活动中心，不是幼儿园。
10. 陕西宝鸡联盟大桥
榜上有名理由：搬用舶来形式，有损人文认同。无需多言，伦敦塔桥看了会流泪。
▲苏州相城区塔影桥。相片源自：大疆社区
虽然宝鸡联盟大桥花了 3.59 亿的巨资建造，但要论相似度远不如只花了 1435 万元的苏州相城区塔影桥。
安藤忠雄作品也曾榜上有名，建筑物界的「金蜂蜜奖」
无论是选美还是选丑，总是难免引发争议，因为审美观往往带有主观色彩，标准难以统一，还会随着时代、社会环境而不断变化。
唐朝女性以丰满为美，后来细腰大长腿成为审美观主流，近几年来「完美身材」又逐渐被摒弃，维密秀办不下去了，越来越多品牌开始请大码模特当代言人。
▲CK 在纽约曼哈顿 SOHO 区的巨幅广告，几年前（上）和现在（下）的画风.
「名符其实建筑物」的评选活动何尝不是如此，比如上文提到的方圆大厦，一方面它多次被评为「全球五大名符其实建筑物」的，与此同时又在 2000 年 *** 世界建筑物结构设计展览会上，成为亚洲唯一获奖的作品，得到了「世界上最具创意设计性和革命性的完美建筑物」的美誉。
而建筑物畅言网举办的「我国五大名符其实建筑物」评选活动，今年已经是第十一届，受到的关注越来越多，被称为建筑物界的「金蜂蜜奖」，又是以什么标准来评判建筑物呢？
目前「我国五大名符其实建筑物」的评选活动，选用了网友提名，再由多位专业主持人进行终审评议的模式，「丑建筑物」的评选活动标准主要有 9 个：
1. 建筑物使用功能极不合理
2. 与周边环境和自然条件极不和谐
3. 抄袭、山寨
4. 盲目崇洋、仿古
5. 折衷、拼凑
6. 盲目仿生
7. 刻意象征、隐喻
8. 体态怪异、恶俗
9. 明知不可为而刻意为之
尽管有很清晰的标准，但也时常会有一些看起来似乎也没有那么丑的建筑物榜上有名。
比如被评为 2018 年「我国五大丑陋建筑物」第一名的上海国际结构设计中心，就出自曾获得普利兹克奖的建筑物大师安藤忠雄之手。而主持人给出的理由是「盛名之下，难副其实」。
▲ 上海国际结构设计中心.
正是因为安藤忠雄在建筑物史上举足轻重的地位，即便是平庸的作品也会让人产生巨大心理落差。主持人之一的清华大学建筑物学院副教授周榕也曾解释过这个问题。
严格意义上，五大声名狼藉建筑物不能称之为名符其实，而是丑出特色、丑出影响力的。最终评出的声名狼藉建筑物的公共危害，一是对自然环境、卫星城人文的破坏，二是建筑物所体现的价值观。这也是「名符其实建筑物」评选活动最根本的目的，让更多人意识到建筑物的美丑对于一座卫星城的意义。
谁在制造「低质感卫星城」？
卫星城是人类文明的重要标志，而建筑物就像细胞一样，可以决定一座卫星城的性格。就像著名建筑物师 Eero Saarinen 所说的：
让我看看你的卫星城，就能说出这个卫星城的居民在人文上追求的是什么。在佛罗伦萨的建筑物里我们可以看到文艺复兴的记忆，霓虹招牌见证了香港的繁华和变迁，深圳塔、东方明珠、天安门…… 地标建筑物往往就是人们对这座卫星城的第一印象。
▲ 相片源自：立场新闻
建筑物反映了一座卫星城的价值取向和人文追求，然而当卫星城建筑物被一些歪曲的审美观主导，带来的可能是不只是视觉污染。
《新周刊》曾提出一个「低质感社会」的概念，指出许多我国人患上了审美观匮乏症，其中残花建筑物就是五大病征之一。
前两年上海某处街道的临街店铺招牌全换成黑底白字，配上街边的白花，形成了诡异的氛围，就是其中一个例子。
那么什么才是美的建筑物？这恐怕也没标准答案，我国科学院院士、建筑物学家郑时龄则认为，美的建筑物是从地里「长」出来的，而不是「天外来客」。
我们之前介绍过的 「东京厕所」「The Tokyo Toilet」计划，这些厕所的「美」不仅体现在外观，更重要的是将结构设计感和功能性很好地结合，比如田村奈穂结构设计的红色公厕，就充分利用了惠比寿车站旁狭长的三角区域。
梁文道和陈丹青在一期讨论包豪斯结构设计的节目里提到，过去我们认为实用的东西和有审美观价值的东西是矛盾的，而包豪斯则认为一件物品越有用就该越漂亮。
这一理念和致力于打造「实用乌托邦」丹麦建筑物房产公司 BIG不谋而合，从漂浮卫星城、歪曲博物馆、垃圾发电厂这些曾引起关注的建筑物就能看到，都是 BIG 是如何在现实和理想之间取得巧妙的平衡。
▲ 在森林中建造家具工厂。相片源自：BIG
从这个角度来看建筑物的美丑，无论是华而不实的外观，还是为了实用性而牺牲质感，某种程度上都可以归纳为「丑」。
有人说审美观已经成为我国企业在未来面对的最大挑战，因为消费者越来越注重结构设计感。其实不只是企业，这更是每一座卫星城都不能忽视的问题。
