文/阿彪

编辑/阿彪

随着北海市对“海边陪泳”的一封辟谣公告发出，本已沉寂一时的嫖娼话题，又被再次带上了热门。

所谓“海边陪泳”，其实就是一种以教学游泳为掩护的卖淫行为，是为我国法律所禁止的。

但饶是如此，仍有不少人铤而走险，无论是“卖方”市场，还是“买方”需求，都是极为充足且活跃的。

甚至，就连不少所谓的当红明星，都没能抵得住这种诱惑，前有吴某凡”选妃“入狱，后便有李某峰嫖娼“塌房”，这一违法行为的屡禁不止，由此可见一斑。

当然，针对这种情况，也有人会提出不同的看法：既然屡禁不止，为什么不干脆合法化呢？

事实上，站在我国的实际国情来看，纵然是“屡禁不止”，也坚决不能将其合法化，至于背后原因，且让我们从嫖娼本身说起。

嫖娼：源于宗教，兴于官方

众所周知，嫖娼就是指以金钱财物，来换取不正当性关系的行为，但或许有人不清楚，嫖娼本身其实也是极具历史气息的。

按照现有的典籍记载，最早的嫖娼，可以追溯到距今已有万年的三皇五帝时代。

当时，有一位名叫洪崖妓的女乐，时常歌舞魅惑他人，以至于被人批判为“淫风”，但或许是年代过于久远，又或是具体记载不详，其细节实在模糊，只知有其人，不知行何事。

而具体的细节描述，则要后推到我国的商朝，那时在神庙中会设有“巫娼”，这些女性终身不嫁，只在庙中为人占卜、祈福，稍有姿色者，则可以魅惑来人，以求些许回报。

只是随着宗教信仰的发展，巫和娼逐渐划清了界限，即女巫就专门从事占卜，而女娼则专职于见不得人的皮肉生意。

不过，值得一提的是，西方的嫖娼文化也是在这一时期诞生，也就是古巴比伦文化中的“庙妓”。

庙妓的工作和巫娼极为相似，都是为宗教、为男性信徒所服务，唯一不同的是，商朝的巫娼是一份职位，需要专人从事，而庙妓则更像是义务制，所有女性无论贵贱，都要当上一次。

从这一点来看，还是古中国对女性的考量要更多一些，当然，这也只是“五十步笑百步”，两者都是用女性来换取大多数的利益，只是范围选取存在大小而已。

而当时代来到春秋时期时，齐国丞相管仲便提出了更为大胆的改革，将嫖娼业务从社会底层中拎出，正式纳为官方产业。

在这样的倡导下，齐国建立了官营的女市和女闾，也就是最早的合法官方青楼。

当然，管仲此举并非是糊涂脑热的结果，相反，在如此制度的加持下，齐国治安变得十分安定，针对良家妇女的侵害事件少了许多。

另外，女闾的存在，还为齐国提供了可观的税收，并因此吸纳了不少他国人才，让齐国快速崛起。

同时，管仲在经过充分考虑后，甚至还为女闾设置了专门的医师，以此保证了本国人欢愉的同时，不会被疾病所侵扰。

不过，纵然女闾是官营的合法机构，但齐国当局还是有意让民众意识到，在女闾中的工作者，是“富而不贵”且不值得同情的，以此来引导民众建立基本的廉耻荣辱观。

所以，女闾虽然有钱可赚，但大多齐国女子，却也没有争相进入其中，在社会风气上，大家也并没有所谓的“笑贫不笑娼”。

之后，这一行业又经汉唐两朝的发展，延伸出了军妓和正式官妓，这使得“古时娼业”正式走向了成熟，并一直随时代发展下去，其存在时间甚至超过了封建帝业。

因为，在清朝宣告灭亡后，合法娼业在民国时期依然延续着，还有大发展的趋势，这也便是民国纸醉金迷的由来。

直到1957年时，新中国颁布《中华人民共和国治安管理条例》，在该条例中明确规定娼业违法，这才终于叫停了这一行为，并一直延续至今。

不过，在这一时期里，有不少国家却反其道而行之，又将娼业正式纳入了合法的范畴，比如欧洲大国德国，就是其中的代表。

那娼业一行，究竟是以违法论处合理，还是完全合法化合理呢？

娼业合法化的背后：更大的利益和更深的黑暗

这个问题牵涉较多，我们不妨以德国为例，先分析合法化后的影响。

据了解，德国娼业的合法化，是基于2002年颁布的《 *** 法》开始实施的，至今已有着整整20个年头。

而德国之所以要开启这条方向道路，其原因就在于对邻居荷兰的学习。

原来，荷兰于2000年就已将色情行业合法化，并从中得到了不少好处，比如更低的性侵犯罪率、更高的税收，以及更多的就业岗位等。

如此的正向影响，让德国颇受启发，因此，在经过一系列的考证后，德国便效仿荷兰，由官方出面，规定了色情行业的从业标准，并明确了相关税收制度。

在这样的制度加持下，德国不仅省下一大笔“扫黄经费”，还反从该行业中获得了每年高达200亿欧元的巨额税收，这几乎等于美国亚马逊公司一年的净利润。

由此可见，德国 *** 在这件事上，可谓赚得盆满钵满。

而且，德国并没有限制各地区对该行业的额外征税，这意味着，德国各区域还能在税法的基础上，对该行业继续增税。

比如德国的第四大城市科隆，就针对娼业征收额外的“特别税”，以用于娼业场所的卫生和消防维护。

这听起来是征税，但其实就是对娼业的压榨，而俗话说得好，羊毛总是出在羊身上，德国对娼业的高额税费，最终又分担给了每一位娼业从业者和消费者。

毕竟，娼业资本也是资本，为了能够争取到更高的利润，这些资本家开始尝试抬高“嫖资”，但这引起了新问题，那就是竞争白热化。

据《时代周刊》的统计，德国全境的合法妓院数量，已达到了4000至4500家之间，因此，嫖资的波动，就引起大面积的“内卷”，即有的商家并不响应抬价，反倒通过降价来吸引客户。

所以，抬高嫖资的策略走向了灭亡，资本家只能通过压榨从业者来获得利润，这意味着，一众从业者的分红，将变得越来越少。

而事实也确实如此，不少性从业者在意识到收入下降时，就退出了该行业，选择从事其他的工作。

毕竟，“性工作者”在某种意义上，确实是不光彩的，如果不能从中获取暴利，谁又愿意忍辱负重呢。

然而，从业者的减少，却不代表消费者的减少，一时间，整个德国娼业进入到供不应求的地步。

可正如前文所言，抬高嫖资根本不能解决问题，对于娼业资本家而言，找到更多从业者，才是唯一的办法。

因此，在利益的驱使下，娼业资本采取了一条更为极端的道路，那就是人口贩卖。

简单来说，就是德国娼业会通过各种渠道，向境外别国的女子发出具有欺骗性的工作邀请函，以高额的薪资将这些女性吸引到境后，便逼迫她们从事性行业。

而且，令人发指的是，这些贩卖而来且被迫从业的人，其薪资还不如先前的自愿从业人员，她们拿着最少的分红，却要干着更多的工作。

在这样的背景下，德国的犯罪率出现了反弹，尤其是人口贩卖的案例，变得愈来愈多。

同时，有的娼业资本家为了躲避高额的税费，又将手中的娼业转入了地下，并代入了 *** 的买卖，这让德国当局极为头疼，也让当地群众深受其害。

故，德国反对色情合法化的呼声，也变得越来越高，可对于德国当局而言，此时的 *** 业早已是骑虎难下。

因为，一旦再次将其化为违法行当，那这庞大的从业群体，必将会流落街头，给德国治安带来更大的威胁，巨大的失业率，也会让德国社会变得极其动荡。

另外，如果合法娼业被叫停，那德国势必会损失一大笔税收，这对于如今略显萧条的德国而言，可谓是雪上加霜，不到万不得已，是不可为之的。

同时，据英国媒体《星期日电讯报》的报道，德国当局还以停发失业补助金为胁，强迫失业的女性进入娼业工作，原因是娼业合法化后，其本身也是一个工作行业。

其后，该报道在欧洲媒体上大为爆火，毕竟英媒此番消息，无异于是指责德国当局“逼良为娼”。

而随着消息的不断发酵，众矢之的的德国，还是出面进行了澄清，联邦劳工局就业中心新闻发言人乌尔里希•瓦施基对此直言：

“拒绝从事性工作的妇女会被切断救济金，这完全是胡说八道！”

不过，令人大感意外的是，如此努力为德国女性争取权益的英国，其实才是那个“逼良为娼”的罪魁祸首。

嫖娼违法化：最明智的选择

根据英国本土权威媒体《镜报》的报道，在疫情的影响下，英国为失业人群所准备的福利金，遭到前所未有的削减。

尤其是针对女性失业者的通用福利金，已经被削减至每月50英镑的层级，要知道，这一金额甚至不足以支撑三天的饮食。

因此，不少女性失业者，只能被迫从事色情行业，以此来贴补每日吃穿用度。

而且，这一则报道，还得到了志愿者协会曼彻斯特街头健康行动组织的支持，该组织工作人员表示，英国失业女性所面对的处境，比以往任何时候都要糟糕，被迫从事性工作，或许只是“冰山一角”。

值得一提的是，在英国本土上，女性如果是在家里从事性工作，那就是被法律所认可的。这是一种介于合法化和违法化之间的“半认可”政策。

但也正是这种“睁一只眼闭一只眼”的默许，让女性失业群体的下场变得更为悲惨了。

原来，在英国的这种政策影响下，在家从事 *** 易的妇女，本身就算是一种职业，这意味着，如果妇女承认从事 *** 行业，那她们将会彻底失去福利金。

所以，许多英国女性就算被迫从事该行业，那她们也不会对外承认，这使得官方对性工作者比例的统计，变得极具水分，从而让不少官员忽略了问题的严重性。

从这一点来看，我们不得不佩服我国的明智，在建国之初，就直接将嫖娼列为违法行为。

尽管合法化能够带来更高税收，尽管合法化也能降低性侵事件的比例，但中国就是始终抱着强硬的态度，宁愿放弃这笔收入，也宁愿投入更多治安经费，也要坚持嫖娼违法化。

如此强硬的举措，能够体现出中国对于国民健康的看重，也能彰显出对国内女性合法权益的保护，而这，其实也是生在华夏的荣幸。

参考资料：

《逼良为娼！别无选择的英国女性：缩减的福利金迫使她们投身性工作》--------中国网推荐

《欧美兴起“以性换租”，BBC等多家媒体揭露：英国25万女性被迫与房东发生性行为... 》-------新闻晨报