打开著名大V乔木微博，赫然写着：因违反相关法律法规，该用户目前处于禁言状态！下一个将是谁？

乔木被禁言绝不是空穴来风！我们从其发布一则内容或许可以窥豹一斑。

大家自己看看评论区（截图，怕万一他以后被封号看不见了）就知道乔木被禁言绝不是空穴来风！（转摘自乔木微博原文）。

2021年12月28号，乔木发布了一条微博，内容为：【辱华还是辱智商？反复看了某品牌的争议广告，就说图画本身，真看不出辱华。】并做了三点的诠释与解读。

乔木微博到底说了什么？且看留言区互动：“反复看了某品牌的争议广告，就说图画本身，真看不出辱华。”

[以下是乔木与网友互动留言]

@乔木DC: 哪一条法律规定不能？大眼睛见多了，我就喜欢吴倩莲、林忆莲icon、周冬雨、仕女图里的眯眯眯眼。//@熊猫人在此:明明眼睛不小，故意眯起来是哪国的时尚？

【乔木DC】：“” 哪一条法律规定不能？大眼睛见多了，我就喜欢眯眯眯眼。”

【雨夜狂奔从南到北】: “这就是所谓的西方中心主义下的东方美学！我们的文艺术界全都是学西方的，然后审美自动以这种殖民审美靠拢。很多人欣然接受了这种审美，不以为耻反以为荣，可见在精神领域的去殖化已经刻不容缓，这方面我们已经落后了世界很多，去殖化的第一步就是要在非西方文明的内部驱逐这种殖民审美。”

乔木发表完所谓的自由见解之后，还与网友互怼。没想到，乔木的微博直接被禁言了！

网络不是法外之地，特别是那些拿着纳税人钱的公知、博士更应该说与自己身份相符的话，发言应该注意拥有国家意识、大局观与审美观。

最近一段时间以为自称南大博士的诗道骏言却口出狂言，累次出位，大谈“爱国贼”“郑爱国”与“屎尿诗”。且看诗道骏言的三大“理论”！

◎诗道骏言的“爱国贼”理论

北京大学国际政治系教授潘维：“把爱国者当做“贼”，这在任何国家都是不折不扣的流氓行为，在任何国家都会遭到民众的唾弃。”

潘教授说：“我认为把爱国作为一个罪名来骂人是一种极其不好的社会风气，骂爱国者是流氓的人实际上是真正的流氓，或者说，这种说法在今天的中国是一小撮自认为聪明的文人耍的流氓行为。”

◎诗道骏言的“屎尿诗”理论。

关于屎尿诗，北大的臧棣教授曾经引用庄子的“道在屎溺间”及波德莱尔的作品，来为贾浅浅所谓的作品辩护。结果先后被清华大学哲学系肖鹰教授、又被著名评论家、文学博士鲁太光再次打脸！后被马永波教授狠批！

不知道身为文学博士的诗道骏言为什么会如此情有独钟，还为屎尿诗做辩护。这是典型的审丑心理作怪，毫无文化人的雅！

◎诗道骏言的“一粒灰尘”理论。

诗道骏言作为堂堂的文学博士（他自己认证的头衔），竟然毫无恻隐之心，拿癌症患者嘲讽，这叫不厚道，毫无文化人的善！

网络不是法外之地！无论是从道德伦理，还是从爱国法理的角度，诗道骏言的言论早已违背了中国高校教师的职业道德，败坏了中国文学博士的形象，甚至可能触及了网络管理相关法律法规的底线。

比起乔木，诗道骏言有过之而无不及！强烈建议相关部门严厉打击此类不负责任及毫无底线的言论，以还网络纯净空间。

金灿荣教授亲自呵斥“爱国贼”之说，诗道骏言之流何处遁？

全国优秀教师余爱吾为什么被迫销号？诗道骏言的流量蛋糕太诱惑

欢迎加入中国新派诗人圈一起吟诗作赋笑看人生百态！

（此处已添加圈子卡片，请到今日头条客户端查看）