本
文
摘
要
郑州科技市场内卖的针孔摄像头
郑州科技市场内卖的微型摄像头
□大河报·大河客户端记者田育臣文图
6月19日，大河报·大河客户端报道了“一对情侣入住郑州一家酒店，房间插座中藏着针孔摄像头”的新闻，引起社会广泛关注。19日，记者走访发现，无论是网络电商平台，还是通讯市场，市民均可很轻松地买到微型、隐蔽的监控摄像头。
我国法律明确规定，禁止非法生产、销售以及使用窃听、窃照专用器材，为何微型甚至针孔摄像头随处可买？法律专家表示，我国法律法规缺少对窃听、窃照专用器材的精准定义分类，导致概念模糊，才让不法分子有机可乘。他建议，微型摄像头应采取专供生产与流通的模式，严禁非法买卖。
郑州警方成立专案组调查“插座中的针孔摄像头”
6月19日，黄森（化名）告诉记者，目前，他已与涉事的玉泰酒店签订了协议，双方均不能对外再说“摄像头”一事。而酒店方是否给了黄森补偿，黄森一直关注的隐私权等问题是如何解决的？黄森说“不便透露太多”。19日，黄森离开郑州，已返回了老家。
据了解，此前，黄森曾要求酒店写一份承诺书，若针孔摄像头拍下内容泄露到网上，酒店应对此负责，并承担一定的民事赔偿责任。若不写承诺书，酒店也应支付其一定的责任赔偿金。但截至6月17日，酒店方一直不愿兑现。如今是否兑现，双方受访时均不愿多说。
针孔摄像头到底是谁装的？19日，记者从郑州市公安局有关部门获悉，针对玉泰酒店房间插座中发现了2个针孔摄像头问题，郑州市警方已成立专案组，全力调查此事。但目前仍没有新的进展。
郑州市场上300元就能买到针孔摄像头
6月19日，记者走访郑州科技市场发现，微型摄像头、针孔摄像头等易于 *** 的装置在市场内十分常见。记者在多个店铺见到了微型摄像头。其中，在该市场4楼一家店铺前，记者以市民的身份，提出购买一个家用的微型摄像头。除了出示几款鸡蛋大小的微型监控器之外，店老板还给记者拿来两款袖珍摄像头，其中一个3厘米长、2厘米宽、不到1厘米厚，另一个是针孔摄像头。
该店老板介绍，针孔摄像头一个320元，不仅可充电使用，也可以直接接入电线，连通电源。该摄像头通过一个接收器接收信号，手机上只需下载一款APP，即可在手机上实时查看监控。而录制的视频保存的时间，主要看内存卡的大小。
随后，记者登录多个网络电商平台发现，不少网店也销售类似的微型监控设备，价格在80元至400元不等。其中，在天猫的一家商铺中，一款微型摄像头直径只有30毫米，体积比乒乓球还小。该商家宣传语称，不论多远，只需打开手机监控APP，可实时观看并保存录像。而该款摄像头的月销量高达3766件。
对于微型摄像头，郑州科技市场一家店老板介绍，随着社会发展，大家越来越青睐这种微型摄像头，体积小，不显眼，使用起来也十分方便。
[说法]
法律上对“窃听、窃拍器材”未有十分明确的标准
“如今，微型摄像头已不是专用设备了，尤其是广泛应用于国防、航空、传媒、刑侦、医学、科研等领域，更在人们日常生活中的防盗、寻人寻物等方面，发挥了重要作用。但另一方面，它也引发了泄露企事业单位机密和个人隐私等现象。”对于该现象，郑州大学社会学教授张明锁如是说。
记者了解到，《中华人民共和国刑法》明确规定，非法生产、销售专用间谍器材或者窃听、窃照专用器材的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法使用窃听、窃照专用器材，造成严重后果的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。微型摄像头是否属于窃听窃拍专用器材？为何它在日常生活中到处可见？
河南大周律师事务所律师、法学博士王军权认为，严格意义上来说，体积较小的微型摄像头也属于窃听窃拍专用器材的范畴。他说，近年来，宾馆、试衣间等较为隐秘的场所，频繁出现 *** 、偷录等侵犯他人隐私的现象，甚至有人以此进行敲诈、勒索，更可能形成一条产业链。其主要原因在于，我国法律的不健全。他认为，按照要求，日常民用的监控、摄像装置，无论是小区、道路上的监控，还是行政执法需要的记录仪，设备均需坚持“明示”原则，“既然正常使用需明示，作为生产、销售这些设备的企业，也无需生产、销售体积过于小的监控设备。”
王军权说，针对《刑法》的相关规定，到底哪些属于这类器材，什么样的程度才构成“情节严重”，我国法律并没有给出十分明确的标准和界限，这加大了实践中的执法难度，这才给了不法分子可乘之机。
[建议]
微型摄像头应定点生产，严禁非法买卖
王军权建议，我国应从法律法规层面，对窃听、窃照器材进行区分定义。比如，在市场上流通的监控摄像头，不能小于多大尺寸。对于微型、隐蔽摄像头，应像枪支弹药一样，须定点生产，严禁非法买卖，实行管控制度，而微型、隐蔽摄像头只能在特殊行业专供、流通。
对于“郑州玉泰酒店出现针孔摄像头”一事，王军权表示，《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定：宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因此，即使摄像头的安装、使用与酒店无关，但酒店未发现房间装有摄像头，属疏于管理，没有对住客的人身安全、人格权利尽到保护义务，酒店存在一定过错，对于住客隐私泄露需要承担相应的责任。
他认为，我国的立法部门应尽快完善法律法规，对无法确保住宿房间安全的酒店经营者或房东，依法追责。只有做到全民联防，才能打击这种以窃听、窃拍来谋取不法利益的行为发生。
