小伙伴关心的问题:香港三少,香港3g,本文通过数据整理汇集了香港三少,香港3g相关信息,下面一起看看。

香港三少,香港3g

关于案件本身,网上的信息铺天盖地,我不赘言。

友人感慨发问,为何这些骇人听闻的案子似乎在香港常常发生?

我思考许久,试图给出答案。

一是香港人多钱多,容易滋生仇杀;二是香港名气大且媒体业发达,不知名小城市发生类似的案子,绝不会有如此高的关注度,而且在港媒的浮夸渲染下,再平平无奇的案子都会变得吸引眼球,何况是碎尸案。

媒体业发达,电影业也发达,许多案件发生之后,会被电影人拿来当成素材拍摄,拍出电影后再引起热议,也就给大众又加深了“香港奇案横生”的印象。

很多人要说了,把发生在别人身上的惨案拍成电影来卖钱,难道不是在吃人血馒头吗?

如果创作者改编奇案的目的是为了博噱头赚眼球,是想用血腥残忍的画面骗取一点票房,那当然算是吃人血馒头,该被唾骂。

但如果创作者并没有猎奇的意图,而是想通过电影完成一些对社会议题的思考,我觉得无可厚非。当案件变成了社会话题被广泛讨论之后,电影人用拍电影的方式参与讨论,让更多人产生思考,也是很有价值的事情。

一句话,要拍奇案大案,创作者得有敬畏之心,拍出佳作,也算是对逝者的一种尊重了。

拍碎尸案的电影,香港亦有不少。2015年翁子光导演的《踏血寻梅》,拍的是“少女碎尸案”,口碑不错,也拿下了金像奖多项大奖。

如今,又有改编自“逆子碎尸案”的《正义回廊》已经破了香港 *** 影史票房,口碑同样极佳,并且拿到了金像奖多项提名,大有横扫之势。

值得一提的是,这部电影和《踏血寻梅》不但题材相似,还有着很强的关联,影片的制片人正是翁子光,导演何爵天是第一次拍长片,有翁子光帮忙,想必受益颇深。其中出演男主角张显宗的杨伟伦,与在《踏血寻梅》中有过精彩表演的白只同在一个乐队,堪称是“碎尸二重唱”了。

说回《正义回廊》。强调这部电影是 *** ,一是为了写在标题里讨点流量(不等你们骂我我自己摊牌),二是想说明,这是部不可能在内地上映也没打算在内地上映的电影。

既然没打算应对审查,不管是尺度还是其他方面,创作者就没有过多的顾忌了。

放开了手脚,拍出来的作品,也的确质量过硬,作为年轻导演的处女长片,这部电影也的确气质生猛,有着一股子在近年香港电影中久违了的狠劲。

《正义回廊》改的是“逆子碎尸案”,顾名思义,讲的是儿子将父母残忍杀害并碎尸的故事。

原型案件大家可以上网去搜,当年也是震惊全港的大案,案情中被提及最多的细节,除了残忍的作案手段,是凶手曾在落网前录制过寻亲视频,面对网友侃侃而谈,把孝子这个角色演得真情实感。

事后再看他当时的所作所为,便更令人头皮发麻,唯一的解释,大概就是这个人毫无同理心且心理素质过硬,算是一等一的变态。

影片中对案情进行了高度还原,基本与当时媒体的报道差异不大,看文字都觉得骇人听闻的场景用影像还原出来,更是令人深感惊骇。

当然,影片拍摄的重点不是破案过程,毕竟案情虽然骇人却并不复杂,凶手的犯罪过程和犯罪动机疑点都不算太多,影片中,张显宗是自首投案,似乎从一开始就没想过隐瞒自己的犯罪事实。

这也是《正义回廊》和《踏血寻梅》之间较大的差异,后者之中郭富城饰演的警探有着极重的戏份,查案也是影片的重点,而在这部电影里,警察只是工具人般的存在。

那么影片要拍摄的重点,是探寻凶手的内心世界吗?

是也不全是。影片对张显宗的塑造不可谓不细致,我们能够清楚地知悉他为何会走上弑亲的道路。

个子矮导致天生自卑,出国留学又被欺负,回国炒股输钱破产,父母又似乎有些偏心,让他把房子转给了哥哥。

在性方面,导演也给出了一个细节,张显宗对异性有很强的渴望,甚至曾经参选 *** 男主,但他的能力并不够强,好戏还未开场,他就已经提前杀青了。

这样的一个人,大抵可以归类为标准的失败者,也是心理变态的教科书版本,做出任何大逆不道的事情,都不算是和人设不符。

换句话说,如果只去探究张显宗为何会弑亲,《正义回廊》难免会沦为一部平庸之作,因为这样的切入点,实在是太过陈旧了。

导演何爵天敏锐地发现了这起案子中真正的疑点。

原型案件中,凶手还有帮凶,但帮凶未被定罪,只拘留了两年,就被判无罪释放了。

帮凶是否有罪,为何帮凶会被裁定为无罪,这才是《正义回廊》要处理的核心问题。

影片中,张显宗的帮凶名叫唐文奇,体胖,智商低,形象邋遢,多次在感情中受骗。看上去同样是个典型的失败者,甚至比张显宗还要失败。根据张显宗的叙述,唐文奇深度参与了杀人碎尸的过程,是不折不扣的同犯。

影片在前半段交代了案情并完成了对重要角色的背景铺垫之后,将重头戏放在了法院。

如果说影片的前半段更像是《踏血寻梅》,后半段就更像是《十二怒汉》了。

两个重要的场景,一个是法庭之上律师的交锋,一个是陪审团成员之间的争论。

张显宗是否有罪,在任何人看来都不需要进行讨论,不管张显宗杀人的动机如何,不管在他的身上是否有值得同情的地方,他对双亲进行了残忍的谋杀,都是不可争辩的事实。

但站在唐文奇和他律师的角度,他还真有脱罪的机会。

唐文奇大可以把责任全部推卸到张显宗的身上,因为张显宗的作案动机更明显,张显宗的智商也更高,出过国留过学,也更符合谋杀策划者的人设。

而唐文奇则是一个记性不太好智力不太高的胖子,虽然碎尸案的案发现场是他的住处,但他也可以抵赖说自己绝无参与杀人,哪怕是事后参与了碎尸和抛尸,也是被张显宗所胁迫。

更重要的一点是,唐文奇有感情牌可以打,他上有老母,在姐姐的帮助下,倒是可以用声泪俱下的方式从陪审团那里赚取一些同情分。

事实是,唐文奇和他的律师所执行的也正是这一套策略。

至于他之前落案时所招的口供,警方则有暴力逼供的嫌疑,不但拖了四十几个小时才要到口供,警察还踹了唐文奇一脚,给陪审团留下了不好的印象。

影片后半段的剧情,便是完整地向观众展现了唐文奇翻案的过程。

结果大家都知道,张显宗虽然被判无期,但唐文奇被判无罪,当庭就释放了。

在原案中,我们无从得知唐文奇是否真的“无罪”,或许他的确是个受到主谋胁迫的低智商小胖。

但在影片中,导演给了我们相当明确的暗示。

值得强调的是,剧情电影不是纪录片,当然可以对原案进行改编,没有任何创作可以是完全客观的,很多时候,“完全客观”也是一种主观,《正义回廊》不是普法栏目,而是导演何爵天的电影作品,那当然就会存在何爵天的主观表达,而他的主观表达,正是倾向于唐文奇有罪。

导演给出了诸多暗示,比如唐文奇家中有考过会计二级的证书,比如唐文奇能把警察的样子学得惟妙惟肖,比如唐文奇明明在庭上说自己憋不住尿,却在出狱回家时要求停车撒尿。

最大的明示是结尾的那个镜头,唐文奇说自己多次做了有蜘蛛的噩梦,而蜘蛛在影片中可以指代为罪恶,唐文奇最后坐在蜘蛛网里,身上爬着蜘蛛,恐怕是终其一生都要活在自己编织的罪恶和谎言之中,虽然逃过了法网,却逃不过内心法庭的审判。

影片的英文片名“The Sparring Parter”意为“陪练”,意思也很明确,张显宗这个拳手或许并不是影片拍摄的重点,唐文奇这个陪练才是案件的主角。细思更恐的是,张显宗可能才是陪练。

在确定了导演的倾向性之后,我们便更能明白他究竟想拍的是什么。

事实上,在《正义回廊》之中,我们看到的是正义的缺位,是体制的崩溃。

如果把案件的审判比喻为一场战争,那么在《正义回廊》打的这场仗之中,正义被邪恶抓住了漏洞,输得一塌糊涂。

陪审团制度是失败的,标榜着公平与正义的陪审团制度,在凶手和律师的诱导下,被骗得团团转,他们自以为自己遵循了“疑罪从无”的原则,却恰恰是落入了对手设置好的陷阱。

最具讽刺意味的是张显宗也收获了一张无罪票,投票者并没有理由,他只是觉得应该有人投一票无罪而已。

律师和警察与陪审团一起代表着法律体制,但前者受利益驱使,甘心成为工具,后者受制度所限,不得不成为工具。

我们常说历史是任人打扮的小姑娘,在《正义回廊》里,我们看到的是,香港的法律体制成了任人打扮的小姑娘,最荒诞的是,操控一切的,或许只是一个失败的小胖和他的姐姐而已。

我们看到的是,这套成熟的体制或许可以对抗崇拜希特勒的张显宗,却无法对抗照着漏洞猛击的唐文奇,无法对抗本就身处体制之中的游大状。

这样说的话,张显宗代表着什么,唐文奇和游大状代表着什么,导演在隐喻什么,我就不多言了,不是要当谜语人,而是言多必失了。

最后说说影片的表演。

两位男主,杨伟伦和麦沛东的表演都十足惊艳,他们都入选了金像奖影帝提名,谁拿都合理,双黄也不意外。

香港影坛有新面孔出现,也令老影迷倍感欣慰。

更让我印象深刻的是片中饰演唐文奇姐姐的杨诗敏,她戏份不多,但提名了金像奖最佳女配,为什么?看看最后她和唐文奇一起接受采访时她的眼神,你就明白她为什么会拿到提名。

值得一提的是,《正义回廊》被热议的同时,《毒舌律师》也在热映。

两部戏,似乎要讲的命题都是“正义”。

但《正义回廊》告诉我们的恰恰是,靠一两个毒舌律师,恐怕很难争取到真正的正义。

更多香港三少,香港3g相关信息请关注本站,本文仅仅做为展示!