本
文
摘
要
关于案件本身，网上的信息铺天盖地，我不赘言。
友人感慨发问，为何这些骇人听闻的案子似乎在香港常常发生？
我思考许久，试图给出答案。
一是香港人多钱多，容易滋生仇杀；二是香港名气大且媒体业发达，不知名小城市发生类似的案子，绝不会有如此高的关注度，而且在港媒的浮夸渲染下，再平平无奇的案子都会变得吸引眼球，何况是碎尸案。
媒体业发达，电影业也发达，许多案件发生之后，会被电影人拿来当成素材拍摄，拍出电影后再引起热议，也就给大众又加深了“香港奇案横生”的印象。
很多人要说了，把发生在别人身上的惨案拍成电影来卖钱，难道不是在吃人血馒头吗？
如果创作者改编奇案的目的是为了博噱头赚眼球，是想用血腥残忍的画面骗取一点票房，那当然算是吃人血馒头，该被唾骂。
但如果创作者并没有猎奇的意图，而是想通过电影完成一些对社会议题的思考，我觉得无可厚非。当案件变成了社会话题被广泛讨论之后，电影人用拍电影的方式参与讨论，让更多人产生思考，也是很有价值的事情。
一句话，要拍奇案大案，创作者得有敬畏之心，拍出佳作，也算是对逝者的一种尊重了。
拍碎尸案的电影，香港亦有不少。2015年翁子光导演的《踏血寻梅》，拍的是“少女碎尸案”，口碑不错，也拿下了金像奖多项大奖。
如今，又有改编自“逆子碎尸案”的《正义回廊》已经破了香港 *** 影史票房，口碑同样极佳，并且拿到了金像奖多项提名，大有横扫之势。
值得一提的是，这部电影和《踏血寻梅》不但题材相似，还有着很强的关联，影片的制片人正是翁子光，导演何爵天是第一次拍长片，有翁子光帮忙，想必受益颇深。其中出演男主角张显宗的杨伟伦，与在《踏血寻梅》中有过精彩表演的白只同在一个乐队，堪称是“碎尸二重唱”了。
说回《正义回廊》。强调这部电影是 *** ，一是为了写在标题里讨点流量（不等你们骂我我自己摊牌），二是想说明，这是部不可能在内地上映也没打算在内地上映的电影。
既然没打算应对审查，不管是尺度还是其他方面，创作者就没有过多的顾忌了。
放开了手脚，拍出来的作品，也的确质量过硬，作为年轻导演的处女长片，这部电影也的确气质生猛，有着一股子在近年香港电影中久违了的狠劲。
《正义回廊》改的是“逆子碎尸案”，顾名思义，讲的是儿子将父母残忍杀害并碎尸的故事。
原型案件大家可以上网去搜，当年也是震惊全港的大案，案情中被提及最多的细节，除了残忍的作案手段，是凶手曾在落网前录制过寻亲视频，面对网友侃侃而谈，把孝子这个角色演得真情实感。
事后再看他当时的所作所为，便更令人头皮发麻，唯一的解释，大概就是这个人毫无同理心且心理素质过硬，算是一等一的变态。
影片中对案情进行了高度还原，基本与当时媒体的报道差异不大，看文字都觉得骇人听闻的场景用影像还原出来，更是令人深感惊骇。
当然，影片拍摄的重点不是破案过程，毕竟案情虽然骇人却并不复杂，凶手的犯罪过程和犯罪动机疑点都不算太多，影片中，张显宗是自首投案，似乎从一开始就没想过隐瞒自己的犯罪事实。
这也是《正义回廊》和《踏血寻梅》之间较大的差异，后者之中郭富城饰演的警探有着极重的戏份，查案也是影片的重点，而在这部电影里，警察只是工具人般的存在。
那么影片要拍摄的重点，是探寻凶手的内心世界吗？
是也不全是。影片对张显宗的塑造不可谓不细致，我们能够清楚地知悉他为何会走上弑亲的道路。
个子矮导致天生自卑，出国留学又被欺负，回国炒股输钱破产，父母又似乎有些偏心，让他把房子转给了哥哥。
在性方面，导演也给出了一个细节，张显宗对异性有很强的渴望，甚至曾经参选 *** 男主，但他的能力并不够强，好戏还未开场，他就已经提前杀青了。
这样的一个人，大抵可以归类为标准的失败者，也是心理变态的教科书版本，做出任何大逆不道的事情，都不算是和人设不符。
换句话说，如果只去探究张显宗为何会弑亲，《正义回廊》难免会沦为一部平庸之作，因为这样的切入点，实在是太过陈旧了。
导演何爵天敏锐地发现了这起案子中真正的疑点。
原型案件中，凶手还有帮凶，但帮凶未被定罪，只拘留了两年，就被判无罪释放了。
帮凶是否有罪，为何帮凶会被裁定为无罪，这才是《正义回廊》要处理的核心问题。
影片中，张显宗的帮凶名叫唐文奇，体胖，智商低，形象邋遢，多次在感情中受骗。看上去同样是个典型的失败者，甚至比张显宗还要失败。根据张显宗的叙述，唐文奇深度参与了杀人碎尸的过程，是不折不扣的同犯。
影片在前半段交代了案情并完成了对重要角色的背景铺垫之后，将重头戏放在了法院。
如果说影片的前半段更像是《踏血寻梅》，后半段就更像是《十二怒汉》了。
两个重要的场景，一个是法庭之上律师的交锋，一个是陪审团成员之间的争论。
张显宗是否有罪，在任何人看来都不需要进行讨论，不管张显宗杀人的动机如何，不管在他的身上是否有值得同情的地方，他对双亲进行了残忍的谋杀，都是不可争辩的事实。
但站在唐文奇和他律师的角度，他还真有脱罪的机会。
唐文奇大可以把责任全部推卸到张显宗的身上，因为张显宗的作案动机更明显，张显宗的智商也更高，出过国留过学，也更符合谋杀策划者的人设。
而唐文奇则是一个记性不太好智力不太高的胖子，虽然碎尸案的案发现场是他的住处，但他也可以抵赖说自己绝无参与杀人，哪怕是事后参与了碎尸和抛尸，也是被张显宗所胁迫。
更重要的一点是，唐文奇有感情牌可以打，他上有老母，在姐姐的帮助下，倒是可以用声泪俱下的方式从陪审团那里赚取一些同情分。
事实是，唐文奇和他的律师所执行的也正是这一套策略。
至于他之前落案时所招的口供，警方则有暴力逼供的嫌疑，不但拖了四十几个小时才要到口供，警察还踹了唐文奇一脚，给陪审团留下了不好的印象。
影片后半段的剧情，便是完整地向观众展现了唐文奇翻案的过程。
结果大家都知道，张显宗虽然被判无期，但唐文奇被判无罪，当庭就释放了。
在原案中，我们无从得知唐文奇是否真的“无罪”，或许他的确是个受到主谋胁迫的低智商小胖。
但在影片中，导演给了我们相当明确的暗示。
值得强调的是，剧情电影不是纪录片，当然可以对原案进行改编，没有任何创作可以是完全客观的，很多时候，“完全客观”也是一种主观，《正义回廊》不是普法栏目，而是导演何爵天的电影作品，那当然就会存在何爵天的主观表达，而他的主观表达，正是倾向于唐文奇有罪。
导演给出了诸多暗示，比如唐文奇家中有考过会计二级的证书，比如唐文奇能把警察的样子学得惟妙惟肖，比如唐文奇明明在庭上说自己憋不住尿，却在出狱回家时要求停车撒尿。
最大的明示是结尾的那个镜头，唐文奇说自己多次做了有蜘蛛的噩梦，而蜘蛛在影片中可以指代为罪恶，唐文奇最后坐在蜘蛛网里，身上爬着蜘蛛，恐怕是终其一生都要活在自己编织的罪恶和谎言之中，虽然逃过了法网，却逃不过内心法庭的审判。
影片的英文片名“The Sparring Parter”意为“陪练”，意思也很明确，张显宗这个拳手或许并不是影片拍摄的重点，唐文奇这个陪练才是案件的主角。细思更恐的是，张显宗可能才是陪练。
在确定了导演的倾向性之后，我们便更能明白他究竟想拍的是什么。
事实上，在《正义回廊》之中，我们看到的是正义的缺位，是体制的崩溃。
如果把案件的审判比喻为一场战争，那么在《正义回廊》打的这场仗之中，正义被邪恶抓住了漏洞，输得一塌糊涂。
陪审团制度是失败的，标榜着公平与正义的陪审团制度，在凶手和律师的诱导下，被骗得团团转，他们自以为自己遵循了“疑罪从无”的原则，却恰恰是落入了对手设置好的陷阱。
最具讽刺意味的是张显宗也收获了一张无罪票，投票者并没有理由，他只是觉得应该有人投一票无罪而已。
律师和警察与陪审团一起代表着法律体制，但前者受利益驱使，甘心成为工具，后者受制度所限，不得不成为工具。
我们常说历史是任人打扮的小姑娘，在《正义回廊》里，我们看到的是，香港的法律体制成了任人打扮的小姑娘，最荒诞的是，操控一切的，或许只是一个失败的小胖和他的姐姐而已。
我们看到的是，这套成熟的体制或许可以对抗崇拜希特勒的张显宗，却无法对抗照着漏洞猛击的唐文奇，无法对抗本就身处体制之中的游大状。
这样说的话，张显宗代表着什么，唐文奇和游大状代表着什么，导演在隐喻什么，我就不多言了，不是要当谜语人，而是言多必失了。最后说说影片的表演。
两位男主，杨伟伦和麦沛东的表演都十足惊艳，他们都入选了金像奖影帝提名，谁拿都合理，双黄也不意外。
香港影坛有新面孔出现，也令老影迷倍感欣慰。
更让我印象深刻的是片中饰演唐文奇姐姐的杨诗敏，她戏份不多，但提名了金像奖最佳女配，为什么？看看最后她和唐文奇一起接受采访时她的眼神，你就明白她为什么会拿到提名。
值得一提的是，《正义回廊》被热议的同时，《毒舌律师》也在热映。
两部戏，似乎要讲的命题都是“正义”。
但《正义回廊》告诉我们的恰恰是，靠一两个毒舌律师，恐怕很难争取到真正的正义。
