小伙伴关心的问题:施密特下课原因(施密特5号),本文通过数据整理汇集了施密特下课原因(施密特5号)相关信息,下面一起看看。

施密特下课原因(施密特5号)

不知道从什么时候开始,这两句话就在国安球迷群体里流传开来。施密特带着三连败下课,落后恒大4分,布鲁诺·热内西奥仓促接手,目前国安落后恒大2分。

按说,热内西奥填坑的功力还算不错,填了至少一半,但在不少球迷心里,他还是不如施密特。

因为施密特取得了“史无前例”的十连胜。

再看十连胜

一切都得从施密特十连胜的“丰功伟绩”说起。

十连胜,对于北京国安来说,是史无前例的,是国安球迷没见过的。并不是说很多国安球迷“没见识”,而是在中超的历史上,开局连胜的球队,最终都拿到了冠军,更何况开局十连胜,本身就是中国职业足球以来的第一次。

在这十场比赛中,国安客场战胜武汉卓尔、重庆力帆、北京人和、河北华夏幸福和广州恒大,主场战胜江苏苏宁、河南建业、大连一方、深圳佳兆业和天津天海。在短暂的输给了上海上港之后,国安又客场战胜了天津泰达,主场战胜了上海申花和广州富力。

联赛下半年开打,国安三连主:主场胜武汉卓尔,主场胜重庆斯威,主场胜北京人和。也就是主场同北京人和的比赛中,比埃拉受伤,成了联赛的转折点。

施密特执教的比赛中,国安仅仅输了上港和鲁能的两场球,其余比赛里,一个10连胜,一个3连胜,接着又一个3连胜。然后就是联赛和足协杯的双线三连败。

16场胜利可喜可贺,但确实很多人都没有发现这16场胜利的“水分”着实不小。

国安在中超赛场这么多年,有三个客场最难打,上海的虹口,广州的越秀山,河南的航海路。在虹口,国安历史上就在曼萨诺时期赢过那一次。在越秀山,主要原因跟天气太热有关。而河南队的主场,每个中超球队都不好打,最主要的原因是“菜地”。

在虹口,去年国安到手的3分被韦世豪的惊天爆射踢没。在航海路,卡兰加完成了对国安的嗜血之战。国安去年只是在越秀山占到了便宜。

而上半年的10连胜,或者说施密特赢球的16场比赛中,面对申花、富力和建业,国安全都是主场作战。

施密特的16场胜利中,10场比赛是在主场进行,而且这10场比赛都不是亚冠级别的对手。6个客场胜利,对手是武汉、重庆、河北、天津、人和与恒大。

武汉和重庆今年表现不错,不过国安与这两支球队的客场交锋,是在联赛第一轮和第二轮,当时这两支球队还没有起势。

国安这波连胜里含金量最大的比赛是同直接竞争对手广州恒大,但不可否认的是,恒大该场比赛只有保利尼奥一名外援。

从对手方面来看,上半年的10连胜也好,或者说施密特手下的16场胜利也好,国安遇到的困难远没有想象的那么多。

而国安自己却付出了较大的消耗。在10连胜的比赛中,于大宝、张稀哲、奥古斯托三个人踢满了10场首发,邹德海、李磊、比埃拉踢了9场首发,张玉宁、池忠国踢了8场首发,金玟哉和李可踢了7场首发。换句话说,这10个人在10连胜的比赛中几乎没有得到什么休息,而且这10个人中除了李可之外,其余在亚冠赛场也都是球队主力。其余首发出过场的球员,比如郭全博(1场)、张瑀(1场)、刘欢(1场)、王子铭(1场)、吕鹏(2场)、朴成(2场)这些都几乎可以忽略不计。王刚、巴坎布、姜涛和于洋才算是基本的轮换。而金泰延、巴顿等球员1分钟都没有踢。

在各方面困难不大的情况下,全主力拿下联赛十连胜,确实让国安球迷有点为胜利冲昏了头脑。

面对强队 不及格

施密特到底冤不冤,这个事情其实已经无需争论。十连胜的成绩很耀眼,但真正对考验施密特的时候,他其实并没有及格。

第一个考验就是同强队的交手。亚冠赛场国安面对全北现代和浦和红钻,四场比赛1平3负,而且只进了1个球,却丢了7个球。联赛和足协杯面对big4中的另外三支球队,施密特1胜1平2负(足协杯90分钟内打平)。综合来看,国安在三条战线上与亚冠级别球队交手,1胜2平5负,进4球丢12球(足协杯鲁能加时进球未计算在内),全面处于劣势。

今年联赛后半段热内西奥连续输给恒大和上港之后,很多人开始怀疑施密特。但是可能大家都忘了,去年国安也是在冲刺阶段连续输给了恒大和上港,两场比赛,两个0比1。

去年国安面对鲁能两场全败,面对恒大1平1负,面对上港联赛1胜1负,足协杯两回合绝杀打平后淘汰上港,足协杯决赛面对鲁能,也是在没有赢球的情况下,客场进球多淘汰对手。换句话说,施密特两年来面对亚冠级别球队,就赢了2场球,即客场在浩克伤退的情况下赢下上港和客场战胜了保利尼奥单外援带队的恒大。

从这个角度来说,施密特的国安,并不能令人满意。

两年来,国安重回争冠行列,施密特确实是第一功臣,但国安战绩的飙升,主要是建立在面对中下游球队能够保证拿足分数,尤其是客场不再成为国安的软肋。但很显然,这些分数是国安“努着打”得到的,国安在面对中下游球队时,也没有做到游刃有余。

梦中前行

在面对亚冠级别的强队时,国安显得无所适从,一个主要的原因就在于国安的打法整体性有所欠缺。

施密特执教国安整整两年,这两年里,球队的防守被诟病最多。直到施密特离开国安,国安也没有一个明确的防守体系,这主要体现在两点:第一,边后卫在没有边前卫协助的情况下经常性的被对手边路进攻二打一,谁来协助边后卫防守,一直没有一个明确的交代;第二,后腰位置施密特一直都在尝试中,但都没有找到一个稳定的组合。

2018年,施密特较多使用的是池忠国单后腰,李磊和姜涛分居左右,张瑀和于洋坐镇中卫,球队的防守核心是于洋。进攻的时候,李磊和姜涛会较多的插上,池忠国作为防守中场托在后面,保护后防线。但问题是,李磊和姜涛前插留下的身后空挡时常被对手利用,于洋和张瑀(尤其是张瑀)并不是防守面积十分大、横向移动速率很快的中卫。而池忠国单后腰又不可能覆盖整条后防线。因此,国安的边路成了“漏勺”。

2019年,李可、金玟哉的加盟解决了很多问题。无论是李磊还是王刚(或姜涛)助攻上去以后,边后卫身后的空挡一如既往的大。但金玟哉和于大宝的移动速度比去年的两个中卫快,加上池忠国身旁有了李可,双后腰对后防线有了更好的横向保护,因此,国安的防守一度变得似乎“固若金汤”。

可施密特自己似乎却没有意识到这种人员安排对自己的帮助。在十连胜后期,施密特开始频繁的调换后腰配置,池忠国和李可被拆开,池忠国单后腰、吕鹏单后腰、李可单后腰、张稀哲+朴成双后腰,甚至奥古斯托又回撤到后腰位置,施密特在调整后腰的过程中,国安的战绩也开始出现了下滑。在面对申花和富力的比赛中,国安的胜利其实已经有了较多的运气成分。

2019年施密特手下的国安,在防守上主要依赖三个层次:第一层是前场的高位逼抢,从中锋张玉宁、巴坎布、王子铭开始,到张稀哲、比埃拉、奥古斯托等人。这种高位逼抢经常能够造成对方的直接失误。第二层则是李可和池忠国双后腰的挤压、拦截和保护,他们结合前场的逼抢会把球直接抢断拦截下来,并且对后防线进行保护。第三层则是四个后卫李磊、王刚、于大宝和金玟哉个人的移动速度和身体对抗上的优势。

施密特的三个防守层次,第一层建立在充沛的体能基础上,因为前场球员的高位逼抢必须统一协调到一定的强度才能够见效。第二层建立在双后腰的体能和默契基础上,池忠国和李可都很能跑,但如何把握对球线路和落点的拦截,以及协防保护的自然性,这需要一定的磨合积累。第三层则是建立在四个后卫的个人能力,尤其是个人身体上的优势。

可是,当联赛进行到中段的时候,前场球员的高位逼抢效果随着体力的衰减有所下降,双后腰又被施密特拆来改去,结果就完全变成了四个后卫靠身体跟对方硬碰硬、一对一。

“文武之道一张一弛”,任何球队都不能保证球永远控制在自己脚下,自己还能很快的就从对手半场把球抢回来。尤其是面对同级别同实力的球队时,对手拿到球权的时候,球队怎么组织防守,尤其是阵地防守,至关重要。但施密特的国安,显然在这方面没有过什么交待。

当前场两层防守无法遏制强大对手的时候,仅仅依靠四个后卫的个人能力,试图在局部利用个人完成一对二的防守,是不现实的。王刚和李磊都是国家队主力的边后卫,但即便这样,被对手在边路二打一,他们也不可能保证每一次一防二都是成功的。

过去李可和池忠国搭档双后腰的时候,两个人会各有分工的去帮助边后卫防守肋部空挡。但很奇怪,施密特自从朴成伤愈复出后,就开始不断调换后腰组合。这一点就足以说明,施密特其实对于国安本赛季上半段失球减少的原因,并没有做到“心中有数”,很可能只是人员使用时“碰到了死耗子”——赶巧了。

防守端的体系没有建立起来,进攻端又何尝不是如此。

自从确立了奥古斯托和比埃拉的双核以后,张稀哲越来越成为“场上观众”,朴成除了跑动数据居高不下之外,其余作用微乎其微。反正把球交给奥古斯托和比埃拉,他们俩有的是办法让对方禁区产生混乱,有了混乱前锋就有机会,再不行碰到谁的手上,还能落个点球。

外界一直质疑国安的进攻过分集中中路,边路紧靠边后卫的传中骚扰。其实并不是比埃拉、奥古和张稀哲没有边路的能力,西班牙人在西甲经常出任边锋,张稀哲打左前卫成名,奥古斯托本身就经常去左右两侧游弋。但在施密特的手下,似乎他们谁去了边路,谁就没有执行自己的战术一样,边路成了国安中前场球员的“禁区”。

在这个进攻体系里,比埃拉的作用比奥古斯托重要。因为比埃拉他是国安能够把球顺利疏导到对手进攻三区里的核心环节,实际上肩负着“最后一传”的重任,全中超所有外援中,比埃拉是在对手进攻三区里能力最强的球员,这一点奥古斯托也比不了。

所以,当比埃拉出现伤病以后,施密特只是机械的让朴成去顶替比埃拉的位置,试图继续保证中场的运转,但是,中国国脚和西班牙国脚之间的巨大落差,让施密特的想法变成了“白日做梦”。

问题是,这种“白日做梦”其实是显而易见的,施密特做这样的梦,而且一梦不醒,就连老板找他谈话,他也仍旧认为用“朴成取代比埃拉”是没有问题的,问题出在了巴坎布身上。

可巴坎布的问题施密特也要付很大的责任。著名足球记者徐江在亚冠时期的时候就说,施密特让一个赛季进球15+的前锋坐板凳,这会复出代价的。

代价就是,当比埃拉受伤以后,已经做了“三个月球监”的巴坎布被推上前台,成为了施密特的救命稻草。但久疏战阵的他,怎么可能马上就力挽狂澜呢?

施密特在巴坎布和金玟哉之间,鉴定的选择了后者,最重要的原因是,他的后防线需要金玟哉这样有身高、有体重、有对抗,速度也不算慢的个人能力。因为他实在不知道,除了一个超高水平的后卫,还有什么办法去让国安的后防线更稳图。

“没有什么是一对一防守解决不了的,如果有,那我就换个更牛逼的中后卫”,相信这一定是施密特认定的防守准则。

从理论上来讲,施密特的4321阵型,在边路攻防上有着天然的弊端,边路的进攻依靠边后卫,边路的防守也依靠边后卫。从防守角度来讲,边后卫的身后到底是同侧的后腰协防还是同侧的中卫协防,应该有明确的分工。但在施密特手下的国安,却并不明确。

边后卫助攻的窟窿堵不住,就上金玟哉,上了金玟哉就不能上巴坎布。在比埃拉和奥古状态良好的情况下,国安的中场运转顺利,张玉宁、王子铭都能进球。但比埃拉不在了,中场运转不畅,张玉宁、王子铭心有余而力不足的时候,就得寄希望于巴坎布。可是,一方面巴坎布状态调整不回来,另一方面中场失势后,金玟哉也堵不住边后卫的窟窿了。

其实,只需要一点点的变化,就能够解决边路的问题——比如,在比埃拉上不了的情况下,球队改踢442,让巴顿、奥古斯托出现在边路去协助边路的攻防。这一点北京主场(ID:bjzhuchang)在国安三连败期间就撰文呼吁过。

事实证明,热内西奥就是这么做的,而且一度很有成效。

施密特不冤

现在再回想起来,施密特的下课冤吗?并不!施密特两年来并没有为国安打造出一个更为严谨的攻防体系,他只是完成了一个基本的架构。靠这个大概的框架,国安在客观因素比较趋向自己的时候,可以虐掉中超剩余的14支球队,但要想跟亚冠级别的球队交手,这个框架显然支撑不住。

客观来说,本赛季开始后,施密特带领国安已经一年半以上,这两年国安的补强动作历史罕见,在这种情况下,施密特结合自己的战术打法,将国安从2016、2017年的中游球队带回到争冠球队行列,这是施密特的本事,也是他的功劳。战绩的飙升,主要是国安在面对中下游球队的时候,能够保证拿足分数,尤其是客场不再成为国安的软肋。

但施密特终究是个粗线条的教练,他的训练强调强度和力度,却不讲究细节,对于球员的的站位、跑位很少深究。他认为防守的时候,重点是在前场的高位逼抢,只要逼抢强度上来,能够解决防守的一切问题,就算解决不了,后卫也能靠一对一保证万无一失。同理,进攻的时候,他的重点也是在前场的核心球员身上,只要核心球员能够把球拿住、导起来,进攻就不存在问题。使用球员怎么抢点,怎么接应,怎么扯动,都不重要。

应该说,到去年年底施密特已经完成了他在国安的历史任务——构建一个强队的基本框架——将国安从低谷拉上来重回争冠行列。但是至于下一步的添砖加瓦,乃至雕龙刻凤,他不去考虑,也不会。“房子建起来就行了”。

所以,施密特在国安争冠季的下课,并不冤。更谈不上奇冤。完全是能力和性格使然。

要说冤的,是国安。很明显施密特没有能力带领球队拿下联赛冠军,但国安却一而再再而三的错过了换掉他的好机会,结果给自己带来的就是无法弥补的被动。

热内西奥做成了什么?

再来看看热内西奥来到国安以后,都做了什么。他到底是一事无成,是小有所成,还是即将大成。

布鲁诺·热内西奥来到国安后,做的第一件事就是要补上施密特留下的问题:防守体系与缺失比埃拉之后的进攻体系。

热内西奥的训练与施密特完全不同,他更强调细节,当球员站位和跑位不符合要求的时候,他会立即叫停,对球员予以指导。

热内西奥针对国安攻防两端的问题,改变了施密特时期的4321阵型,而是变成了442或者4231、433,说白了就是增加了边前卫。这样防守的时候,边前卫就会回防帮助边后卫。而进攻的时候,则边前卫可以去边路接应边后卫,通过边路配合制造一些机会。

所以,在热内西奥手下,他重用了巴顿,启用侯永永踢右前卫,还让王子铭踢过边锋,奥古斯托和张稀哲也较多的去边路活动。

细心地人会发现,在热内西奥带队的时候,巴顿、侯永永作为右前卫,经常会防守的很深,退到王刚身旁协助防守。左侧的防守张稀哲也会比较多的参与进来。

热内西奥用最简单的方式堵住了国安的漏洞。但整个攻防体系的打造,并不是这么容易成型。

如果给热内西奥更多的时间,或许他能够为国安建立起一套不错的攻防体系,但偏偏热内西奥没有这个时间。对于热内西奥来说,最大的考验就是他对国安球员并没有实质的了解,对于中超对手的了解也不够深入。这还不算,在热内西奥接手期间,中超联赛三度为国家队让路,每次集训和比赛都超过两周,可是这三个间歇期,国安都是国家队和国奥队的大户,每次间歇期,国安都有6、7个主力不在队里,这让热内西奥根本没机会去打造更为细致的防守体系。

很多人质疑热内西奥为什么看中刘欢、吕鹏这些替补球员,以及重用了很多施密特时期踢不上球的人,比如巴顿和侯永永。其中一个很大的原因就在于,这些球员是跟热内西奥接触最多的,也是热内西奥在打造国安的攻防体系时手把手教出来的,热内西奥显然会认为,这些替补球员对于他的战术思路更了解,执行的也会更好——因为,这些替补跟他训练的时间,是那些国脚主力们的几倍以上。

况且,作为一个初来乍到的教练,看中球员在训练中的表现和状态,本身也无可厚非。

可是,这就造成了现实中出现的问题,比如同恒大比赛刘欢被爆。因为虽然刘欢可能对热内西奥的战术和攻防体系更加熟悉,但受限于能力上的巨大差距,他成为了对手主攻的对象。而一个再完整的链条,随着最薄弱的环节断裂,整个链条也就停止了工作。

说白了,就好像是木桶原理,最短的那块板太短,就算木桶扎的再紧实,也装不了多少水。而哪怕木桶扎的不够紧,稀了咣当,但木板都足够长,也还是能装着水坚持一段时间,不至于马上就都漏空。

热内西奥没做成什么?

从战绩上看,热内西奥接手国安后,止住了比埃拉伤退后的三连败(联赛两连败),他主场2比0艰难的战胜了河北华夏幸福,客场2比0和3比0相对轻松的战胜了大连一方和天津天海,不占优势的情况下战胜了天津泰达。如果从这几场比赛来看,热内西奥还算是成功的。

但客场打平深圳,以及主场连续输给两个直接竞争对手,是热内西奥最大的败笔。

打平深圳的比赛,所有人都记住了巴坎布的空门不进。输给恒大,所有人都记住了刘欢三次失误造成的三个失球。而输给上港,于大宝在两个禁区里的拙劣表现更加让球迷口诛笔伐。

说起来,这三场比赛国安没有拿到想要的分数,都是在细节上出了问题,可偏偏热内西奥还是被认为比施密特更注重细节的教练。可想而知,国安这前后两任教练,与真正的冠军之间差距在哪。

热内西奥执教国安的比赛,说起来战绩并不差。在同样没有比埃拉的情况下,热内西奥4胜1平2负,比起施密特的2连败肯定是好了很多。但需要注意的是,热内西奥并没有解决国安遇强不强的问题,面对恒大和上港这样的亚冠级别球队,热内西奥和施密特一样吃瘪。

这一方面的原因在于,比埃拉离开后国安整体实力受到的影响。另一方面则是热内西奥所需要的更整体的攻防体系,因为间歇期国脚征召的问题而根本无法打磨实现。还有一方面则是热内西奥本身就缺失的,就是对于球队心理状态的鼓励。

法国人并不是个战斗的民族,热内西奥无论是行为举止还是外貌着装都透着一种儒雅悠闲。从目前来看,他并没有带给国安什么性格上的标签。

纯属换手气的换教练

很多人都会讨论热内西奥和施密特孰强孰弱。其实,北京主场(ID:bjzhuchang)一贯保持的观点:两个人基本属于同一个档次。得出这样的结论,是从两人的执教经历和成绩来看的。

两个人都没拿过五大联赛的冠军,都是德甲3-5名、法甲2-4名这样的成绩。作为五大联赛冠军的挑战者,他们都没有成功过。

相比来说,施密特的优势在于,他比热内西奥有更多的海外执教经验,而且毕竟他在奥地利拿过联赛冠军,虽然率领红牛拿冠军被认为是“栓狗赢”,但好歹他拿过。这就比热内西奥从里昂退役后,直接在里昂拿起教鞭,只带过里昂,要有一些优势。

施密特的战术理念能够让球队比较快的上手。因为他的战术理念要求比较粗线条,训练里达到一定强度后,球队在比赛中就能有不一样的表现。球队学个八九成,大差不差的也就能糊弄人了。

还是那句话,施密特是个搭框架的教练。而热内西奥的优势在于,他可以对球队进行一些较为精细的调整和整体性的塑造。这种偏体系的教练,需要一定时间的训练积累,让球员了解战术体系,了解职责分工。一旦给他较长的时间,球队的体系会更加完整。

可惜的是,本身对国安球员和中超赛场就不熟悉的劣势,加上大量国脚不断的征调,让热内西奥的优势根本无从发挥。当他试图去精雕细琢的打造体系的时候,却发现自己只能收着刘欢、吕鹏、巴顿等人。练还是不练呢?练了,掌握体系的是他们,而不是张稀哲、李磊、王刚。不练,张稀哲、李磊、王刚还是不掌握体系,连带着刘欢、吕鹏、巴顿也跟着废了。

热内西奥的优势因为诸多原因没有在国安发挥出来,但他的劣势却没有受到外界的影响,全须全影的传递给国安。比如球队气质上的问题,心理状态的问题等等等等。

现在如果要对“千古奇冤施密特,一事无成布鲁诺”这句话做个总结的话,可以这么来表述:施密特其实早在去年就完成了他在国安的历史使命,他用他的方法把国安带回到争冠行列,但是若想更进一步的去争夺中超冠军,对于施密特来说是勉为其难的。所以施密特在争冠路上下课,并不冤。而布鲁诺本有机会在施密特搭建的框架下发挥自己的特长去精雕细琢,但由于时间和时机的问题,他的优点并没有得到完全的发挥,缺点却毫无保留的展现出来。结果布鲁诺虽然难说是一事无成,但要真想有所成就,怕也十分艰难。用布鲁诺换施密特,本来就是在错误的时间,进行了一次纯属“换手气、碰运气”的换人,国安寄希望于用“草花2”换掉“方片2”,试图凑出一副顺牌,但目前来看,面对对手不断的“出单儿”、“出对儿”,而自己手里的顺排又总是差了那么一张凑不齐,要想翻身,还真有点难。

未来三场,是对热内西奥最大的考验,虹口,只有曼萨诺赢过,其他任何教练包括施密特都没赢下来过;越秀山虽然施密特赢过,但此前历任教练都没赢过;而鲁能,更是施密特、曼萨诺、帕切科这些外教心中的痛。这三场球如果热内西奥赢不下来,那么他真的就算是一事无成。如果能赢下来,或许,“草花2”真的就凑成了一副顺牌,让国安能第一个走先。

更多施密特下课原因(施密特5号)相关信息请关注本站,本文仅仅做为展示!