本
文
摘
要
前言
杨慎在《词品》中,提到过一首词,作者为元将纥石烈子仁,这首词的词牌名为《上平南》:
虿锋摇,螳臂振,旧盟寒。恃洞庭,彭蠡狂澜。 天兵小试,万蹄一饮楚江乾。捷书飞上九重天。春满长安。
舜山川、周礼乐、唐日月、汉衣冠,洗五州妖气关山。 已平全蜀,风行何用一泥丸。有人传喜,日边都护先还。
惹得杨慎大骂:
元将纥石烈子仁上平南词云:.........此亦黠虏也。天欲戕我中国人,乃生此种,反指中国为妖气也耶。
一、作者与战争之谜
看到元将二字,我们会想到,这首词中的战争,一定是元朝灭宋时期的某一场大战。
其实纥石烈子仁是女真族,姓纥石烈,他是金国的将领,并非元朝的将领。另外,这首词的作者一般认为是金国的刘昂或者李纯甫。
听名词这两个人是汉族人,李纯甫(1177-1223)是金承安二年(:1197年,南宋宁宗庆元三年)进士,刘昂为金大定十九年(1179年,南宋孝宗淳熙六年)进士,他们二人都在金章宗时期为官。
既然二人是金章宗与宋宁宗时期的官员,我们就很容易想到,这首词中的战争,写的是哪一场战争。
二、宋金之战
我们印象中,南宋的皇帝个个都是主和派、投降派。其实南宋君臣不能以简单的主战派、主和派来区分忠奸。
作为一国之君,没有人愿意向外邦称臣。只是南宋的皇帝们,对于能否一战成功都有些疑虑。
绍兴十一年(1141年),宋金签署绍兴和议,南宋解除岳飞等人兵权,向金国割地赔款,双方进入20年的和平时期。
绍兴三十一年(1161年),金主完颜亮率领金兵南下侵宋,结果采石矶一战,金军溃败,完颜亮死在乱军中。
第二年,血气方刚的宋孝宗即位。又过了一年,隆兴元年(1163年)五月,赵昚任命张浚为主帅,开始了隆兴北伐。
结果北伐失利,宋孝宗无奈下与金国签署“隆兴和议”,继续割地赔款外。南宋皇帝本来要向金国皇帝称臣,这回改口叫叔叔了。
宋金双方又进入了40年的和平时期。
宋宁宗即位后,对南宋的屈辱地位不满,支持宰相韩侂胄的抗金政策。于是主战派又占据了上风。
《上平南》这首词提到的战争,应该就是这次开禧北伐。
三、一场战争,交战双方的不同诗词作品
韩侂胄准备北伐时,陆游、辛弃疾等主战派诗人欢欣鼓舞,写了不少相关的作品。例如辛弃疾被重新征召,陆游赠诗《送辛幼安殿撰造朝》:
天山挂旆或少须,先挽银河洗嵩华。
中原麟凤争自奋,残虏犬羊何足吓。辛弃疾先去临安见了皇帝,然后去京口知镇江府。在这里,辛弃疾开始对北伐有了动摇,他发现,这次北伐准备得并不充分,而韩侂胄也不是一个真正的将才。我们从辛弃疾的这首《永遇乐·京口北固亭怀古》中,可以看出端倪:
千古江山,英雄无觅孙仲谋处。舞榭歌台,风流总被雨打风吹去。斜阳草树,寻常巷陌,人道寄奴曾住。想当年,金戈铁马,气吞万里如虎。
元嘉草草,封狼居胥,赢得仓皇北顾。四十三年,望中犹记,烽火扬州路。可堪回首,佛狸祠下,一片神鸦社鼓。凭谁问:廉颇老矣,尚能饭否?千古江山,英雄无觅孙仲谋处。南宋缺少领军人物。元嘉草草,仓皇北顾,用刘义隆北伐失利的典故,说明辛弃疾对于这场北伐的担忧。
廉颇老矣,尚能饭否?是辛弃疾对于自己不能被重用的叹息。不久,辛弃疾就调离了前线。而开禧北伐,果然以惨败告终。
我们再回头看看惹得杨慎大骂的这首《上平南》:
虿锋摇,螳臂振,旧盟寒。恃洞庭,彭蠡狂澜。 天兵小试,万蹄一饮楚江乾。捷书飞上九重天。春满长安。舜山川、周礼乐、唐日月、汉衣冠,洗五州妖气关山。 已平全蜀,风行何用一泥丸。有人传喜,日边都护先还。
恃洞庭、饮楚江, 捷书飞上九重天。可见金国军队势如破竹。不过,这些词语还可以忍受。
在 *** 的诗词中,向来用蔑视的词语评价金国人,例如张元干的《水调歌头》:
【戎虏】乱中夏,星历一周天。干戈未定,悲咤河洛尚【腥膻】。
但是如果被对手鄙视,就可不忍受了,何况金人词中说:洗五州妖气关山。 所以杨慎忍不住大骂:
天欲戕我中国人,乃生此种,反指中国为妖气也耶。
已平全蜀,风行何用一泥丸。开禧北伐之所以失利,陕西河东招讨使吴曦的叛变投降是一个重要的因素。吴曦是南宋抗金名将吴璘之孙,几代被朝廷重用守边,他却在关键时期叛变,自立蜀王。
因此金人词中说“已平全蜀”,而且“风行何用一泥丸”,真是得来全不费功夫。
结束语
开禧北伐失利后,韩侂胄灰溜溜地率领残兵回朝,不久被史弥远和杨皇后设计杀害,并被函首送到金国,真是奇耻大辱。
北宋名相,魏郡王韩琦(韩侂胄为其曾孙)当年与范仲淹防御西夏,并称“”"韩范",如果知道自己的子孙如此下场,九泉之下也不能瞑目吧。
宋宁宗和宋孝宗一样,一雪前耻的雄心壮志被摧毁。只好再次俯首称臣,签下了宋金第三个耻辱的条约《嘉定和议》。南宋皇帝本来叫金国皇帝为叔叔,这回改叫伯伯了。
为什么后来南宋知道唇亡齿寒的道理,也一定要联合元兵灭到金国,就是因为一百多年来受到的屈辱太多了。
@老街味道
杨万里一首进退格七律,隐藏了六位宋朝大诗人,您最欣赏谁?