本
文
摘
要
资本主义道路有没有可行性呢？我的看法是：资本主义不可行。
下面说说我为什么这么认为。
资本主义的特性决定了其必然要追逐利润，而为了追逐利润资本家会去控制成本和鼓吹消费，而这两个天然就与民众的利益相对立和矛盾。
控制成本就意味着要去控制职工的福利待遇，甚至剥削压迫，而鼓吹消费则意味着民众要去高负债才能去高消费，而高负债在经济衰退的形势下很容易暴雷，然后会导致资本、生产和消费这三者之间严重失衡，从而导致经济危机的出现。
目前各国 *** 采用的资本主义经济政策中凯恩斯主义经济学占了很大的比重。
凯恩斯主义经济学简单概括的来说就是：主张国家干预经济，采用扩张性经济政策，去 *** 扩大和管理宏观消费，以实现充分就业和经济增长，并通过对富人进行高税收来实现对穷人的收入再分配和经济平衡发展这两大目的，从而解决经济衰退。
这方面的体现比如：扩大 *** 开支，实行赤字财政， *** 经济，维持繁荣，并对富人进行高额遗产税和累进税制度，使高收入者多纳税，低收入者少纳税或税收减免等等。
看到这，大家有没有熟悉起来？
但是值得说明的是，凯恩斯主义经济学是针对20世纪30年代初世界经济危机后造成的经济大萧条，提出的一个经济学说和政策指导，是短期或者中期的调节政策，如果它变成一种长期政策本身就是不合理的。
如果在一个国家里凯恩斯主义经济学变成长期经济政策，那我能想到的有两种可能：
一、 *** 短视成瘾；二、经济危机没有得到解决，表面上很繁荣，但其实经济危机一直都在。
另外，凯恩斯主义经济学还说过：一个人的消费就是另一个人的收入，一个企业的投资就是另一个企业的收入。
如果商业经济发展的无比发达和繁荣，那带来的必然是个人和企业畸形过度的消费，以及个人和企业的高额债务。
经济越是繁荣，积累的隐患和泡沫就越多，也越有可能爆发出经济衰退和危机，而且还会周期性发生，并且发生得越来越频繁，直到不可挽回的境地。
这是经济周期律的本质和根源所在，也是为什么人们常说：世界经济危机大约每十年爆发一次。
从以上就可以看出：资本主义天然就会去剥削民众和消费者，而资本盛行就意味着危机四伏，资本衰弱又意味着经济萧条，但是去控制资本又意味着违背人类追逐利益的天性，所以资本主义很明显是不可行的。
