小伙伴关心的问题:切尔西主场斯坦福桥(斯坦福切尔西靴),本文通过数据整理汇集了切尔西主场斯坦福桥(斯坦福切尔西靴)相关信息,下面一起看看。

切尔西主场斯坦福桥(斯坦福切尔西靴)

2009年的欧冠半决赛次回合,切尔西在斯坦福桥和巴萨战成了1比1的平手。但是,由于首回合两队在诺坎普互交白卷,蓝军以客场进球少的劣势被淘汰出局。那场比赛有着诸多争议,主裁判汤姆-赫宁至少拒绝了切尔西球员4次判罚点球的请求,这让蓝军诸将非常愤怒,球场内也响起了漫天的嘘声,这场比赛被很多球迷称之为“斯坦福桥惨案”。在这场比赛10周年之际,《天空体育》比赛前前后后进行了全面回顾......

挪威裁判汤姆-赫宁在那场比赛之后处在风口浪尖,他不得不更换了自己所住的酒店。切尔西在半决赛中被淘汰数天后,赫宁称自己遭到了“死亡威胁”,他承认非常担心自己的安全问题。

(埃辛进球首先让切尔西取得领先)

在斯坦福桥,埃辛的进球让切尔西早早取得领先,比赛还有24分钟结束的时候,巴萨后卫阿比达尔被红牌罚下,形势对于希丁克的球队变得更为有利。之后,赫宁没有看到皮克在禁区内的手球,尽管切尔西球员请求判罚点球,但挪威人不为所动。最终,伊涅斯塔为巴萨打进了扳平比分的进球,这让瓜迪奥拉的球队闯进了欧冠决赛。

(伊涅斯塔扳平比分)

被巴萨淘汰是切尔西6年内第4次在欧冠赛事中止步半决赛。经历了路易斯-加西亚的“幽灵进球”、点球大战不敌利物浦以及爆冷不敌摩纳哥之后,对于一些蓝军拥趸来说,这样的结果真的令他们难以接受。

那么,是什么让切尔西球迷如此愤怒呢?我们来回顾一下那场比赛的几个重要事件。

事件1:比赛第24分钟,巴萨后卫阿尔维斯放倒了马卢达。

(阿尔维斯放倒马卢达)

赫宁的判罚:没有点球。赫宁给了切尔西一个禁区外侧的任意球。

事件2:3分钟后,阿比达尔在禁区内拉拽德罗巴球衣,同时脚下使绊放倒了科特迪瓦射手。

(阿比达尔拉拽德罗巴球衣)

赫宁的判罚:比赛继续。赫宁拒绝了德罗巴的申诉,显然他对科特迪瓦射手的行为比较反感。

事件3:比赛还有10分钟结束的时候出现了最有争议的瞬间。在阿内尔卡施压的情况下,皮克在禁区内有明显的手球动作。但是,赫宁无视了切尔西球员的 *** ,这彻底激怒了蓝军球员和球迷,他们声称自己被阴谋所针对。

(皮克手球)

赫宁的判罚:裁判的阴谋或者仅仅是他无能的表现?这样的事件的如今有VAR的情况下令人难以理解,赫宁对于这样的事件视而不见。

事件4:伊涅斯塔扳平比分之后比赛即将结束的时候,埃托奥在禁区内用手臂挡住了巴拉克的射门。赫宁拒绝指向点球点,这让巴拉克非常愤怒,他追着赫宁讨要说法。

(巴拉克射门打中埃托奥手臂)

赫宁的判罚:埃托奥背对来球,因此喀麦隆人是被动手球。巴拉克由于狂奔40码质问赫宁吃到黄牌。

由于在比赛结束哨响之后情绪激动并和主裁判进行争论,德罗巴和博辛瓦都遭到了欧战禁赛的处罚。德罗巴当时已经被替换下场,但这并不能阻止他上前直面主裁判,他的行为被摄像机所抓拍到。

对于赫宁的判罚,德罗巴认为对切尔西非常不公。补时4分钟结束之后,他当面质问了赫宁,而且持续了相当长的时间,尽管赫宁向科特迪瓦人出示了黄牌。之后,德罗巴被安保人员劝离。

(阿内尔卡被疑似犯规)

对着摄像机镜头,德罗巴多次大喊“这简直就是耻辱”,而博辛瓦在气血上头之后直呼赫宁为“小偷”。切尔西后卫告诉葡萄牙电视台《RTP》:“我不知道他是一位裁判还是一个小偷,我也无法用言语描述那个在球场上的人。我们对巴萨的进球没有任何不满,但是他没有判给我们点球,吹罚比赛的方式也很不对。”

“这个裁判不应再吹罚任何比赛,他的所作所为是可耻的。这是一场有争议的比赛,但裁判让我们丢掉了胜利。”

(德罗巴 *** 赫宁的判罚)

切尔西主帅希丁克则表示:“当然,我对这样的比赛结果非常失望。在情绪激动的情况下分析这场比赛并不容易。我们应该也能够取得更多的进球,我们可以谈论一下没有判给我们的点球。小伙子们感觉我们应该得到4粒点球,这对他们来说并不公平。”

“我们应该获得四粒点球。至于比赛结束之后,我完全理解小伙子们的失望之情,我会去保护他们的,因为他们的所作所为只是一时情绪激动而已。”

切尔西球迷有理由愤怒,他们认为这是欧足联的“阴谋”。此前4年时间里,英格兰有5支球队闯进了欧冠决赛,蓝军球迷认为时任欧足联主席普拉蒂尼意在打压英超球队。

那场比赛发挥非常出色的特里表示:“这真的令人震惊,一切都显得混乱不堪。我们有六七次获得点球的机会,但都被无视,这太令人惊讶了。”

那场比赛之后,《每日邮报》的马特-劳顿(Matt Lawton)写道:“发生这样的事情之后,切尔西可能需要下赛季不再征战欧冠比赛。他们可能改变方向,将重心放在国内赛场,因为他们被践踏了灵魂,因为他们被践踏了灵魂,希望被粉碎,感受到了撕心裂肺的痛。这场比赛以最残忍的方式粉碎了他们的梦想。”

(皮克在禁区内手球)

《每日电讯报》的亨利-温特则写道:“今天早上,切尔西所有人感受到的只有苦涩。每个和斯坦福桥有所联系的人,从更衣室到管理层,从工作人员到球迷,他们对会对周三晚间发生的不公正判罚感到痛苦。”

“不管你喜不喜欢切尔西,不管你能不能忍受他们一些球迷的粗鲁,不管他们的足球风格是否合你的口味,希丁克和他努力工作的团队都不应遭遇这样的事情。欧冠半决赛是由裁判的无能而不是球员的技术所决定。”

赫宁在那场比赛之后由切尔西安保人员护送离开,遭遇死亡威胁的他在第二天就匆匆离开了英格兰。赫宁的家乡在挪威的奥斯陆,当地警方称他们调查了网上关于对赫宁的死亡威胁。

(巴拉克 *** 赫宁判罚)

希丁克一直称赛季结束后自己会重返俄罗斯国家队执教,但如果切尔西能够用欧冠冠军奖杯治愈在莫斯科的伤痛,那么他们会成功说服荷兰人留下来吗?

德罗巴因为行为不当遭遇了欧战禁赛6场的处罚,其中两场比赛延期两年执行,博辛瓦则被处以欧战禁赛4场的处罚,其中1场延期执行。至于切尔西俱乐部,他们因为球员行为不当以及球迷投掷杂物被罚款8.5万镑。

遭遇指控之后,德罗巴表示:“无论我做了什么,他们做出了什么样的决定,我都会接受处罚。因为我的行为不符合欧足联的行为规范,人们也不希望在球场内看到这样的行为。欧足联的处罚我完全接受,在那之后,我会强势归来。”

博辛瓦则对自己的言论进行了道歉,他说:“那场比赛之后,我们都非常失望和沮丧,但是我对自己将裁判描述为小偷的言论感到后悔。经过一段时间的反思之后,我希望收回这样的言论。”

(德罗巴对赫宁非常不满)

去年在接受《马卡报》采访时,52岁的赫宁表示:“那确实不是我表现最好的一天,但裁判、主教练或者球员都可能犯下错误。有些时候你没能拿出自己本应有的水平。不过,我不会为自己那场比赛的执法表现感到自豪。”

那个赛季,巴萨在罗马城举行的欧冠决赛中以2比0的比分击败曼联成功捧杯,切尔西则在足总杯决赛中战胜埃弗顿夺冠。

3年之后,切尔西成功复仇,他们在欧冠半决赛中以3比2的总比分淘汰巴萨,并最终捧得了梦寐以求的欧冠冠军奖杯。

但是,对于切尔西球迷来说,回顾10年前那场比赛,想起赫宁的执法表现,他们依然会愤愤不平!

(二怪)

更多切尔西主场斯坦福桥(斯坦福切尔西靴)相关信息请关注本站,本文仅仅做为展示!