本
文
摘
要
近几年，大家提起“专家”这两个字可谓是深恶痛绝，好像他们真的是恶贯满盈的政客和胡言乱语的恶棍。有时候一些无脑的，明显有悖于正常情况的，让人啼笑皆非的荒谬言论都会从这些“专家”口中说出来，让人觉得不可思议。然而，这些所谓的专家真的有这么不堪吗？
是的，是有那么一部分专家的建议确实很离谱。
但有相当大一部分所谓的“专家”离谱言论，是很多无良自媒体为了博眼球，断章取义恶意写标题引导出来的。你可以去看看这些言论你都是在哪看到的，不是抖音一类就是腾讯新闻一类，为了流量无所不用其极。
比如这个
这是黄有光2019年提出来的意见，而且是提油税不是油价，人家提出来的是乘用小汽车现在根据气缸容量大小征收1%-40%不等的税率。
你再看看这无良媒体标题怎么写的：
8 元油价太低，建议提高 10 倍油税。
正常人一眼看过去，就是8元油价太便宜，建议涨10倍。
还有这个：
这是原话：
建议合不合理这里不多讲，但至少这段意见没有明确表达“对不生孩子的年轻人采取处罚措施”这件事。
还有这个很出名的
当时的实际情况是：
这是主持人的问题：
从农民群体的角度，到底要不要到县城去买房子？
这是专家的原话：
要知道，当然他还有个生产经营的问题。如果生产经营不受影响，我是主张他要到城里去住的。他们没法到大城市里来，但是在县城里可能还可以。为什么这么说呢，他这个里面还有一个城市文明的问题。在县城里，他能够享受到的公共服务、能接受到的信息、增长的见识和农村的环境是完全不一样的。（中间说的为什么要去城市发展）在县城里很多事情可能会更好一些。如果一个农民，虽然他（在）农村依然种地，但是他可能开着车过去，开着车过去种地，他住在县城里了，那么这样的话长期住在县城，比如说他的饮水他是自来水了，不再是那种土井了，他有病了他去县医院而不是农村那个小诊所，他的小孩上学，他毕竟在县城里他有正规的老师（等等这些）所以我们要让农民享受到现代文明，享受到城市文明。如果具备条件，不影响他的生产经营，我们是主张农民进城住的。
其实你琢磨琢磨，如果他说不主张农民进城住呢？媒体我估计会这么写：专家建议农民没事不要进城，踏踏实实把地种好。照样给你的节奏带起来。
所以对这些所谓的专家言论看看就好，大多只是媒体拿来博眼球的工具罢了，重要的还是保持独立思考不要被繁杂的网络舆论带跑偏。
