编曲的旋律和作曲的旋律（根据歌词写旋律）

不邀自来。

一看到题主的问题我就想到了一首符合这个条件的歌。

林俊杰的《不为谁而作的歌》。

先上简谱给你们看看：

上面的是melody（即人声旋律，流行音乐里也称tune）的简谱和歌词，至于编曲（这里一直有个误区，其实外国并没有发明能表达中文语境里“编曲”和“编曲人”的英文，区分作曲和编曲的还是要看完成度。）的完成度也非常的高。演唱者不用提，林俊杰的唱功我们很放心（jj不光有唱功，创作也很厉害），唯一的缺陷就是歌词。

“梦为努力浇了水”“爱在背后往前推”……这明明就是小学生主旋律正能量八百字作文既视感。不说矫情与否，但真的挺幼稚的。

当然这一切都被林俊杰的作曲（说实话中国的作曲一般就是写写人声旋律，称不上外国专门设计出来的“composer”）、编配（据说这首歌是在新加坡完成的，现场采取“人头录音”模式，能百分百还原现场的声音）、演唱（林俊杰此时的唱功已经渐渐臻于化境）所拯救。

所以这首歌的评价还是很高的。

不存在很多人想的，假如歌词矫情那就什么都不是了。

我只能说这个想法是错的。说这种话的人，一看就是今年的《我们不一样》听多了。

这首《我们不一样》的歌词矫情吗？烂吗？但是受众广。

一首各方面都是顶级的歌曲，不会因为歌词而受到限制。因为矫情不代表不合适，更不代表有风格上的冲突。

华语乐坛就是太过于重视歌词，才迟迟走不出国门。

你给外国人听某薛的《演员》，可能听不到三秒就关了。因为曲调（即tune）毫无新意，歌词又听不懂（我国的大部分lyric一旦脱离了中文语境真的一无是处），节奏上又是慢版芭乐的类型（划重点，节奏要快，外国人对于律动比较敏感），试问这样的歌曲怎么能引起外国人的兴趣呢？

在b站上有关于外国人观看华语歌曲reaction的视频，《我们不一样》的评价比《演员》还要高。因为至少《我们不一样》这首歌编曲的某些部分还是挺洋气的，作曲也走的不是寻常的路子。而《演员》拿出去真的就是毫无特色了。

歌词固然重要，但是做音乐不是写诗，花团锦簇的东西放在世界上只能是花瓶。

我们现在就是缺少题主所说的这类音乐，只要音乐够好，那自然地位就低不了。相反的，光重视歌词那是畸形的发展，是非常不健康的。

重词轻曲的时代已经快要过去了，我们的欣赏水平可不要停滞不前。

以上。