本
文
摘
要
将产前教育作为早期教育的制造商也为孕妇制造了麦克风和音乐磁带，以便将音乐传送到子宫中而不失真。他们不知道子宫中的原始声音（胎儿声音）。其中，140 Hz的低频声压和500 Hz的中频声压最大，1000 Hz以上的声压非常弱，尤其是2000 Hz以上的高频声压几乎较弱。他们也不明白当2000-4000赫兹的声波很强时，为什么很容易损害胎儿的听力。
与此相呼应的是，一些声学工程师通过单方面强调“环境中的一般声音，包括语音，都含有高频成分”得出结论，“胎儿在子宫内会不时地听高频声波，这样他就可以听高频音乐”。事实上，频谱分析证实，在生活环境中的这些声音中，高频成分的声压显著低于中低频成分的声压，通过空气传输到子宫的高频声波的声压将显著降低20 dB，而麦克风会将音乐中的高频声波送入子宫而不衰减。他们没有考虑使用麦克风向子宫发送高频和强烈的音乐会有多大的安全保障，这会人为地改变胎儿赖以生存的声场条件。
强高频声音比低频声音更容易对耳朵造成损害，这并不意味着孕妇周围绝对不允许使用高频声波。我们在这里讨论的是，具有强声压的高频声音更有可能损害听力。生活环境，包括说话和唱歌，包含高频成分，但其声压一般较弱，只起到为不同女性说话形成不同音色的作用，即泛音。这种高频泛音永远不会影响胎儿的听力。生活环境中也有一些强烈的高频声音，如金属砂轮的声音。因为它是从空气中传播的，它的声压在进入子宫后会衰减20分贝以上。只要它的声压在进入人体之前不超过85分贝，就不会有太大的影响。当然，如果声音太大，尽量避免。使用麦克风治疗胎儿，让其播放包含高频成分和强声压的音乐，与在生活环境中将语音、歌唱和音乐从空气中传输到子宫有很大不同。前者的声音不会衰减到宫内声压，而后者的高频成分衰减很多。
加林。美国医学和物理学博士证实，环境中2000 Hz的声音通过空气传播到孕妇子宫后衰减了12 dB，4000 Hz的高频声音在子宫中衰减了20 dB。日本也观察到了同样的情况，并认为对于处于听觉器官和神经生长发育期的胎儿来说，有一种天然的免受伤害的保护。邵道远、张宾泉等中国专家学者也通过人体声传输实验证实，室内声音通过空气进入子宫后，声音中2000赫兹及以上高频声波的声压强度衰减20分贝。这大大降低了孕妇周围高频声音对胎儿听力损伤的影响。然而，声压超过90 dB的高频声波在子宫外非常强。虽然通过空气进入子宫后会衰减20 dB以上，但声压仍在70～80 dB以上，对胎儿听力仍有一定影响。因此，孕妇应避免去嘈杂或吵闹的音乐场所。
那么，是否应该建议不要使用麦克风为胎儿播放音乐？
考虑到这个问题涉及以下两种情况：
首先，使用音乐的目的是利用音乐优美的旋律给胎儿一种轻松舒适的感觉，暂时改变胎儿宫内声音单调的低频噪声环境，使其包含优美的旋律元素；
二是利用音乐中包含的频率合适的声波的振动，最终通过内耳的脑干到达大脑皮层的颞横回和颞上回，产生一系列诱发电位，通过重复的电脉冲传输，促进相关脑 *** 尔细胞中树突和树突棘的生长，从而建立更多的突触连接，这要求传输到子宫的音乐应确保清晰的音质。通过空气传输到子宫的音乐与环境中的其他噪音一样模糊。相反，麦克风可以确保音乐声波中的各种频率成分没有衰减，因此到达子宫的声音非常清晰。考虑到音质的保证，认为麦克风在进行产前教育音乐时具有应用价值。
然而，在使用中，除了确保音乐的旋律和节奏符合胎儿生理活动的节奏外，音乐声波的组成，包括各种频率和它们之间的声压比例，应该基本上与宫内胎儿声音的组成相似。您可以使用以下方法来测试您的音乐是否安全美观。
主观倾听与评价
为了防止音乐节奏类型引起胎儿心理紧张，或音乐节奏感强、强度过大，或音乐中包含的高频声音过强，对胎儿听觉器官产生不利影响，首先在听音乐时对测试音乐进行主观评价和初步筛选，然后进行下一步的音乐频谱分析。
音乐频谱分析
使用分光计以1/3倍频带的方式分析音乐的频谱。音乐声波的主要能量集中在中低频成分上，而2000hz及以上的高频成分最好不是。如果有，其声压应至少比中低频分量的声压低20 dB。只有在满足这一条件时，才在听音乐时对胎儿进行B超检查的最后一步，以观察胎儿的主要生理指标并作出评价。
听音乐时胎儿的B超检查
对于通过前两项测试的产前教育音乐带，北京医科大学人民医院妇产科选择了20例胎龄6个月以上的胎儿在听音乐时进行B超检查。根据10分钟安静状态和10分钟听音乐两个时间段，观察并记录胎儿、心率、胎动次数和类型。如果在两个时间段内观察到的指标没有明显变化，则视为满足安全要求。听音乐时，胎心率每分钟比安静时增加20倍或以上，或在10分钟内胎动显著增加到5次或以上，视为不符合安全要求。如果胎儿身体出现较大的扭转或踢腿运动，则视为明显不符合安全要求。
