本
文
摘
要
原文转载：《HiFi Review》
还是同一句：如果你只听CD，这篇文章你不必读下去；不过若然你仍热爱LP的话，那么你大有可能再一次破财了。
真的有那么厉害？当听到顶班「盘臂头」，加上顶尖高手的调校，黑胶之魔力，拙笔难以尽言。话说上个周末，我到Asia Theatre中环陈列室，听了一套叫我心悦诚服的盘臂头组合，乐声通透度与抽丝剥茧的分析力，动态、迫力、音色表现……都几近完美，是一次靓声到无可批评的试听体验。
光悦 Bloodstone Platinum Diamond
光悦 Rhodonite Platinum Diamond
贵价器材当前，有好声表现彷佛是理所当然，但要发挥出盘臂头本身该拥有的最高效果水平，则视乎调校者之身手，还有肯花上的时间。在此，再向陈列室明哥说声多谢。
两支臂、两个头
每套器材系统，明哥都用心去setup，从声音表现中可以完全反映出来，他向我展示Clearaudio Azimuth Optimizer，并说陈列室中每粒示范的唱头，都必定经此仪器测量及作微调（我家中用的Fozgometer变得相形见拙）。其实，我想指出的是，想玩好盘臂头，尤其越high-end的，除了基本工具是必须之外，愿意花上的心机与时间惟更是重要，所谓「一分耕耘，一分收获」。
同样地，明哥今次准备好的两粒「光悦」：Bloodstone和Rhodonite，各自安装上不同唱臂之后，再经过长时间的聆听与反复微调，二者效果确实是标青到极点，兼且各胜擅场，音色、空气感和整体音效之佳，令我连番高声欢呼。由于两粒光悦唱头需要在同一时间进行试听比较，的确有点难搞，在Transrotor Tourbillon FMD之上加装第二支唱臂，或者是唯一的解决办法，总比放到另一个唱盘好吧。但老实说，此乃权宜之计，因为同一个盘装上第二、甚至第三支臂，会增加唱盘谐震，令声音表现打折扣，惟迫于无奈情况下，明哥才作出此举动。
不过问题还是有的，首先Bloodstone和Rhodonite安装到两支不同牌子唱臂之上，其次Bloodstone接上光悦升压牛作第一级放大，而Rhodonite则直入Gruensch MCSII＋唱放，同一轨录音，两粒头先后播唱，听到的声音分别当然是明显的，是出自唱头本身分别？抑或是唱臂、升压牛与唱放呢？
经商讨，这篇试听报告，会根据从两个唱头，A/B两个不同系统组合中，将耳朵于现场听到的回放效果，直接描述出来。究竟分别会很大吗？可以斩钉截铁的回答：是很大，兼且各自的音色及个性都明显不同。亦令我非常高兴，原因是可以直接引证到：一、新一代顶级「玉石」光悦，跟旧一代完全是两码子之事，以往一切不欢印象皆可抹掉；二、安装到不同高水平唱臂之上，匹配的适应性（柔顺度），令致循迹效果都属最高级别，没有丝毫失真，动态亦毫无压缩；三、配合不同系统放大，效果没有胜或负，只有各自音色取向，是各有千秋，这样的话，可以适合不同黑胶发烧友及爱乐者口味。
A/B系统
「光悦」，给钟一感觉就是艺术品，一件懂音乐的大师杰作，是菅野义信先生（1906-2002）的心血结晶，不论是那一个系列：铝金属外壳、rosewood木壳、玉石壳，每一粒的精致度，都是美得难以言喻，由于全手工打磨、上漆，虽是同一型号但每个头外观都不一样，及致玉石，纹理、颜色及光泽分别更大。今天三个系列之中，再以不同制造物料而分成多个不同型号，就以今次试听的「玉石」系列为例，就总共有八种外壳，我之前接触过的有Onyx玛瑙、Tiger-eye虎眼。厂方公布全线玉石系列的磁体物料，已用上Platinum Magnet（铂合金磁芯，主要作用是降低涡流Eddy Current效应干扰），因此系列每款型号后都加上Platinum一字。另外，这个旗舰系列所使用的针杆，除了Boron硼之外，供用家选择的还有Diamond钻石针杆，不用说价钱当然贵很多。
登入
www.koetsusea.com/Home.php，大家可以清楚见到所有光悦唱头的靓靓外观和一些简单叙述。说回Bloodstone和Rhodonite，试听的都是Diamond钻石针杆，属最高级别的，前者Bloodstone「血石」，普遍想象是红色吧，未必，在Google搜寻，原来大部分是翡翠绿色的（都见有少部分鲜红色），大概跟试听的一粒Bloodstone十分相近。至于后者Rhodonite「蔷薇辉石」，色泽多数偏粉红，试听的一粒Rhodonite颜色鲜艳，还有几点黑斑点缀，好靓！一般人称光悦Stone为「石」头，何解钟一偏翻译作「玉石」？如果把唱头拿起，在灯光下照射，你会明白我的意思，它的通透与色泽反射，有如一块高等级玉石。
一如刚才提及的，两个唱头分别以两支唱臂、两套不同唱头放大系统试听，为方便文字描述和各位阅读较清晰起见，我将二者分成A/B两个组合：
「A」：Bloodstone＋Tri-Planar U12＋光悦升压牛＋SimAudio Moon 810LP（MM input、47kΩ/100pF负载、40dB增益）；
「B」：Rhodonite＋Graham Phantom Elite＋Gruensch MCSII＋（MC input、80Ω阻抗负载、64.5dB增益）。
同一套前级、后级和扬声器：Mark Levinson No.52＋Halcro DM88＋Verity Lohengrin IIs。还有一点很重要，必须强调的是，Tri-Planar的臂线是原身伸延出来，不能更换，不过据称Tri-Planar为配合U12，臂线特别加足靓料，令速度感增强之余，低频能量感亦尤其充裕；至于Phantom Elite，试听过程中出动到MIT顶班Oracle MA-X臂线，认真大阵仗。如果一定要比较的话，相信Oracle应该会好声过Tri-Planar原厂臂线吧；整个系统组合其余使用的讯号线、喇叭线等，都清一色用上MIT旗舰产品。
同一样技术、同一样数据
光悦唱头系列，用上不同物料制造外壳（铝、木、玉石），拣选不同矿石，又或者rosewood上涂上多种不同日本传统漆油（我的木头至爱是Urushi Wajima「轮岛漆头」），其目的简单说是控制唱头壳的谐震，如果像某些智者所说「拆壳」唱头好声，原因是低谐震的话，何苦菅野先生还要大费周章，钻研不同材料的密度、阻尼与谐震特性，以产生出不同音色效果？
再说，一直以来，光悦唱头的设计重心，都并非以技术挂帅，而是着重音色、音乐气氛为取向，今天日本制造MC唱头技术堪称无敌，内阻数据低到得人惊，而电压输出却仍算合理。那么光悦呢？玉石系列内阻5Ω，输出0.3mV，线圈物料是纯铜包银，柔顺度5×10-6cm/dyne@100Hz，声道平衡0.5dB/1kHz，声道分隔25dB/1kHz，净重12.5克（Bloodstone）、13.5克（Rhodonite），建议阻抗30Ω，建议针压1.8至2.0克。
以现今MC唱头发展，上面列出之数据没啥特别吧，单说「玉石」的内阻与输出（MC唱头线圈与输出有直接关系，线圈绕数越多，输出电压越大，但唱针背负的重量增加，会降低循迹灵敏度；反之线圈绕数少，唱针循迹更敏锐，但输出却微弱），市场上很多同级产品已经超越，然而，光悦唱头诱人之处，令一众LP迷乖乖掏腰包的原因，一如刚才说，就是独有的音色，辽阔壮丽的音场感。
不同配搭，两种音色效果
之前提及过试听的Bloodstone和Rhodonite都同样用上钻石针杆，究竟钻石针杆跟一般普遍使用，而效果已经极理想的boron硼分别大吗？由于物料成本高，还有加工极端困难，现今采用红宝石、钻石等贵价针杆技术的唱头厂家的确不多，极度坚硬的钻石针杆提供最稳固、失真最低，而共震频率更高之优点，针尖在唱片坑纹中拾取的震动，完全转化为电能讯号；此外，钻石针杆与钻石针尖材质特性一致，二者结合更为完美，讯号传输的耗损降至最低程度。但必须再提提大家，尽可能不要使用洗针水，当中化学溶剂会损害针杆/针尖接合点。
从今次听到Bloodstone和Rhodonite两个唱头的表现，低频确实是雄厚有劲，动态对比凌厉得足以吓人一跳，但另一方面仍保持着一分极端的通透感觉，重现录音细节的表现同样超卓。光悦特有而最可贵的浓厚音乐味与中频质感，当然亦保留下来。至于前辈们经常挂在口边的批评话，诸如填海级的循迹能力，拖泥带水的中低频，乐器、口形结像偏大……，总之大有改良余地。钟一肯定的告诉大家，今天莫说顶班的「玉石」，就算是boron针杆的「漆头」，它的循迹能力已经是非常出色，如果懂得匹配一支合适唱臂（mass质量配合），任何碟都可以顺利过关，完全不用担心循迹失真问题。说到乐声速度变化和结像，我亦发觉不到有什么不正常、不妥当之处，总之一落针，回放出来的声音，就有如「 *** 」般，会令人一听上瘾；尤其接上「光悦牛」（升压比1：20）之际，剎那间，感觉上渴求的是更美、更好声，它的个性是独有，而强烈的，听Joan Baez唱“Diamonds & Rust＂，郑京和拉「柴协」，Geza Anda、Wolfgang Schneiderhan、Pierre Fournier演奏贝多芬“Triple Concerto＂，叫人不其然沉溺于光悦轻歌妙韵之中。
试听开始之先，我猜想Bloodstone和Rhodonite音色表现应该很接近，但经过A/B不同唱头放大系统匹配，接到Gruensch唱放的Rhodonite会占优吗？好一段时间反复聆听比较，得出的答案是「未必」。基本从用家角度而言，5Ω/0.3mV，已经属于不好应付的动圈唱头，特别是0.3mV略低输出电压，普通级数的唱放，增益率（最低约68dB左右）也许会不足够，加上放大线路设计是否优质等，我的结论是除非阁下拥有的唱放，效果表现与等级及得上Gruensch，否则花多一点钱，买同厂升压牛负责第一级放大（另接MM唱放），是最稳妥，好声，少烦恼的最佳解决办法。
用埋同厂牛会有太强个性吗？不够增益，阻抗不匹配，讯噪明显增大，兼且动态不足，软手软脚，难以发挥出（贵价）唱头应有功力。再说，就是喜欢那股味道和个性，才买某牌子唱头，是吗？总而言之，阻抗/增益配合是非常重要。多提一点，用升压牛的用家，记得牛至（MM）唱放的讯号线，同样接好ground，又尽可能短之余，更必须有良好屏蔽（或直接用RCA→RCA唱臂线），否则hum声大作，讨厌到极。
听Diamonds & Rust，不少系统播此LP，歌声薄夹削，很难顶，甚至某些臂/头试过跳线，是调校问题，抑或mass/compliance不配？经反复微调后情况依旧，原因应该是后者吧；同样属中等质量的Graham和Tri-Planar，配合光悦唱头绝对如鱼得水，彼此高水平之声效表现可以发挥尽致。
先用「A」播唱，那阵人声的和味程度，坦白说是我从未尝过的，结他弦线勾弹，是柔美而细腻，整首歌曲播来非常完美，令人陶醉，你简直忘记音响的存在。转到「B」播唱，它呈现的空气感、定位、音色、旋律起伏，每一方面的表现都令人赞叹，令人惊异，用音响准则来衡量，Rhodonite加上Gruensch的效果，可能是我听过的唱头之中，传真度最高的其中一个。
到「挪亚方舟」出场，「A」针对大人/细路的人声演绎，是非常厚润有肉地的，此录音最巴闭地方，是音场效果，没有比较下，「A」已是又深又阔，可以收货有余；一旦「B」落针，那种深阔感，人物在台上左右前后走动，就令我醒觉到光悦其实同样拥有强烈的hi-fi效果，迹近神奇！
日本光悦Koetsu中国（含港澳）总代理：乐燊贸易有限公司
·END·
乐燊贸易有限公司
Roksan Trading Co.
咨询电话：136 0226 7697
