本
文
摘
要
严格说来，天津各区以及各校的中考成绩是不对外公布的，所以很难从成绩层面对各区乃至区内各初中校的水平作出年度的准确排名，跨区也比较更容易引起争议，比如，天津哏叔（tjgenshu）前一段曾针对市区的初中写过一篇：天津初中的真实排名，主要是参考了区间的学校排名后加进了区内各种模拟考的成绩后，做的“哏叔个人版”排名：
结果却争议较大，比如，和平的网友觉得怎么会有这么多河西的初中排进公立前十？而同样是公立排名，怎么会把19中，61中这种学校排在传统名校一中耀华的前面去呢？
其实，真正能比较科学进行全市大排名的是高中，因为有官方公布的中考录取分数线，这个基本能反映天津各区高中在全市的真实水平。天津167所高中全排名（独家）
哏叔还根据中考录取成绩之外的其他指标，给区之间做个排名：
参看：天津各区高中的综合实力排名（选区必备）
这不，又有网友给哏叔发来一张图，按照各个区的市五所和市九所上线率做了个排名。（图片来源不详，原作者无法标注）
从把市九所写成了“十九所”来看，这个排名应该也不是太专业的机构所为。
事实上，这篇文章的数据取材于各区的中考分数线，市五所上线率其实和哏叔前期这篇文章的数据基本是一致的：参见《天津中考：市五所上线率排行（选区必备）》
实际上，市九所在天津从来就不是一个“重点高中”的排位代名词，市九所也没有线，单拿出来其实没有多大的参考意义。
市九所的来历，在《市重点里的三五七九》这篇文章里曾经作出过说明。
以这个表格2020年市五所排名为例：
排第二的空港，第七的海教园都是因为总人数（分母）过少，提高了优秀转学生源（分子）的占比，其实并没有太大的参考意义。
而生态城21年人数增加到720人以后，五所率下降到20年的一半，也能说明很多问题。
这个表格也有可取之处，就是能比较清晰地比较同类区域的整体水平：
比如，环城四区中考成绩这块的整体水平低于滨海，武清，蓟州和宝坻，却高于静海，宁河，汉沽三个区。
海教园身处津南却高于近南，生态城身处滨海却高于滨海，空港地处东丽（行政划归新区）却高于东丽却是不争的事实。
单从这个表，可得出的结论如下：
1：选择天津教育，能进市区就进市区。
市区顺序：和平，河西，南开，河东，河北，红桥
2：能进海（教）生（态）空（港），不能进所在区
至于这三个区域间的排序，主要看需求，尤其是工作距离
3：能进滨（海）武（清）宝（邸）蓟（州),不去环城四区
4：环城四区不但高分段少，普高录取率也最低。
《50%的职率？》
但是，区域间比例之间的差距只是总体的差距，还要看每个孩子在全校全区甚至全市的真实排名，普高录取率最低的东丽西青一样会出清北的孩子，而一旦再结合上房子的属性（离城区的距离，地铁，工作机会及上班半径，居住环境，生活便利度等），又有几个人会为了那整体不到1%的差距，舍掉环城四区宜居的好房子，转投蓟州去买房上学呢？《三房一生》里面的第一套房，大多是在环城四区。
殊途不一定都能同归，
就算是家长选错了路，
孩子也必须得走下去。
#天津中考##天津##天津身边事#
