本
文
摘
要
01
“你听抖音上的歌？太low了！”
“网络歌曲？你真没品位！”
前几天，在一档歌曲选秀综艺上，作为导师的李荣浩，给自己的学员挑了一首网络歌曲——《你的酒馆对我打了烊》。
这一行为，让网友们炸开了锅。
大家指责起了他的品味，质疑他不配做节目的导师。
看到网上的指责，李荣浩不得不发了一条长微博来回应：
用三句话进行总结就是：
1.不要因为一首歌出生在网络，我们就认为它低级；
2.你喜欢的东西不一定是好的，你不喜欢的东西不一定是坏的；
3.音乐不分高低贵贱，不要沉迷鄙视链。
02
李荣浩的这番话，说出了我们每个人都会犯的错误——刻板印象。
什么是刻板印象呢？
百度百科上给出的解释是：
“刻板印象是指对某个群体产生一种固定的看法和评价，并对属于该群体的个人也给予这一看法和评价。”
就是说，我们往往因为一些经验，会对一个群体产生一个简单的认知，对他们标签化。
比如说，我们认为上海人精明，女人心细，贵的东西就高级，这就是根据自我的社会经验，或者网络上的报道，对这些群体产生了一个标签化的认知。
等到再次看到属于该群体的人之后，就会把这个属于群体的标签，贴到这个人身上。
比如，再次遇到上海人的时候，就会给他贴上精明的标签。
这就是刻板印象。
03
刻板印象，在各行各业中，都广泛存在。
就比如说，我们今天讨论的网络歌曲，往往就是音乐鄙视链的最底层。
听古典音乐的，看不起摇滚乐的，摇滚乐的看不起民谣，民谣的看不起网络歌曲……
（更夸张的还有听歌软件鄙视链，用网易云的看不起用QQ音乐的，用QQ音乐的，看不起用酷狗的……）
为什么会这样呢？
因为一般来说，能够鉴赏古典乐的，往往有较高的受教育文化水平；
而大多数网络歌曲，鉴赏的门槛比较低。
于是大家就刻板地认为，听古典乐的让人都很高贵，听网络歌曲的人都很low。
这就是对网络歌曲的刻板印象。
前段时间，有一部动画电影《哪吒》大火。
票房甚至还超过了年初的科幻巨作《流浪地球》。
可是，当我们看到哪吒第一眼的时候，都会觉得，它怎么这么丑？
烟熏妆，看上去需要矫正一下的牙齿，挤眉弄眼的，丑的不像个好人……
因为我们根据过往的影视作品经验，认为“丑=黑化；好看=善良。”
可是，一个人物的好与坏，和外表是没有必然的联系的。
丑的不一定是反派，好看的也不一定就善良。
《倚天屠龙记》中，殷素素还对张无忌说：“漂亮的女人最会骗人。”
这就是我们对于外表的刻板印象。
我们会认为女性天生文静内向胆子小，男性活泼外向胆子大，
这是我们对于性别的刻板印象。
03
为什么我们要避免刻板印象？
虽然刻板印象有时候可以帮助我们节省时间，提升认知效率，但是，刻板印象，往往与偏见挂钩。
第一、我们积累的“社会经验”并不一定准确。
当你去寻求一些数据支撑的时候，你会发现，我们的认知并不全是对的。
上海人不一定精明，上海人中也有很多的大方慷慨的人；
贵的东西不一定就高级，平价品牌也有好的设计；
女人不一定就心细，多的是心灵手巧、对数字敏感的男性。
没有人拥有上帝视角，能够在各方面都做到绝对的客观和理性。
而且，在传播界，还存在着“沉默螺旋效应”。
什么是沉默螺旋效应呢？就是说，如果一个人觉得自己的看法是少数派的，他多半不会讲出来，因为害怕被多数派孤立。
于是，当社会上有了 某个错误的认知时，大多数人不会主动地去纠正这个错误的认知。于是，越来越多的人都相信的这个错误的认知。
这会让我们错过很多有价值的人和事物。
第二、个体具有多样性，不一定完全符合群体的特征。
就算这个群体真的大概率具有某个特征，比如，那群体里的人，也不一定100%地符合这个特征。
因为一个群体，而为个体直接贴上标签，这就犯了经验主义错误。
偏见会让我们产生错误的认知；
偏见对于当事人来说也是不公平的。
偏见，是阻止我们成长的最大障碍。
04
如何克服刻板印象呢？如何避免给别人贴标签呢？
有一本书叫做《事实》，是比尔盖茨送给全美大学生的书。
作者在书中给了我们几个可以参考的办法：
第一、在同一类别中，寻找不同。
大家都说这一类人怎么样怎么样，我有没有遇到过反例呢？
如果这个类别非常大的话，那往往就会误伤很多人。
第二、在不同类别中，寻找相同。
如果你发现，有这么一个刻板印象是说，便宜的东西没有好货，如果你发现了贵的东西，质量也不怎么样，那这个印象就不那么准确。用便宜和贵来分类，就不太准确。
第三、保持好奇心。
当你发现了一些不符合大众寻常认知的现象的时候，请保持好奇心和谦卑之心，去探究背后的道理，而不是忽略这一特殊性，继续坚守原先的标签理论。
low的不是网络歌曲，low的是一棒子打倒所有网络歌曲。
刻板印象，往往会让我们产生偏见。
一个人停止成长，就是从给别人贴标签开始。
