以前，人们欣赏音乐的设备基本就是音箱、耳机，均离不开连接设备的一条条线缆，来将音频数据从前端传输到声音单元。这种情况的原因，无非便是无限蓝牙协议的落后，传输速率的限制严重影响了无限设备的发展。

不过，随着索尼主导的Hi-Res标准的流行，蓝牙技术的迭代，这种状况正在被打破。

音质与便携的完美结合 蓝牙音箱也有“性能小钢炮”

Hi-Res 是 High Resolution Audio 的缩写，而 High Resolution 即是指高解析力、高分辨率。索尼近年提出的最新高品质音乐标准，采样率高于 44.1KHz，比特深度大于 16bit，甚至可以达到 192kHz / 24bit 或更高的表现。

举例说明，FM 广播的声音品质为 22.05kHz，而 CD 的音质界限为 44.1KHz，大家可以想象索尼的192kHz是一个什么概念了。可以说，通过无线传输的音频码率正在逼近线缆的表现效果。也正因此，Beats、Bose、JBL、索尼等品牌的蓝牙耳机、音箱等设备开始流行，除了提供更加方便、快捷的使用体验之外，音质已经足以满足绝大多数用户的需求。

尤其是蓝牙音箱，由于其出色的便携性，更加丰富的使用场景，甚至成为了目前最受市场青睐的音频设备新门类。从遛弯的大爷、跳广场舞的大妈，到骑行的爱好者，再到喜欢趴梯的时尚青年，都能找到一款对应蓝牙音箱的用武之地。

不过，蓝牙音箱为了音质、续航、低音、外观、便携性等，都要在各个方向上作出妥协，毕竟没有足够的空间去盛放低音喇叭、功放、电源等，总体而言，同价位的蓝牙音箱，声音体验是总体低于普通音箱的。

便宜的蓝牙音箱市场上固然也有，但多数表现不佳。对于那些对声音要求颇高的用户来说，价位在1000元以上的蓝牙音箱才算能够入的了"金耳朵"的产品。

今天，我们就给大家带来两款市面上广受好评的蓝牙音箱的对比评测，分别是JBL Pulse3，及最近在抖音上怒刷存在感的索尼SRS-XB31，两款蓝牙音箱价格分别为1888与1299，虽然价格差别比较大，但两款适用于聚会的定位十分相近，我们便拿来看看，哪一款更适合入手吧。

兼顾性能与时尚 索尼、JBL堪称聚会神器

两款音箱外观风格差别比较明显，JBL Pulse3走的是美式未来简洁风，线条明快，入眼视线均被上端硕大的灯体吸引，不过音箱本体比较容易刮伤，算是一个小问题。而索尼SRS-XB31则延续了其系列的设计语言，光泽明艳的编织线，配合独特的线条，外观低调又不失设计感，且握持的手感更加舒适。

不同的是，索尼SRS-XB31刻意将灯光的元素隐藏了起来，在不打开的情况下，甚至让你察觉不到它的存在。作为聚会趴梯神器，两款音箱的灯光效果都却不容小觑。索尼SRS-XB31支持Party Chain，JBL Pulse3 支持Connect+，都可通过Bluetooh连接100台设备，并保持灯光与节奏的一致，进行一场灯光秀演出。

两款设备均支持防水，防水等级均为7级，可以在游泳中尽情享受音乐，感受水珠在音箱上随着韵律跳动。不同的是索尼SRS-XB31支持IP67，在防水的同时，还可以防尘，使用场景更加广泛。

在外观上，两者设计理念差别较大，萝卜青菜各有所爱，不过综合而言，索尼小胜。

功能丰富操作简单 蓝牙音箱从此告别“傻大粗笨”

在灯光之外，JBL Pulse3 的续航时间为12小时，已经是行业内中等偏上的成绩。但索尼SRS-XB31正常使用下的续航时间长达24小时，比较惊人，不过总的来说12小时已经比较足够，而索尼SRS-XB31在超长续航之外还可以通过USB口给手机充电，算是一个加分项了。

在连接方式上，索尼SRS-XB31在蓝牙、AUX之外还照例提供了NFC通信，与索尼自家手机连接仍然十分方便。JBL Pulse3 的暂停/播放键还支持iPhone 的Siri，很多场景下可以通过Pulse3 上的操作而不用频繁寻找手机。从手机使用人数上来看，JBL Pulse3的功能使用场景更加广泛一些。

JBL Pulse3 还支持"一连二"，可以无限连接2台智能设备，用360度立体声轮流播放音频。也是家庭内部音乐喜好不同时的一个另类解决方案。

索尼SRS-XB31还拥有Party Booster功能，在开机后轻拍机器背部开启，然后可以通过点击扬声器的不同位置播放不同的音效，比如刮擦声、大小鼓、铃铛声等，也是专为party animal准备，活跃气氛能力一流。抖音上的小哥哥小姐姐们，就是中意这个功能，一边拍打音箱，一边玩出许多有意思的新花样。

在功能性上，两款设备可以算是基本打个平手。

小身材大能量 两款音箱音质对比实测

现在来到了本次对比评测的重头戏——音质对比。

当然还是事先声明，对于声音而言，维度实在太多，除了总体声音表现实力之外，调校方向、用户类型偏好等不同，都将影响一个人对一款音箱的评价，在蓝牙音箱这个需要多方面取舍的平台上，更是如此。因此，难以避免地，音质评测的主观色彩要更加浓重一些，仅供读者们参考。

设备我们选择的是一台iPhone X，音乐来源均为Apple Music，连接方式为蓝牙。这样的做法，是为了还原这两款蓝牙音箱最正常的使用场景，毕竟如果你更多的需求是通过音频线连接电脑，恐怕你也不会购买这样两款音箱。

音乐我们选用的有蔡琴的渡口，赵鹏的船歌，老鹰乐队的加州旅馆以及惠威试音碟中王菲的南海姑娘。

首先，我们用赵鹏的船歌，及老鹰乐队的加州旅馆来试听两者高音中的差异。可以听出在船歌开头的水流声中，JBL Pulse3 的水流声更加清脆，湍急而明亮，同样加州旅馆背景中观众的口哨声也要更加高昂响亮，相对的索尼SRS-XB31的水声不够欢快，口哨声也有点气息不足的感觉，可见高音上，JBL Pulse3 更胜一筹。

然后，低音方面，我们来听下蔡琴的渡口。JBL的下潜不错，不过回弹不够干脆，略显松弛，不够有力。而有EXTRA BASS加持的索尼SRS-XB31的下潜也很深，并且回弹强力，鼓点敲击很有震撼力。低音方面，确实是索尼的强项。

在声场方面，我们采用王菲的南海姑娘来试听。在前10秒，有一段电音的转换，好的音箱可以让人明显感到声音空间的转换。在这方面，两款小音箱表现都不是特别好，与高端耳机、高端音箱还是有一定的差距，算是打平。

综合：总体而言，两款音箱在功能上都十分丰富，音质也绝对是蓝牙音箱中的旗舰表现，再加上充满设计感的外观，及多种酷炫的灯光效果和聚会玩法，可以轻松满足时尚潮人对音乐的要求。不输于有线传输的声音表现，也预示了无线时代的到来。

两者在高低频的表现差异，更像是两种调校风格，喜欢高频和人声的用户可能更喜欢JBL Pulse3，但索尼SRS-XB31 有EXTRA BASS 加持的重视低音的风格无疑更加符合中国用户的审美，讨好中国乐迷的耳朵。再考虑到续航、价格上的差异，我个人还是更加推荐索尼SRS-XB31。