本
文
摘
要
文|令狐伯光
前段时间,韩国那边出了个新闻,韩国文化体育观光部发布了一份调查报告称,韩国民众对韩国文化的自豪感非常高,96.6%的受访者认为韩国大众文化非常优秀,65.9%的受访者认为韩国文化已经达到发达国家水平。
这个韩国流行文化在国内网络上一直很火,而且是经常拿来嘲讽中国文化的一个存在。
如果真的说到韩国文化在世界上文化输出的话,众所周知说的是现代文化,流行文化,影视娱乐文化,这方面韩国在当前世界上确实数一数二的。说实在的现在文化传播最快的就是现代文化,传统文化台阶门槛太高,受众太小。
这也是为什么美国文化能风靡世界的原因,不过,韩流充其量算是一种文化现象,想要上升到文化这个层面还差得远,最起码要像好莱坞那样从创造到出品都有自己的一套模式,并且这套模式足以自持发展。
韩国所谓的文化大国主要在商业娱乐层面,并没有多少自己的东西。古代服饰道动不动就偷中国,偶像剧偷日本,音乐和电影偷美国,现在都开始偷起点的网文了,真是太有出息了。当然了,如果这个偷也可以算作是一种文化的话,那倒真是发达国家水平。
一边是过于娱乐,一边是全世界爆红,韩国是怎么成文化大国的?
这个韩国流行文化发展,还有输出已经写过好多次,始终都离不开内外两点。内因是韩国本身流行文化产业确实发展成熟了,外因就是韩流能走出去,始终靠了还是美国的投资,平台和大力推动。
1,韩国娱乐产业确实发达,但算不算文化都有争议了
发达国家文化与发展中国家文化以什么为标准?至少也得以美术、音乐、文学、影视等作品为基础,韩国有点通俗歌曲、几部说得过去的影视,就号称发达文化?韩国出过世界著名画家、作曲家、作家吗?
说到底,韩国所谓的文化就基本上是在娱乐层面,特别是音乐,韩剧,综艺这些东西。韩国电影稍稍好点,但是本身也是以娱乐为主。
韩国娱乐产业确实发达,但除了流行文化还有什么文化?俄国没什么流行文化,但人家有托尔斯泰,有柴可夫斯基,还有天鹅湖和胡桃夹子。德国没什么流行文化人家有康德,有马克思,有歌德,还有足球和啤酒。
文化底蕴是一回事,文化输出是另一回事。
韩国文化的几斤几两我们中国人最清楚。他们可怜的自卑感和脆弱的自尊心,正是来自于自身的匮乏和虚弱。韩流越火越有一种虚假的癫狂的感觉。
2,如果没有美国的扶持,韩流的文化输出就要大打折扣
如果有兴趣的话,可以去查查韩流文化出口数据。韩流在本土2010年左右就发展到巅峰了,后来出口迎来了两波明显增长,第一波是2012年到2017年左右,第二波是2018年至今。
第一波是当时和中国市场联合,经济层面也让文化出口暴增,但后来因为“萨德事件”在中国市场出口腰斩。
第二波就是打开美国市场,通过美国市场强大的文化输出一并输出。包括在电影拿下奥斯卡奖项,Netflix大力投资韩剧,这才有韩剧《鱿鱼游戏》爆红的基础,同时韩国音乐人在美国各种活动,甚至接到美国总统接见不用多讲了吧。
有些人可能没懂这个啥意思,近现代文化就是商品,这个商品的流通从投资,生产制作,平台投放,宣传等等是非常重要的。
抖音也席卷全世界,抖音在全世界是碾压韩流的,那中国流行文化是不是很厉害。韩流去欧美其实是因为在亚洲市场被抛弃,被迫出走逃窜去了欧美,欧美现在只是在经历韩流在亚洲兴起又衰落的过程的第一阶段。
因为他们以前没见过,还处于新鲜期。
但因为中国和亚洲长期以来有不少人跟着欧美的潮流走,所以明明抛弃韩流了,但是看到逃窜去欧美的韩流在欧美正处于新鲜期受捧阶段就又动摇了,又跟着吹韩流,但实际上韩流也就那个样子。
同样是文化输出,把华流和韩流一对比,差别就出来了
韩国文化要说完全完全不流行也并非事实,但这种“流行”和美国好莱坞那种强势文化不是一回事,甚至跟上世纪80年代那种日本文化流行也不是一回事,韩国文化的“流行”是非常细娱乐的,也就是奶头乐。
当然不能否认韩流本身发展非常成熟,但是它确实又依附美国和西方的文化输出去输出。
更高层次一点的韩国文化就没有了,韩国不适合搞所谓的文化战略,美国行,俄国行,甚至日本也勉强,但韩国真不配。这里说韩国不配,意思不是搞的好不好,水平高低的问题。是这种弱势小国却要学美国搞强势文化输出。
电影包括所谓的流行文化的本质不全是娱乐,而是各个国家民族意识形态的角斗场,没有例外。请问韩国,你们的文化作品表达的意识形态是遵照西方的标准,还是韩国标准自己的?如果不遵守西方标准,甚至反西方标准能活下去吗?如果完全遵守西方标准,那么到底是韩国的,还是西方的?
这类作品再多再好,不过是好莱坞作品的复制品,观众看了以后受益的还是欧美。
中国流行文化走的不是韩流的路子,甚至学习都不能学习。中国的影响力与日俱增,只是你没有看到,但不是它不存在,也不是 *** 对宣传不上心输给了韩国。目前这个世界真正具有影响力的只有三个国家,韩国的影响力取决于它是美国的阵营。
中国宣传本身被压制,那是西方阵营百年经营的结果,一时半会儿挑战不了很正常。
当然,中国文化本身非常深厚和博大,但是流行文化发展确实不行,这个问题就不展开写了。人民群众不是需要娱乐的,推广文化输出还是得靠娱乐产业推广传播得更快更有效,在海外造多少间“孔子学院都”不如一个李子柒文化输出效果更好。
而且这些海外的孔子学院还经常被一些西方反华政客污蔑成“中国情报机构”胡言乱语的编造,毕竟造这些学院本来就缺少娱乐性质而过于严肃,这能让老外感兴趣学我们的文化?更别说国人也对这种学院没兴趣的。
我们中国戏曲也是,更需要一个 *** 才能更好的推广这戏曲输出,比如在游戏《原神》里加入中国戏曲唱法的《神女劈观》在当时的外网就造成不少的热议,这就是很好文化输出案例之一,早几年的网络小说和李子柒都是非常好的文化输出方式。
这个搞文化输出绝不能曲高和寡,酒香不怕巷子深的态度,要用通俗的,让大众更容易接受的方式才能更有更有效的推广,这一点中国流行文化做得太差了。
韩国成文化大国?别着急,这个时间不会超过10年
实际上,这个文化意识从来都是现实国力的延伸,近代葡萄牙、西班牙、英国、法国都是强国,殖民地遍布全球,所以葡萄牙语、西班牙语、英语和法语影响非常广泛,文化自然也就传出去了。德国只有西南非洲(即纳米比亚)一个殖民地,所以德语没有传播开来。
同样,拉丁语、希伯来语也没有影响力。中国虽然没有殖民历史,但周围的国家深受中国影响,朝鲜、越南、日本的史书、官文都使用汉语。解放后,中苏关系密切,俄语曾经是中国学校的必修课。
改革开放初期,香港地位突出,粤语一度受到追捧,是因为有需要。
一个国家实力越强,其语言和文化影响力就越大。中国与西方列强不同,我们不会只挥舞拳头。中国在文化软实力输出方面还有很多事情可做,现代新媒体是一个非常高效的传播手段,能迅速拉近人与人的距离,希望有更多的人参与其中。当外国人认为与中国有联系是一件很酷的事情时,文化输出才算真正的成功。但当前确实中国流行确实没法和韩流比较,问题是上面主推的文化过于严肃,一点都不娱乐。而且对于娱乐这个层面还当洪水猛兽去处理,动不动教坏孩子,三观不正,历史虚无,再动用行政力量去解决掉。
这样是没办法玩流行文化的,以中国的体量,人口和文明肯定不能和韩流比较。但是韩流这个才是文化输出的正确方式。先让大量的人对其产生兴趣,其中有百分之一的人开始正儿八经了解你的文化才是,这才是成功的。
比如Bing Chilling 这个梗,如果全球有一亿人玩了这个梗,其中有一千万人觉得中文梗不错,继续在网上找其他中文梗玩儿,再有其中一百万人尝试在网上学习几句中文,用以在朋友间装X,再有其中十万人开始正儿八经学习中文,再有其中一万人,开始系统性的学习中国文化,甚至到中国旅行深入了解中国社会。
这个流程才是文化输出的正确模式,其实体育人才培养等高等级人才培养,也应该遵循这个模式才是对的。
类似的还有以官方推出的,以京剧为代表的戏曲文化,等各种传统文化都是把它高高束起,让人瞻仰的方式来推广,绝不允许一丝一毫的解构和改变。否则就被扣上不尊重传统文化的帽子。至于这些人心里真这么想吗?不一定,他们只是习惯站在道德制高点,批评别人而已。
这就造成,官方推出的这个东西,变成了:你问我推荐,看到表演时我换台的尴尬境地。
类似的还有对中国农村乡土文化的推广,贡献最大的是李子柒、华农兄弟可不是致富经或者绚丽多彩的地方宣传片,这样的例子还有很多。
文化过于严肃和限制多,真的是非常影响中国文化输出的问题。
最后,当然中国文化的崛起和韩国文化的崛起肯定不是同一条路线,哪怕以国力来讲。中国的体量也不是韩国能够比较的,按照现在中国国力发展的态势,中国真正全方位崛起抢占文化生态位,这个时间大概也就十年左右。
韩国流行文化的积累,可还没有日本深厚,大概率和港台相当,再看看港台流行文化的样子。