本
文
摘
要
刚看到中国首个桌面操作系统开发者平台“开放麒麟”发布了,新闻稿表示将打造具有自主创新技术的开源桌面操作系统,通过开放操作系统源代码的方式,让开发者共同参与国产开源操作系统的开发。[献花花]
问了几个技术领域朋友。有朋友说,看到国家来主推自有桌面操作系统挺振奋,但官网社区首先推出自有的开源 UI 库UKUI,感觉还是没有放到自主和生态方面去考虑,因为推出的 UKUI 是采用 QT 来开发的,QT 虽然有社区免费版,但如果使用的话,基于 QT 的软件也需要开源,闭源的话则需要向 QT 付费,QT 的价格非常昂贵,官网的专业版价格是每个开发者每年3620美元。而且使用 QT 会完全依赖于 QT 的库,可以理解成 windows 的 sdk,android 的 ndk,ios 的 sdk。
因此,如果使用 QT 的库,并且闭源发布的话,则必须购买它的授权,也就是3620美元每开发者每年,相比之下,windows的 sdk,android的 NDK是免费的,ios&osx 的 sdk如果要发布上架也就是每企业600多元人民币每年。
如果开放麒麟主推 QT 来做开发的话,起码一点就是要提供类似 QT 的有自主产权的免费 SDK,这样才能构建出可持续发展的生态来。
也有朋友觉得现在的系统无非就是Windows和苹果系统,还有一种是开源无版权的linux系统。如果想做操作系统替代,现在最好的途径就是推广linux。linux的生命力在于开源和互助,在于linux爱好者聚集的开源社区,集大家的智慧壮大系统,社区的参与者可以有个人,公司, *** 机构,正所谓星星之火可以燎原。现在这些打着国产系统幌子的厂商用Windows的垄断性模式去运作linux,而不是在某个关键点发力。最后只能是失败。
网上还有不少人质疑为何不跟华为鸿蒙合作。事实上,鸿蒙主要是在嵌入式领域发挥作用。而麒麟(国家选定的PK体系中的K)主要做桌面系统,两者并不冲突。
多说一点:PK体系是目前国家主流选择。P是指银河飞腾,K就是麒麟。关键应用必须移植到PK体系上。