本
文
摘
要
《英雄无敌》系列作为《魔法门》世界观下的一个子系列，在SLG玩家的心目中的地位不亚于《魔法门》本体之于RPG玩家。可惜3DO破产倒闭，这两个IP被育碧收购，辗转多个工作室之手，在六、七两部之后逐渐走向了衰落。至今，很多人心中最经典的还是上个世纪的《英雄无敌3》（以下简称《英3》）。
这两年新出了高清HD版，但我感觉整体意境还不如老版
H4,H5,H6是否为经典都有人争议，《英3》却是无可否认的一代神作，你能从后世很多游戏中看到《英3》的影子，《奇迹时代》《信徒》《堕落女巫：传奇英雄》《术士之王》《无尽传奇》，都受到了这部作品的启发。就算到了2022年，仍有系列拥趸出现。在3月2日上线的《英雄之时》中，你就能看出浓浓《英3》，甚至整个系列的影子。
与其说这款游戏在致敬和借鉴《英3》，倒不如直接了当地说，这款游戏抄袭了《英3》。游戏有至少60%的内容完全照搬了前辈，无论是美术、音效这些外部包装，还是游戏核心的经营玩法，和20多年前的经典没有任何区别。
不过，我并不在意游戏的抄袭和借鉴，只要游戏有自己的特色，并且好玩，那我就愿意为它买单。
不能说相似，只能说一模一样
这款游戏美术的整体风格是像素风，和《英雄无敌》的写实风格大相径庭，但这并不妨碍制作组的借鉴，游戏中大量的可探索区域，不论是造型和功能都是从《英3》中直接照搬。
魔法神殿，用来学习魔法的地方。嗯，一模一样
这遗迹更是让人哭笑不得，直接照搬了《英3》中的货车
这里出现的四样素材，都能在《英3》中找到原型：经验石、营火、迷宫、矮人宝屋（这个矮人宝物我真的绷不住了，这么独特的造型，就不能改改吗？）
除了游戏中的可互动场景，各色兵种也少不了在前辈处借鉴，瞧着架势，是把《英3》当素材库了，你干脆用《英3》的地图编辑器得了。当然，眼界放得开阔一点，系列作品都可以借鉴。（滑稽）
枪兵升级之后也不叫什么斧兵，我今天必须叫戟兵，谁都拦不住我！（为什么不考虑考虑戴兵呢）
剑士就对应《英3》城堡的剑士和十字军
骑兵对应《英3》骑士和骑兵
还有与《英3》配色一致的狮鹫与皇家狮鹫
和地图中的探险地区一样，这些兵种不仅外形与《英3》相似，就连一些兵种的核心技能也如出一辙。其中的典型代表莫过于《英3》地狱城中的邪神王，到了《英雄之时》中还从事着老本行，不得不让我对老邪神的敬业心生仰慕。
上面的深渊之王可以召唤下边的卡普魔
嘿，这不是巧了吗？长得都一模一样
不仅在微观的造型和机制上，对《英3》有所借鉴。游戏的整体运营思路和资源分配，落实到UI和美术上也同《英3》一致。看看《英雄之时》的整体资源，只比《英3》的黄金、木材、水银、矿石、硫磺、水晶和宝石，这七种资源少了一个宝石，其余架构完全相同。
上图为《英雄之时》，下图为《英雄无敌3》
《英雄之时》的时间系统也设定成了一周一个募兵周期
当然，游戏中还有很多，这里只列举了和三代的雷同之处，其实各代游戏形象和机制也没少抄。比如《英雄无敌》二代的帕拉丁，还有同一个建筑可以选择出不同的兵种这样的设定，借鉴了四代中的设计。在这里就盘点这么多，老玩家可以自己去游玩一下。
而游戏的整体运营思路也与《英3》相同：以英雄为单位，在外探索，在内建设，招兵买马，一统天下。
这对比图，我真要喷一下这游戏的美术：场景配色刺目辣眼，整体构图迟滞呆板，造型怪物辨识度底下
说了这么多，我只想说，这款游戏对《英雄无敌》的借鉴是肉眼可见的。
那这款游戏难道就是一个经典老游戏的像素版复刻？抛开与《英雄无敌3》相似的60%，这就要说到那剩下的40%了。
剩下的，是《英雄无敌4》
《英3》作为一款纯粹的SLG，虽然有着复杂的装备系统及技能树，其数值的加成，本质始终落实在军团间的战斗中。无论攻击力、防御力，还是魔法，军队才是数值结算的终点。也正因如此，《英3》中的角色必须要有军队，单一角色无法成为独立个体。而无论是平日中的探索、决策，还是具有决定性质的军团大战，都完全建立在回合制的基础上。
而为了增强代入感，在英雄无敌3中，所有物品和场景的交互都会带有文字性的描述，配合牛皮纸一般的封面，充满了史诗感
同样，也是为了增强RPG要素，游戏中还有着冒险日志，来完成支线任务，比如寻找，归还某样东西，抑或挖到终极宝物
相比而言，《英雄之时》有了很大的不同，它更像是SLG+RPG+RTS的混合体。
首先是游戏的SLG部分，这方面不必多说。日常探索和建设抄了《英3》那么多，SLG的部分没有都难。
而游戏的RPG要素何以成为游戏的又一个核心要素呢？“role playing game”那自然是把“role”给剥离出来啦。没错，这款游戏和《英3》最大的区别就是将角色和军团两个要素做了分割，二者都可以独立存在。而这一部分又和《英雄无敌4》很像。
四代无论兵种还是英雄都能够单独行动，在整个《英雄无敌》系列绝无仅有。在这一作中，英雄到了后期能够单挑百万雄师，是真正的“英雄无敌”
在《英雄之时》中，英雄和军团也能够分开行动，只不过军团的自主性没那么强，他们不受控制，只会凭着AI向最近的英雄靠近，也不能承担侦察方面的活动。但英雄完全没有限制，在战斗中无法被杀死，能够无限重生。而当你的军团全部阵亡时，英雄就会直接传送回城堡。与敌方交战时，就算孤身一人，也能够依靠魔法击败对面敌军。可以说，这款游戏战斗方面的基础架构上又借鉴了《英雄无敌4》。
而英雄的成长和数值，和军团的关系不是很清楚。但从设计上来看，六项基本属性中的攻防、士气、运气还是作用在军团上
但奇怪的是，按照防御力的说明，我增加了一点防御力，但骑士军团的生命值属性并没增加
而英雄的发展，也完全脱离了随机性，有了自身独立的技能树，每个人的职业和强弱，在一开始就已经确定。
从上图的这个技能也可以看出，军团重要性的削弱。要知道这样的技能直接就相当于《英3》里面的终极宝物，而在这，只是10分钟内唾手可得的技能。
这种感觉十分微妙，以前认为的神器，到了这里就一文不值了，二者造型和效果都相同。在我的游玩过程中，由于游戏过于像《英3》，让我自然而然地以从前的思路去游玩：开图、建立运兵链、时刻注意养步。重点自然放在城镇建设和军队数量。当然，后来我就被对面用魔法打爆了。
仅存的本味
虽然说英雄的基础架构很像四代，但这好像这战斗画面和四代有很大不同。
造成这种差别的根本，是《英雄之时》将战斗从回合制改成了即时制，仅存的这些RTS元素可以看作为数不多跳脱出《英雄无敌》系列的内容了。相较四代，英雄有了更高的自由度，而作为英雄的招牌——魔法，在《英雄之时》中有着独立的CD，在战场中有着举足轻重的作用。
但《英雄之时》的兵种策略并不强，你只需要在战斗开始前简单的排兵布阵，做出将近战顶在前方，远程放在后方这样的基本操作即可。在开始战斗后齐刷刷的兵力就会占据整个屏幕，你只能简单的指挥他们前进的方向。不过就连教程中也告诉你，你此时的操作没什么用，看个热闹就行。至于战斗剩下的时间，就交给二倍速和魔法吧。
在战斗开始前，可以简单调整军团的站位，战斗开始后，单位就会四散开来，一团乱麻
由于将英雄从军团剥离，并大大加强，游戏中对军团的限制也减小。《英雄之时》中你能够带领无数组的军团，没有任何限制，它们之间不会因为兵种不同而产生士气之类低落之类的debuff。唯一有限制的是同屏出现在战场上的军团数量，这取决于你的统率力，当然，还有你的电脑CPU。
你无法将你全部的军团一次性投入战斗中
这分组，不说无限也快了
个人的总结
整体来说，你可以将《英雄之时》看作《英3》+《英4》的一个缝合怪，只在战斗部分略有不同。游戏简单无脑放魔法的战斗让原本富有策略的博弈荡然无存，想要取得胜利，招募士兵和升级英雄才是关键，最大限度提升数值才是关键。
作为一名《英3》的老玩家，这款游戏在我眼中，策略性自然是不足的，细节方面更是完完全全被老前辈秒成渣。
不提美工和音效，就拿行动点数来说。在《英雄之时》中，英雄的行动点数完全不受地形的影响。图中可以看到我的行动点数是26，那么英雄便能在地图上移动26格，旁边的那条土路也就理所应当地成为了摆设。实际上，游戏中的所有地貌，除了山脉、湖泊这样无法跨越的地形，无论雪地、草地还是沙漠，都对你的行动没有任何干扰。英雄不必寻找本地的生物来带路，也不必寻找道路来减少移动点数的消耗，这点大大降低了游戏的真实性和游戏运营时的策略性。
至于战斗方面的策略性，更是乏善可陈。游戏几乎删除了玩家对战斗中军团的控制，只需要注意放魔法的时机即可。要取得胜利，关键在于英雄的养成。这使得游戏前期在英雄和军队还未成型时，很难跨级挑战，不可能像《英3》那样，打出露娜单吃蛇屋宝箱的操作，游戏的前期发展会有一个明显的瓶颈期，体验并不理想。并且取消了英雄属性的随机性，必然会导致某几个英雄过于强势。
这样细腻到一个魔法技能的详细操作在《英雄之时》中几乎没有，当然，这款游戏面世的时间还短，很多策略还未开发。但作为一款RTS，整体策略性的上限已经被决定，不可能太高
总而言之，这款游戏相较于它的前辈，更加的轻量化，快餐化了。简单的设计和操作使得它确实更加适合新玩家上手。在steam的玩家群体中上，这款游戏取得了“特别好评”的成绩。汲取了三、四两代《英雄无敌》优点的它，在操作上的简化更进一步，并打造了全新的战场。为那个古老、经典的系列玩法，带去了新生代的活力，让新玩家知晓了《英雄无敌》系列玩法。
划重点，快节奏
不过在一个《英3》玩家眼中，它美术设计，核心玩法，都抄袭了《英3》和《英4》，自身也并未跳脱出前辈所开拓的领域，自身那一丝独特的风味，对我来说，也有些寡淡和无味。虽然能够满足我几小时内的新鲜感，但两局之后，我便想重新回到GWC的经典之作中，再次开启一段新的冒险。
