结扎对男生有什么伤害嘛（结扎对男生有伤害吗）

评论中混入了许多引战和故意带偏的人，如果您能列举出医学文献和临床数据来进行辩证，那么我表示欢迎。因为医学本身是一件严谨的事，而不是张口就来，直接无意义口嗨说对或者不对。

我是在男性健康角度来回答题主的这个问题，不想和谁吵架，另外我也早就在答案开头说了，不支持男女任何一方结扎和女性上环

而有些人在男性健康区，没完没了的探讨女性健康，要打口水战，偷换概念。我觉得您学术和道德都越界了，请自重吧。

————————————————————————————————

我想说的是，别相信"某些"民科科普号和女权自媒体不负责任的乱讲。结扎一定要慎重考虑，无论男女。

如果你是未婚或者已婚未生育男性，或者是年纪不大的男性，建议你尽快去做复通，也就是输精管吻合术，以免今后再有生育的意愿，后悔也没有挽救的办法。

如果你是已婚已育并且没有继续生育意愿的男性，需要持续注意观察是否有副作用。一旦出现不适，要尽快做复通。

—————————————————————

第一，无论女性结扎女性上环还是男性结扎，对身体都有一定的危害，其中输精管结扎多年后几乎不可逆，即使做了复通手术很多人也会对自己的 *** 产生抗体永久失去生育能力，身体的巨噬细胞会去攻击睾丸精曲小管，造成免疫系统的疾病。这种情况下，即使想去做试管婴儿也没有机会了，也就是说没有后悔药。

结扎的后遗症诸多，而且很难治疗。结扎多年后男性附睾淤积和痛性结节等并发症发生率很高，天天蛋疼，且性功能比普通人减退严重的多！！美国国家医学图书馆上也有很多资料论证了关于男性结扎和前列腺癌的关系非常密切。而女性结扎副作用同样也不少，包括麻醉、手术创伤的风险，如切口出血、愈合不良和感染；术后可能出现远期并发症，如宫外孕等；医学学术界对于结扎手术的危害到底有多大，有多少尚不明确，至今还在研究，有的人看了几篇科普文就敢说结扎无害了吗！？

第二，结扎属于国内大部分的医院也不建议不愿意做给的手术了，因为这本来就属于比较落后的避孕方式，现在普遍推荐做皮埋，或者使用安全套，或者短效避孕药，因为副作用总体来看最小，避孕率也是很高的，最重要的是可逆性，而世界卫生组织提倡的避孕方式也是这三种。

而以后男性结扎的比例只会越来越少。绝大多数的公立医院都在逐渐摈弃结扎。经济和生活水平的提高、避孕针等新型低副作用避孕技术的推广、现实的少子化和低生育率和相关应对政策，会让结扎逐渐无人问津。

哪怕男女任何一方还有一定点生育意愿或者一丁点的不确定性，绝大多数的医生都会劝阻你去结扎的（可能莆田系除外，别杠）。

而有些人竟然怂恿建议自己未生育甚至未婚的伴侣去结扎？？

明明有更有效，更安全，而且经济的方式，为什么要选择结扎这种有伤害可逆性又小的手术？

—————————————————————

结扎除了极大的提高前列腺癌患病风险外的综合并发症率并不小，甚至大于10%，而结扎五年及五年以上的男性，并发症的发生率更是急剧增加。

包括，附睾淤积，血肿，感染，附睾炎，性功能严重减退等，而结扎多年的男性也有很多由于 *** 无法及时被自身吸收，导致附睾和输精管内压力不断增加，从而影响附睾功能

说性功能减退是心里作用的，别来杠了。87.85%是生理性的，性功能减退差别有高度显著性。而这还仅仅是五年内的数据，五年后概率激增。

—————————————————————

医学文献中的案例，并发症患者去做相关的治疗手术，其中输精管吻合术32例，附睾切除术3例。

恢复成没有结扎的状态之后，患有性功能减退和其他并发症的患者均恢复正常劳动和工作能力，你说怪不怪：

—————————————————————

另外有很多医学资料证明过男性结扎会明显提高前列腺癌患病概率，

根据哈佛大学公共卫生学院的调查数据调查中，调查取样结扎的12321人中，6223人确诊前列腺癌，其中包括811例致死性前列腺癌。结扎后患病率激增，输精管结扎术与高度恶性及致死性前列腺癌高度密切。取样经过COX变量矫正，特别是接受常规PSA筛查的手术患者，危险度达到了惊人的1.56.

1. 2002年《Nature》前列腺疾病专栏刊登一项关于输精管结扎术与前列腺癌风险的meta分析，应用COX比例风险回归分析得：与无输精管结扎术组相比，有输精管结扎术组的前列腺癌的总体发病风险增加，RR=1.37（95%CI:1.15-1.62）；自结扎术10年后前列腺癌发生风险：RR=1.07（1.07-1.11），30年后的发生风险明显升高，RR=1.23（1.11-1.37）。

2.2005年《Cancer Causes & Control》刊登一项输精管结扎术与前列腺癌风险的回顾性研究，纳入从1996年至2004年，大于35岁，3373名的华盛顿马里兰公民，无输精管史结扎史的有2455名，有输精管结扎术史有918名，其中有78名患者有前列腺癌。统计结果显示，有输精管结扎术组前列腺癌发生风险增加，HR=2.03（1.24-3.32）；比较肿瘤病理分级，有输精管结扎术组低级别前列腺癌风险大大增加，HR=2.87，而有输精管结扎术史组高级别的前列腺癌发生风险却没有增加，HR=0.99；另外，与年轻时行结扎术相比，超过40岁行结扎术的前列腺癌发生风险大大增加，HR=2.63（CI:1.4-4.94）。此研究表明输精管结扎术会明显增加前列腺癌发病风险，其中对低级别肿瘤影响更大，40岁以后行手术者的前列腺癌发生风险更高。

3.2014年《JCO》发布了一项关输精管结扎术与前列腺癌风险的随访研究，纳入了从1986年-2010年，介于40-75岁，共19405名美国男性，随访24年共有6023名患前列腺癌，总体研究对象中有12321（25%）名有输精管结扎术史。　　统计结果示，与无结扎术组比，有结扎术组的前列腺癌发生风险增加，RR=1.10（1.04-1.17）；高级别肿瘤（Gleason评分8-10分）及严重病情肿瘤（转移、死亡）的发生风险分别为RR=1.22（1.03-1.45） 和RR=1.19（1.00-1.43）；而低级别、局限期肿瘤发生风险未见升高。此研究表明输精管结扎术适当增加前列腺癌发病风险，对高级别肿瘤和肿瘤转移及严重预后的风险增加明显。

我的另一篇文章列举的数据和文献比较详细，感兴趣请看一下：