本
文
摘
要
美国2022年的国防预算最终确定为7820亿美元，而我国2022年国防预算是1.45万亿元，折合美元为2294亿美元，仅就军费数金额而言，我国2022年的军费金额只有美国的30％，但是这并不意味着美国可以采购比我们多数倍的武器装备，因为美国和我国之间的经济发展水平并不在一个层面，两国实际国内物价差距是很大的，同一件物品在美国的售价可能是在我国售价的几倍甚至几十倍，因此美国军费的实际购买力其实远不如我国。例如，美国新建一艘“星座”级导弹护卫舰的费用是11亿美元，而我国最近给巴基斯坦建造的054AP型导弹护卫舰的出售价格也不过3亿美元左右，足见中美军费实际购买力差距之大。
在2022年美国这7820亿美元军费中，有400亿美元用于直接的造舰及改装费用，美国将在2022年新采购13艘各型舰艇，分别包括2艘“阿利·伯克”级导弹驱逐舰（36.7亿美元）、2艘“弗吉尼亚”级攻击型核潜艇（42.3亿美元）、2艘“刘易斯”级舰队油船（14.6亿美元）、2艘远征快速运输舰（5.9亿美元）、1艘“星座”级导弹护卫舰（11亿美元）、2艘拖船（1.83亿美元）。除此之外，剩余的费用主要用于其他大型舰艇的前期采购，如2艘“福特”级核动力航母和1艘“哥伦比亚”级战略核潜艇的建造，还包括1艘“尼米兹”级核动力航母的改装维修费用等。可以看到，尽管美国投入的造舰预算高达400亿美元，可是这些军费能造出的军舰规模却并不想人们想象中那么庞大，这主要就是购买力的差距。
我们通过对比美国最新建造的“星座”级导弹护卫舰和我国最近建造的054AP型导弹护卫舰来，比较下中美两国之间军费的实际差距到底有多大。美国的“星座”级导弹护卫舰是美国最新一级的导弹护卫舰，旨在追求一种造价低廉且能胜任高强度作战任务的高性价比军舰。此前美国海军退役了全部的“佩里”级导弹护卫舰，全部由新一代的濒海战斗舰取代。结果美国海军发现，濒海战斗舰虽然作战功能全面，但是却无法胜任高强度作战任务，其火力太弱，根本无法和一般的导弹护卫舰对抗。而“阿利·伯克”级驱逐舰造价太高，美国海军无法进一步增加其数量，最终决定重新建造导弹护卫舰。按照美国海军的造舰计划，美国海军最终将建造70艘“星座”级导弹护卫舰，以使其70艘“阿利·伯克”级驱逐舰从次要作战任务中解放出来，从而投入了关键的进攻作战中。
“星座”级导弹护卫舰的排水量达到6500吨，该舰装备有三面阵主动相控阵雷达、32个单元的垂直发射系统，可以发射ESSM中程防空导弹、2-4座四联装倾斜式反舰导弹发射架、1座“海拉姆”近程防空导弹以及1门57毫米舰炮。另外，“星座”级导弹护卫舰还搭载了1架MH-60R舰载直升机和1架MQ-8C无人机。从“星座”级导弹护卫舰的武器装备配置来看，其各方面能力比较均衡，拥有较强的防空和反潜能力，并兼顾一定反舰能力。
我国最新为巴基斯坦建造的054AP型导弹护卫舰排水量在4500吨左右，虽然吨位比“星座”级导弹护卫舰低，但是武备水平却与其不相上下。054AP型导弹护卫舰同样安装了32单元的垂直发射系统，可以发射猎鹰-80N中程防空导弹（红旗-16出口型），具有较强的区域防空能力。另外，054AP型导弹护卫舰的探测能力非常强大，装备更加先进的有源相控阵雷达和反隐身米波雷达，对战场态势感知能力很强。054AP的反舰能力同样强大，装备的CM-302超音速反舰导弹速度达到3-4马赫，最大射程300公里。
可以看到，尽管054AP型导弹护卫舰比“星座”级导弹护卫舰少了近2000吨，但是在武备水平上基本相差无几，二者都拥有区域防空能力，反潜能力也不弱，而且054AP型导弹护卫舰在反舰能力上更加强大。出现这种情况的主要原因是双方在设计理念上的不同，巴基斯坦海军和我国海军的作战思想基本一致，主要是遂行防御性的海军战略，导弹护卫舰主要用于执行近海防御和靠近自己近海的远洋进行作战，离自己的基地不会太远。而美国海军则不同，美国海军遂行的是全球部署，而且其部署基地基本都远离美国本土，多是进行远征作战，因此对所有军舰在续航方面的要求很高，因此“星座”导弹护卫舰中相当部分的吨位要用于增加续航力，而不是用于增加武备。
从对比“星座”级和054AP型导弹护卫舰的造价和装备水平来看，美国军费的实际购买力基本在我国的三分之一左右，甚至还要更低，这就意味着我国军费的实际购买力是美国的好几倍。这种情况对于美国和俄罗斯之间更加明显，俄罗斯的军费更低，只有美国的十几分之一，但是其维持的军事规模却足以与美国全面抗衡，这就是因为俄罗斯军费的实际购买能力更高，比我国还要高。由此可见，在军事实力方面，美国的绝对优势正在逐渐减弱，中俄两国正在迎头赶上，甚至在高超音速导弹等关键领域已经领先美国。
