本
文
摘
要
以往受到各种影视剧的影响，水浒传中阮氏三雄的形象都非常的正面，尤其是被塑造成了坚定的晁派成员。
所以就给观众营造出三阮天不怕、地不怕，非常洒脱不畏权贵求快活的豪迈形象，关键还对招安极其的反感。
甚至还是反对招安的典型好汉。
但这仅仅是影视剧中的三阮形象，原著中的三阮可以说跟影视剧天差地别，甚至不少情况下天差地别。
毕竟原著中真实的三阮到底是怎么样的呢？他们跟晁盖和宋江的关系到底如何？对招安又是持什么看法呢？
1、关键时刻扔下晁盖不管
在咱们固有的形象之中，三阮绝对是晁盖的铁杆心腹，对晁盖是忠心耿耿、不离不弃。
但原著中还真不是这么一回事。
起初的三阮对晁盖的确很有崇敬之心，因为三阮是混得连饭都吃不上的滥赌渔民，而晁盖是十里八乡有名的大财主。
再加上晁盖有仗义疏财的名声，所以他们对晁盖是相当的向往，但是因为出身不行整得还挺自卑。
虽然两家住得不远，但三阮就算吃不上饭也没有去投奔，彼此之间都挺“忌惮”的吧。
“我弟兄们无事也不曾到那里，因此不能够与他相见。”
最后还是被中间人吴用给招揽过来，三阮才同意入伙劫取生辰纲的，要不然最终也是老死不相往来的结果。
晁盖对他们的接待也挺客气，双方都是口口声声的兄弟称呼，看起来都是很亲近和心腹的杨志。
但其实三阮的人格其实挺独立的，并没有过分地依赖于晁盖，相反生辰纲得手后就一拍两散了。
他们跟晁盖基本上属于一面之缘，以及生意上的一次性合作，拿到生辰纲分赃完毕就各自拉黑了。
“七个人，三个是阮小二、阮小五、阮小七，已得了财，自回石碣村去了。”
如果不出意外的话，三阮此后和晁盖就是最熟悉的陌生人了，除非要进行下一次劫取合作，要不然双方的交往应该不会太深入。
此后因为生辰纲被何涛侦破，晁盖和吴用才决定撤离到三阮家为落脚点，至此晁盖和三阮才又结成攻守同盟。
最后在合作大败何涛官军后，三阮追随晁盖上梁山落草，并且在吴用的策划下火并王伦，三阮也从劫道“合伙人”，成为晁盖手下的头领。
但此后三阮和晁盖的交集并不很多，三阮是按部就班地听从晁盖和吴用的安排，并没有用一言一行表现自己是晁盖的死忠粉。
最多就是“默默无闻”的手下而已。
虽然三阮作为老班底，跟随晁盖出征曾头市，但三阮的表现却相当辣眼，因为他们对晁盖既不忠心，也不仗义。
晁盖被和尚忽悠去曾头市劫营，携带的贴身头领中就包含三阮，足见晁盖对三阮的信任。
然而在晁盖遭到埋伏被突袭，乱军中被一箭射中面门落马时，三阮的表现甚至都不如“出卖”过晁盖的白胜。
“不期一箭，正中晁盖脸上，倒撞下马来；却得呼延灼、燕顺两骑马，死并将去，背后刘唐、白胜，救得晁盖上马。”
你要问此时作为铁杆的三阮去哪了？
答案就非常简单了，三阮第一时间就夺路逃命，跳到水里走水里返回大营，压根不管晁盖的死活。
所谓的铁杆就这样的表现吗？
甚至三阮的拉胯表现，连宋江的黑粉金圣叹都看不下去，特意修改了三阮临战跑路的戏份，用三阮取代了呼延灼和燕顺的戏份。
“倒撞下马来；却得三阮，刘唐，白胜——五个头领——死并将去，救得晁盖上马。”
所以三阮对晁盖的表现并不是很忠心，相反交情也就比普通人好一点，并没有说这条命以后就交给晁盖了。
该跑路可从来都不含糊。
2、三阮和宋江的关系很差吗？
在咱们说完三阮和晁盖的塑料兄弟情后，就该说他们仨和宋江的交情了，影视剧中往往把他们之间，描述的水深火热不共戴天的感觉。
但事实上原著中没有任何证据可以表明，三阮对宋江看不上眼或者明里暗里拆台，相反对宋江依然是言听计从。
比如在宋江刚上梁山的时候，晁盖要把寨主之位让给有救命之恩的宋江，影视剧中就会表现出三阮的怒目而视。
本来想顺水推舟坐上寨主之位的宋江，最后迫于三阮施加给他的压力，只好假惺惺地表示愿意尊晁盖为主。
然而在原著中并没有任何体现，晁盖要让位给宋江的时候，是宋江自己非常坚决地给拒绝了，并没有看谁的脸色而有忌惮。
不过宋江上梁山后，跟三阮的互动的确较少，而且基本上不会带着三阮下山征战，但这并不能说明宋江与三阮的关系很冷淡。
因为在晁盖被史文恭射杀后，吴用和林冲挑头对宋江进行劝进，很明显三阮也参与其中了，至少他们没有做出任何反对。
而且在所谓“宋派”水军成员张横被捕后，三阮得到消息并没有在边上看热闹，相反却主张赶紧发兵搭救。
而阮小七在劫营不成被关胜活抓后，曾经给关胜吹嘘宋江的名声说：
“俺哥哥山东、河北驰名，都称做及时雨呼保义宋公明。你这厮不知礼义之人，如何省得！”
据此可见至少阮小七是佩服宋江的，并没有把宋江当成自己的“敌人”，也没有把他当成杀害晁盖的“凶手”。
而阮小二和阮小五俩兄弟，更是没有说过宋江的坏话，也没有对宋江明里暗里的坏事，说他们是乖宝宝也不过分。
关键宋江对他们也不差，在晁盖死后宋江也开始带他们下山作战，比如攻打东平府的时候，宋江带着他们参与；攻打东昌府的时候，三阮还活捉了张清立下大功。
三败高俅时三阮的戏份也不少，并不存在宋江当上寨主后，恶意雪藏三阮打压晁盖旧部的事。
所以总体上来说，宋江与三阮之间并没有深仇大恨，就算没有到掏心掏肺的地步，至少几人面子上是很亲近的。
三阮相比于晁盖可能佩服的是宋江。
3、三阮是坚定的反招安派吗？
在以往的印象里，三阮之所以跟宋江“水火不容”，很大一部分原因就是因为宋江主张招安，而晁盖则要求反抗到底。
而三阮也是晁盖反对招安的坚定追随者。
但实际上晁盖本人并没有反对招安，而阮氏三雄同样也不反对招安，甚至他们也都是招安的拥护者。
原著中没有任何证据表明三阮是坚决反对招安的人。
他们既没有想武松、鲁智深一样，当众对宋江的招安路线进行批判或反驳，也没有像李逵撕毁圣旨一样，对招安大业进行有预谋的破坏。
相反阮氏三雄的阮小二和阮小五，还是“只反贪官，不反皇帝”的始作俑者，是跟宋江的招安路线不谋而合的。
如阮小五的渔歌中唱道：
“打鱼一世蓼儿洼，不种青苗不种麻。酷吏赃官都杀尽，忠心报答赵官家。”
阮小二的渔歌也唱道：
“老爷生长石碣村，禀性生来要杀人。先斩何涛巡检首，京师献与赵王君。”
所以这哥俩在宋江进行招安的整个过程中，没有表现出对招安一丝一毫的反感，也是用户招安的好汉一份子。
当然阮小七因为偷喝御酒一事，在一定程度上属于是破坏了招安，但阮小七的动机未必是破坏招安。
他偷喝御酒的说法是要给大家伙试毒。
“只怕有毒，我且做个不足，先尝些个。”
但真正原因恐怕是他自己嘴馋而已，与蓄意破坏招安的关系并不大。
“你且掇一瓶御酒过来，我先尝一尝滋味。”
尝了一瓶后觉得味道不错，结果控制不住一口气喝了四瓶，又把剩下的酒分给了水手吃。
“吃得口滑，一连吃了四瓶……将那六瓶御酒，都分与水手众人吃了。”
如果阮小七没有受到人指使的话，那他偷喝御酒纯粹就是嘴馋而已，跟反对招安没有任何关系。
如果有人指使的话，那最大的可能就是吴用了，而吴用也不是反对招安，而是反对宋江开出的招安价码太低。
想通过跟朝廷开战把梁山卖个好价钱。
所以依然跟反对招安没有关系。
这样说的话三阮中没有一个反对招安的人，据此也能反证出他们没必要跟宋江格格不入，甚至还要坚定地拥护宋江当寨主。
因为只有宋江带着大家伙招安了，阮氏三雄也才能翻身成为受益者，到时候也能混个一官半职当当。
不会真有人觉得三阮想一辈子落草为寇吧？
征讨方腊的乌龙岭之战中，阮小二不幸战死殉国，宋江哭的是死去活来，相反小五和小七却看得很开。
觉得阮小二死在这里比死在梁山划算！
“我哥哥今日为国家大事，折了性命，也强似死在梁山泊，埋没了名目！”
阮小二死于王事是光荣的，死了朝廷还会给予各种补贴，还会追封个一官半职进行表彰；死在梁山可是啥好处都捞不着，还要顶着被剿灭的草寇骂名。
这笔账阮小五和阮小七算得很清楚，所以能说他们是反对招安的吗？
其实只要是个心智稍微正常点的人，就没有谁会选择当一辈子的草寇，谁不想招安洗白混个好的前程？
三阮在招安的大事上可不会含糊地站错队。
所以原著中的三阮人设没有那么复杂，对晁盖算不上十足的忠心，对宋江也看不出来任何的厌恶，对招安还是坚定的拥护者和受益者。
他们就是很简单地随波逐流而已，谁当家就把谁认作老大，谁的路线更有前途就跟着谁混而已。
（一家之言，求同存异，感谢您的阅读）
