小伙伴关心的问题:永乐压手杯存世量(永乐压手杯拍卖成交记录),本文通过数据整理汇集了永乐压手杯存世量(永乐压手杯拍卖成交记录)相关信息,下面一起看看。

永乐压手杯存世量(永乐压手杯拍卖成交记录)

永乐青花缠枝莲纹压手杯是明清官窑瓷器中一类非常名贵的品种,在永乐一朝是做为专供皇廷内院御用的一种饮器。而流传至今,来源有据可查,身份确信无疑也只有北京故宫的三件永乐青花缠枝莲纹压手杯,这其中有双狮绣球款压手杯一件,花心款压手杯两件。由于出身皇家的永乐青花缠枝莲纹压手杯身价不菲且具有极强的观赏性和使用性,早在明代万历时期就开始出现了仿器,之后的康熙、同治、光绪各朝也都对这种永乐名器进行了不遗余力的仿制,而现代仿器就不惶多说,更是花样频出。下面Sue便以几件器物为例,从纹饰、器型、款识、彩料等几个方面对六件不同时期的青花缠枝莲纹压手杯的鉴别断代方法浅谈一番:

器物一:永乐青花缠枝莲纹压手杯

器物一:永乐青花缠枝莲纹压手杯双狮心款

器型二:永乐青花缠枝莲纹压手杯

器型二:永乐青花缠枝莲纹压手杯 葵花心款

永乐皇帝对“为官清廉”的治国思想倍加推崇,中通外直,出淤泥而不染的莲纹在此时的官窑瓷器之上出现频率很高,或为主题纹饰,或为辅助纹饰,有了诸如一束莲纹、青花缠枝莲纹、鸳鸯荷莲、一鹭莲升等众多瓷绘莲纹装饰题材。而压手杯做为永乐一朝独创的宫廷御用茶器,主题纹饰均是固定形制的缠枝莲纹,十分直白地显露了帝王对莲文化的喜爱与推崇。

器物一、器物二(永乐压手杯):

纹饰:

口沿处一圈点染的朵梅纹,它们形态娇俏灵巧,间距疏朗;双圈弦纹之下绘八朵缠枝莲纹,每朵花都有花叶缠枝相连,花瓣层次丰富,或呈向外翻转状,或呈向内扣合状,形态饱满;足强内绘忍冬纹一周。

器型:

口唇圆润微外撇,腹壁线条流畅与足墙角度接近垂直,近足处线条转折圆滑,绝无生硬之感,足墙高度恰到好处,微微外扩。器物握于掌中恰好与拇指、食指紧密贴合,胎体自口沿而下逐渐加厚,颇有压手之感。

青料与款识:

永乐年间郑和七下西洋,带回了大量的进口青料,因而此时的精品官窑器物大多是采用的进口苏麻离青钴料绘制。因而无论是在纹饰和图案款识之上都能看到颜色或黑或褐的铁锈斑,特别是在起落笔处、转折承接之处尤为明显,同时彩类晕散,纹饰绘法基本采用的是点涂、线描之法,没有过多的层次渲染和细节之处的描绘。

器物三:大明万历仿永乐青花压手杯

器物三:大明万历仿永乐压手杯鸳鸯卧莲心款器物三:大明万历仿永乐压手杯鸳鸯卧莲心款

器物三(大明万历仿压手杯) :

纹饰:

总体构图缺乏层次,略显拥挤,没有前朝的疏朗清秀之感。口沿处一圈朵梅叶片细长宽大,间距短,排列紧密毫无永乐压手杯之上的娇俏可爱之感;缠枝莲纹绘画非常随型,花瓣又长又无层次,状如佛手,缠绕的花枝不呈圆形也略显凌乱,足墙处的忍冬纹绘画也草率的变成几个圈圈相连。总之,无论是在纹饰绘画功底和创作的用心之上,与永乐一朝已是相去甚远。

器型:

器物口沿的圆唇相较永乐压手杯略厚,外撇程度亦不及标准器,杯身握于虎口之间时食指、拇指无法与杯口沿紧密贴合,无称手之感。腹部线条转折弧度不及永乐,略显生硬,线条不甚圆润,整体观感相较永乐一朝,更为笨重,缺少灵巧的气韵。

青料与款识:

青花发色呈紫灰色,晕染严重,大块纹饰只可点涂,是明代晚期较为典型的发色,猜测应是回青料与石子青料按一定配比呈现出的发色状态。杯内底的鸳鸯卧莲心款较永乐标准器比例过大。

器物四:康熙仿青花缠枝莲纹永乐压手杯

器物四:康熙仿青花缠枝莲纹永乐压手杯双狮款

器物五:雍正仿永乐青花缠枝莲纹压手杯

器物五:雍正仿永乐青花缠枝莲纹压手杯四字篆书款

器物四、五(清康熙、雍正仿压手杯) :

纹饰:

满清一朝的制瓷技艺水平得到了跨域式的发展,我们可以看到此时的青花器物胎体洁白坚致,可以很好地将青花颜色突显出来。与明晚期的仿器相比,康雍两朝算是颇为用心了,但仍旧与永乐一朝有着较大区别。此两件器物的莲纹形态较为写实,没用永乐一朝的翻卷、仰合之态,也缺乏彼时在构图之上的清秀疏朗。但因为满清一朝的国产青料较少有晕散显现出现,使得这两件器物的主题纹饰层次渲染较好,莲纹更为立体。

器型:

Sue私心以为这两件清仿的永乐压手杯,与前朝器物最大的差别当属器型。先看这件康熙仿制的压手杯,唇口虽外撇但弧度较小,如万历仿器一样不铁手,也难有压手之感,腹壁较短显得矮胖,且与足墙处的连接完全是弧形,没有了永乐一朝近垂直的观感。再看雍正这件仿器,总体造型还算挺拔漂亮,但唇口外撇处、腹壁处、近足处线条都几乎呈直线型,直来直往的线条,没有了永乐压手杯的流畅合圆滑,显的过于硬挺。

器物六(现代仿品):

器物六:现代仿永乐缠枝莲纹压手杯

器物六:现代仿永乐缠枝莲纹压手杯双狮心篆书款

纹饰与青料:

Sue基本可以断定这件现代仿器的纹饰是完全照着器物一、二的图录来一比一摹画的,虽是极力想要形似,却在细节之处与永乐器物想去甚远,比如莲瓣绘画过于写实,与明代略带写意的形态差别较大,特别是出尖的瓣叶、翻卷的花叶太过写实,接近近现代画法。青料没有晕散,黑褐色的所谓“铁锈斑”都是刻意重笔点染而成,成片出现,没有过渡,十分做作。

器型:

器型依旧是最大的败笔,与永乐压手杯灵巧秀气的整体观感不同,现代仿器的唇口过厚,不利于喝茶,这点与永乐压手杯做为实用茶器的功效已是相去甚远,再看款胖的腹壁,圆圆鼓鼓,近足处有没有转折,就是一条弧线,毫无轻巧挺拔之感。

我是@话瓷说sue,一名年轻的艺术品鉴赏估价师,以踏实向学的心态和学友们分享收藏知识,交流历史文化,欢迎各位师兄师姐加关指点,共同探讨,共赏珍玩。

#国风在头条##瓷器##古董古玩#

更多永乐压手杯存世量(永乐压手杯拍卖成交记录)相关信息请关注本站,本文仅仅做为展示!