每当在各大品牌推出最新手机时总是让人充满期待，而且厂商很擅长以各种营销话术让新手机更吸引人。这些营销术语中，有些是美化的营销手法，这只能说品牌很会卖手机；有些则容易让消费者产生误解，甚至欺骗消费者。

这次我们就来聊聊其中最常看到的四个说法：双扬声器、大屏幕、多镜头、性能跑分。

双扬声器

你应该知道手机上的听筒就隐藏在屏幕上方，以一条水平线的方式存在，几乎从20多年前开始，听筒就一直长这个样子。但近些年来许多品牌决定将听筒它用作“第二扬声器”，并将它与手机上真正的扬声器串联发出一些高频的声音，所以现在几乎每部手机都号称拥有“双扬声器”。

不过，手机听筒碍于发声单元的体积太小，永远无法产生与真正扬声器同样丰富、深沉的声音。大多数智能手机仅具备单一个从机身下方发出声音的扬声器，可提供所有低音、中音和高音，而听筒仅能产生微弱的高音，即使是在所有主流智能手机中音质排行前几名的iPhone也是一样的。

如果你想要拥有真正的“双扬声器手机”，可以看看游戏手机，他们以牺牲体积为代价，具备有两个同样功能强大的立体声扬声器，向败家之眼ROG Phone这样的高端游戏手机，甚至具备双前置式扬声器，音效级别更强。

所以，当你将双扬声器视作需求点时，请务必仔细查看手机上的发音孔，其中一个多半会在底部充电孔附近， 如果你找不到第二个，那这部手机不能算是真正拥有双扬声器。

大屏幕

这点不该算是品牌故意误导你，只能算是测量标准问题。市面上最常见的屏幕尺寸测量方式是对角线长度，并且以英寸为单位，你的手机屏幕对角线长度可能达到近7寸，但为什么屏幕看起来会比6.1寸iPhone 13还小？这一切应该归结于长宽比。

如果你购买像是索尼Xperia 1 IV这样非常长的“带鱼屏”手机，你很快会注意到在观看电影时，6.5 寸屏幕看起来非常适合，这是因为它具备21：9 的长宽比，使它非常适合观看宽屏电影，在上下滚动浏览手机APP信息时也可以容纳更多的内容，但在查看一些4:3或16:9等标准纵横比的照片或文档时，就会显示不全或存在黑边，这就是对角线测量屏幕尺寸的缺点。

如果你经常用手机查看文档或标准图片，不要选购超长屏幕的机型，应该选一部屏幕长宽比落差不太大的手机，例如16:9这样的比例。不过现在新手机似乎有越来越长的趋势，相比过去的主流设计来说更狭窄一些，没准21:9在未来会成为主流。

多镜头

由于现在的旗舰手机通常都会拥有两个或更多镜头，因此许多制造商在便宜的千元机上也添加了几乎没有意义的低质量微距镜头，然后就可以用“三镜头手机”这样的口号来进行广告营销。不过话说回来，这第三颗镜头只是看着好看，你可能永远不会用到它，即使你试着用它也会发现拍不出一张好照片来。

比如简明科学指南的备用机Realme GT2 Pro，在一颗还算不错的主镜头和一颗超广角之外，又配了一颗微距，只为了实现鸡肋的显微镜模式，实在是为了三摄而三摄。

现在即使是中低端手机也会配置很不错的双镜头，通常会是主镜头和超广角镜头，但是有些品牌可能还会强调所谓的“微距”，好让“三镜头”作为卖点来提高手机的关注度。此外，部分品牌还会用一些视觉设计上的误导让对于 数码产品不太精通的消费者以为他们眼前看到的手机甚至有超过三镜头。

举例来说：Redmi Note 11 Pro+，它的后置相机模块设计，乍看之下你还以为它有五颗镜头呢！但实际上，其中一颗是闪光灯，另一个没什么用。

性能跑分

在品牌发布会时（尤其是中国品牌）最喜爱把“XXX跑分OOOO分，胜过XXX手机”这种事作为“黑科技”拿出来炫耀一下，不过一般来说性能跑分可能无法直接反映在日常使用手机时的体验上，所以基本不需要太放在心上。

而且，大家组装手机用的都是高通或联发科那几款手机芯片和三星闪存、外加铺上热管散热，只不过是个手机壳组装商，跟20年前的联想、同方、神州、七喜那一波电脑组装商一个路数，跑分多少跟你这组装商的“黑科技”有什么关系？

甚至，有些手机品牌还有操控性能跑分的劣迹与嫌疑，像是三星、小米、华为等品牌都有过这样的新闻，方式就是设定自家手机侦测到正在运行跑分软件时，以高性能模式火力全开，但你日常使用上却无法发挥同样的性能，远远不是广告宣传的那样。明明在性能跑分测试时成绩漂亮的手机，却在实际使用上却表现更差，这已不是误导消费者了，是 *** 裸的诈骗。

在简明科学指南看来，想要了解你有兴趣入手的手机最佳方式就是从网络上的使用者评论着手（还要注意识别水军，太累了），尤其要关注长期使用的评论与测试，特别是测试者有没有实际上正常地使用这款手机一段时间，而不单单光看跑分成绩就认定一款手机的好坏。