本
文
摘
要
如果要问世界上哪些动物最为凶猛，对人类最为致命，每年杀死的人最多？可能很多人会想到豺狼虎豹之类的。
但是最新的科学结论可不是这样的。过去我们认为的那些猛兽还不一定排得上号呢，或者说，即使排上号，在排行榜中也不一定很靠前。
最新的排名是这样的，您是不是觉得意外？排第一名和第二名的，竟然不是那些猛兽，而是蚊子和人类。
讨厌的蚊子那么小，到处都是，其实危害最多也是吸点血，短时间让人疼痛瘙痒难忍，一会儿就好了。怎么能每年杀死75万人呢？
再说第二名是人类。也不好理解。把人和动物放在一起排名本来就很奇怪。如果说非要把人类也排进去，那客观的来讲，人类死于战争的人数，恐怕要超过死于蚊子之手的吧，怎么样也不应该排第二名啊。
那么问题来了。为什么这个科学排名和很多人的刻板印象和主观感受不一致呢？这说来有好多原因。
❶很多动物千百年来种群和栖息地发生了巨大的变化。过去到处都有，现在变得极为稀少甚至濒危。
过去跟人朝夕相处，自然伤人的案例就比较多。现在变得极为稀少，它就是想伤人也伤不到啊。
比方说老虎、豹子，现在有几个人能经常见到野外的老虎、豹子？要见也只有在公园里才能见到。那么它能伤到的人数自然就极少了。
这一点跟过去虎豹跟人朝夕相处，频频被虎豹伤害那种情况就不一样了。天长日久，自然而然，过去流传下来的虎豹伤人如何如何多，如何如何厉害，等等说法就不合现在的实际情况了。
❷过去的人们交通和信息传播都非常落后，人们生活和迁徙的范围非常有限。大都只知道自己身边的那点事儿。只熟悉或听说过自己身边的那几种动物，相当于坐井观天。
人类在很长时间甚至不知道地球是圆的。更不知道地球有五大洲四大洋。他就不可能放眼天下，全面的看待究竟哪种动物伤人最多。这样得出的结论自然是片面的，甚至错误的。
❸由于科学不发达，人类的认知水平，物质条件，还极为有限，还没有一套科学的观测，统计，分析方法，不可能精确的获取大量的数据，经过复杂的运算统计后，得出客观，精准的结论。
比方说观察鸟类，过去只能等鸟群落在地上以后才能观察一下。有的鸟迁徙距离达到几千公里，跨了好多国家，过去的人无从对他们进行跟踪观察，详细记录。
现在的科技手段不知道要高明多少倍，而且现在的信息交流手段，国际合作的深度，广度，也大为提高。所有这些都是过去望尘莫及的。
综上所述，我们还是要相信科学的结论，最新的结论。而不能只凭印象，或几句古人口耳相传流传下来的话，就轻易相信。
我们不光是对“动物伤人数据排名”这件具体的事儿要有这个态度，对其他的所有的事情都应该有这个科学态度。这样才能避免以偏概全，以讹传讹的错误。
