本
文
摘
要
从去年7月份开始,双减落地,治理整顿的就是义务教育阶段的违规文化课校外补课,无数机构在这种情况下倒闭转型。但是1年后的今天,我们发现即便是对查处到的违规补课惩罚越来越严厉,对于老师的处罚也越来越重,依然还是有大量的辅导机构能在夹缝中以不同的名义生存。
当然对于违规补课,从明面上是已经消失了,并且自豪的宣布学生负担也彻底减轻了。
可是一些家长的话却又跟这些声音相反,我们究竟该相信谁?
拿到高校录取通知书后,一位家长在网上自豪的说:“我家孩子早上化学2小时800,下午物理600,一个暑假下来给了老师3万多元,努力是有回报的”。从话语中,能看出这位家长是给孩子在高中补习,这点似乎没有什么问题,就是让人感觉花销有点大了。1个暑假3万元跟一些民办初高中一年的
你以为这样会被别的家长声讨花费贵了么?并不是,而是好多家长都在底下报了自己家孩子的布科夫,北京高一数学一对一1500-2000元一次。
想想也是越是经济发达的地区补课费越贵,但是即便是不发达的小县城,一对一补课没个400块钱也几乎不会有人登门。算算成本可不是一个假期3万块出去了。而敢于给学生们做假期补课的老师赚的确实不少。
可是不得不看到的是并非只有高中的孩子补习,有安徽的家长自己说:我家孩子初一,暑假也是天天补课,3万没了。但是想让掏钱找老师的家长说出来哪个老师给孩子补习,无一不是讳莫如深。
原因也很简单,家长感觉费劲托关系,找到肯教孩子的老师已经非常难了。然后再把老师卖了,那简直太没脸面了。而且未来孩子的成绩能不能提高都在这些老师的身上,别人找不到辅导,自己能找到辅导,孩子已经比人站的更远了。
从以上就可以看出,双减后补课现象并没有消失,肯定部分家长的负担没有减轻,甚至更高了。这一切到底怎么回事?
一、高中生补课费用很高,因为能补高中知识的老师少,而且高中一般学业都比较严,在校老师周末还想歇歇,有的学校还是封闭寄宿学校,于是补课时间放在寒暑假为重点的居多。
高中的老师在补课这个领域一直属于非常稀缺的,尤其是那些能够指导高三并有很好成绩的老师,别说一对一价格昂贵,开个15-20个人的班价格也不菲。
而且老师补课还是要担责任,万一被举报那真是说不定饭碗都丢了,于是乎老师开的价格水涨船高,而家长还认这一口,越贵的老师越有人请,老师根本不愁生源。
二、补课转入地下。实打实的说,现在哪个学生没补过课,无非是从原来名正言顺的辅导,变成了智力拓展、文化研究、行动提高这样名称的课程,说挂羊头卖狗肉有点过分。但是确实还是存在的。
三、因为转入地下,所以一对一和一对二三形式的补课越来越多。这种情况也越来越难查,除非补课的家长孩子举报,可是谁会无缘无故举报?基本上的认知都是老师冒风险劳动挣钱,和老师过不去非常不该,假如事情曝光后自己家的孩子还怎么做人?
归根到底还是,有需求就有市场,你有张良计,我有过墙梯,在公平公正的高考制度存在下,就会有人想要占得先机。杜绝非常难。
我个人接触到的家长来看,只有一种孩子没有补课,就是学渣,有人说学霸也没有补课。
我就想说幼稚了吧。我见到的衡水中考前10名的孩子没有一个不偷偷补课的,不过是大多不跟别人说,偶然会在孩子口中意外透露出来。至于中等的孩子更是补课的常客。
因为只要有一点希望,家长都不会放弃孩子的未来,您说呢?
(此处已添加公益募捐功能,如有捐赠需求,请到今日头条 APP 查看)图源互联网,侵删。和你一起看教育趣闻,分享教育理念,了解学科知识
期待您的关注、分享和点评