本
文
摘
要
1
不与不同层次的人争辩
看过这样一则故事。有一天,孔子的一个学生在门外扫地,遇到一个人问他，一年到底有几个季节，他答，四季。但客人，坚持说一年只有三季。
后来两人争执不下，于是来到孔子面前，让他做定论。本来这位学生以为自己肯定赢了，但孔子却说，一年只有三季。
等到客人走了后，学生迫不及待地问孔子:“老师,一年明明有四季,你怎么说有三季呢?”
孔子说:“你没看到刚才那个人全身都是绿色吗?他是蚂蚱,蚂蚱是春天生,秋天就死了,
他从来没有见过冬天,你讲三季,他会满意,你讲四季讲到晚上都讲不通。
在生活中，我们常常遇到这样的状况：
有时我们明知道自己是对的，但就是说不服了他人。
有时我们明知道对方是错的，但就是无法纠正他人。
有时我们分明不认可对方的思维和观念，但又不得不选择禁言和沉默，甚至不得不做出必要的妥协和让步。
在《庄子》里有句话说：“夏虫不可语于冰，笃于时也；井蛙不可语于海，拘于虚也；曲士不可语于道，束于教也。”
其实人与人之间，看似没什么大的区别，实则在格局，层次和境界上却有天壤之别。
有时你不去争，不代表你就输了。有时你不去辩，也不代表对方就赢了。孰轻孰重，谁对谁错，自有事实和真理做分晓。
你只管做好你自己，不断去突破自己的认知局限，不断去打破自己的思维瓶颈，保证自己不做“三季人”，才是当务之急。
2
善者不辩，辩者不善
在《道德经》里有一句话：信言不美，美言不信；善者不辩，辩者不善。
许多时刻，真正有智慧的人，鲜少与人争辩。
一来，争辩本身伤和气。二来，争辩再多，也大抵徒劳无益。三来，在这个世上，有许多事，本没有争辩的必要。
看过这样一则故事。
在一次宴会上，一位男人，给卡耐基讲了个笑话，这个笑话里面引用了一句话，他解释说，这是引用自《圣经》。
卡耐基当时听了就觉得不对，于是立马指出那句话是来自莎士比亚的某部作品，两人各执己见，争论不休。
于是，卡耐基带着这个问题，去问另一个对莎士比亚著作十分熟悉的朋友。
这位朋友听后，用脚在桌底碰了碰卡耐基，然后赞同了那位男子的观点，表示那句话是出自《圣经》。
在回去的路上，卡耐基十分不解地问那位朋友，为什么要“偏袒”错误的一方。
朋友说，指出他的错误，会让他丢脸，而且他也没问别人意见，也没必要和他顶嘴，和人面对面地对着干是不明智的。
卡耐基听后深以为然，并得出结论，在争论中获胜的唯一方式，就是避免争论。
不知你是否有这样的体会：
我们通常与人争辩的，大多是一些无关紧要的小事。但我们却常常为了证明自己是对的，而跟别人争锋相对。
最后无论你如何费力，也无法说服对方，同时你也因小失大，让别人对你心生怨恨，与你产生间隙和疏离。
富兰克林曾说：“如果你老是争辩，反驳，也许你能偶尔获胜，但那是空洞的胜利，因为那样你永远也得不到对方的好感。”
有时比争对错，论输赢，分高下，更重要的是，你如何在相处过程中，让别人感到舒服。
因为即便你在互相对峙中占了上风，但让对方的自尊心受到伤害，也同样输了人心。
3
事实甚于雄辩
有一句话说，事实甚于雄辩。
其实，在这个世上，有许多事，说的再多都无用。
与其去夸夸其谈，不如脚踏实地做出成绩。与其跟别人争得面红耳赤，不如安安静静去做事。
认识一个熟人，在事业上升期时，选择了结婚生孩子。当她休完了产假，回到公司上班时，
许多人都觉得，她可能因为怀孕，思维会变得迟钝，有了家庭可能放在工作上的心思会越来越少，也再难拿出好的业绩。
甚至她的老板，都怀疑她，是否可以胜任之前的工作。
但她并没有过多辩解些什么，因为她知道，说再多都不如在年底时，拿出让人惊叹的成绩，更容易服众。
后来她跟老板，立下“军令状”，如果这一年的销售总额，达不到指标，就主动申请撤销销售经理的职务。
就在大家都等着看她笑话，以及争破头皮也想顶替她的位置时，她每天加班熬夜，几乎拿出了全部的斗志和毅力，
势必要克服产后必然伴随的精力不足，还要在市场环境极度不明朗的下，必须拿出领导期望的成绩出来。
后来，她还是挺过了难关，刚好完成了任务，也终于松了一口气，而关于她要被撤职的谣言，也不攻自破。
美国著名企业家洛克菲勒曾说，越聪明的人，越懂得沉默。
有时我们选择不为自己辩解，不是因为怯懦或胆小，而是更多地把时间和精力，用在提升，完善和强大自己上。
其实，在职场上，人人都会遇到，不被认可，不被肯定，以及被曲解，被误会的时刻。
但越是受到质疑，感到委屈时，你越要保持淡定和从容，越不能拿情绪去说事，而是用结果替你证明自己。
4
好的感情，不讲理
有个高赞的回答是：都不争对错。
其实许多时刻，一个家庭的和睦，并非在于是否会讲道理，而是我在乎你的感受和情绪，而非只关心事情的对与错。
在《幸福三重奏》中，张国立和邓婕，平常的相处方式，看起来是最不甜蜜，但却是最真实，也是最舒服的一对。
比如，有一次，两人下五子棋时，张国立连赢五盘，当新开一局，眼看又要赢时，邓婕不开心了，立马悔棋，表示要重新下。
但张国立并没有跟媳妇争，而是让着她，并说到，算你赢吧，不然没完没了的。
张国立在采访时说，我有时觉得她，稍微絮叨一点，是那种急性子，而我是慢性子，原来在一起的时候还会争一下，现在我不想去争了。
邓婕听了后，开玩笑地说，因为结果你争不过我，一般都是我对。言语里充满了被宠溺的“得意”和“霸道”。
有一句话说，家是众人身心的归处，不是对错的辩论场。
其实好的感情，就是我让着你，你哄着我，彼此即便互相嫌弃，又互相不离不弃，这样的家，才是有温度的。
杨绛在《我们仨》里说过这样一件事：
“我和钟书在出国的轮船上曾吵过一架，原因只为一个法文的读音。我说他的口音带乡音，他不服，说了许多伤感情的话。
我也尽力伤他。然后我请同船一位能说英语的法国人公断。她说我对，他错。我虽然赢了，却觉得无趣，很不开心。”
在《辛普森一家》中有句台词：亲爱的，如果你太好胜，永远都不会快乐的。
其实一段好的关系，从不讲什么道理，也不论对错。
有时我们看似赢了道理，却输了感情。有时我们看似赢了面子，却输了彼此。以不必咄咄逼人，也不必事事较真。
聪明的人，不争辩。
