本
文
摘
要
瓦格纳的进攻战术
你不会听到太多关于俄军正规旅取得进展的消息，但你会看到关于瓦格纳在某些地方取得进展的报道。 虽然确实是由于法外处决和非理性损失而实现的，但情况有点复杂
瓦格纳构成的最大威胁之一是，他们在攻击方面比俄军正规部队拥有更多的自由，正规部队的军官必须遵守基于苏联军事学说的军事条例规定的规则。
让我们仔细看看瓦格纳的战术。
乌军一个班防守的阵地
让我们想象这样一种情况，一个乌克兰班（可能有 9 人）的任务是保护战壕中的树林线——这在这场战争中很常见。
瓦格纳派出四轴飞行器进行侦察
在攻击之前，敌人派出四轴飞行器收集有关防御者的情报 - 人数、武器装备、战壕和防空洞布置。 根据这些信息，瓦格纳会调整突击队的人数，以取得人数上的优势。
瓦格纳进行炮火准备
一旦确定了目标，敌人的大炮或迫击炮就会炮击乌军战壕，有时会持续几天，从而压制防御者的战斗或观察能力。
在大炮的掩护下，突击队开始向战壕靠近，没有任何抵抗。
瓦格纳小型突击队进攻
瓦格纳分子通常分解成由 3-4 人组成的小型突击队。 第一小队通常由一名“侦察兵”带领，负责观察和定位前方的雷区。 他身后跟着两名普通步 *** 和一名机 *** 。
同时，他们通常也获得“支援”小组的掩护，“支援”小组成员配备迫击炮或自动榴弹发射器，如 AGS-17 或 AGS-30。鉴于并非每个突击小组都有相同的武器装备，他们可以用一些配备 RPG-7 的士兵代替。
支援小组开火以支援突击小组接近
一旦炮火结束，在防御者采取任何措施之前，装备有 AGS 或 RPG 和机枪的支援小组就会开火压制，让突击小组可以更靠近战壕。 他们通常会尝试与防守者交战并包抄。一旦足够接近战壕，敌人就会使用手榴弹造成伤害，然后攻击战壕。
我想强调的是，这是一个概括，因为情况可能会有所不同，因此请将其视为一般性总结。
有办法解决这个问题吗？ 是的，有很多方法可以以最小的损失来应对此类攻击，但是，我想重点谈谈应该避免哪些错误。
应对之策
由于我自己没有去过巴赫穆特地区，所以我与从士兵到中校的多个人进行了交谈。 为了排除个人经历，我只包括了最常提到的阻碍乌军部队有效防御阵地能力的问题：
一些部队不能根据需要自行确定装备。 他们的资源受到法规、文件和官僚主义而非战术需要的限制。 从下至上没有发挥作用——主要是从上到下。
选择防御阵地的自由度不够。 阵地由远程指挥中心的军官选择，而不是由地面部队选择。 官员们可能会避免挑战指挥和控制中心的荒谬命令，担心会受到影响，从而导致缺乏主动性。
一些高级军官对排、连和营级别的流程进行远程微观管理和干预，常常使情况严重恶化。
武器有限、固定在特定位置、被剥夺机动性、行动余地很小的静止部队更容易成为瓦格纳炮弹攻击的目标，这些攻击旨在对抗这种苏联式的防御。
在避免了这些错误的地方，部队表现出色。 虽然乌克兰军队进步很大，但并不总是能够通过 3 个月的课程将具有 30 年苏联式经验的上校或将 *** 变为类似北约的指挥官。
正如巴赫穆特的经验所示，系统需要的不是自上而下，而是自下而上。 应该鼓励这种主动性。 中央集权的苏联式管理应该被北约式的领导所取代。 为了获胜，我们需要灵活，并尽快适应
