今天一个朋友问我银行的工作到底是不是铁饭碗？因为他感觉银行很强势，比如银行因为自己的原因多给储户钱了，如果储户拒绝还给银行，可能就犯罪了。而储户在取钱时银行少给钱了，储户当面没点清走了，那么银行就离柜概不负责，显然是霸王条款。他问我银行是不是稳定的职业，银行很多人认为银行是垄断行业，而且很多人都抢着去银行工作，我告诉他银行不但不是稳定的职业，而且还是高危和高压职业。

大家去网上查看一下银行基层员工的离职率，就知道银行是不是最稳当的职业了。我要告诉大家的是银行现在银行不但不是“铁饭碗”，而且是工作压力很大很忙的高危职业。

基层银行网点的员工离职率很高

现在银行基层营业网点年轻员工的离职率真的很高，我所在的营业网点近3年通过校园招聘分来了19个大学应届毕业生，到今年的11月份一共毕职了13个，离职率将近70%没错离职率就是这么高。工作时间最短只干了2个月就辞职走了，主要的原因就是工作太忙了，年轻人根本没有自己的时间。

我以前所在银行网点早上八点半开始正式营业，网点的柜员每天早上8点就要做好上班的全部准备工作，还要开晨会，这也就意味着7：30分左右就要到单位，很多住的比较远的同时早上六点半就要从家里出发了。中午营业网点是不休息的大家轮换着吃饭，一般只有40分钟的时间，吃完午饭后继续接着上班。

即使在网点工作，每天下班到家最早也要晚上八点半了。下班后可以说是精疲力尽，根本没有自己的空闲时间。更别说利用下班时间充电学习了，根本不可能。

银行基层网点很多大学毕业辞职就是因为银行太忙，平时根本没有自己的时间。

为什么说银行是高危、高压职业

银行的工作可一点都不稳当，今年我所在银行网点，两个90后的客户经理，因为贷款调查不仔细、不认真，结果200多万的贷款收不回来，被公安局以违法发放贷款罪刑事拘留了，现在还在羁押中，你还觉得银行是最稳当的职业吗？

此外，我还可以告诉大家只要在银行干客户经理岗，放贷款的客户经理都受过很多处分，个人的人事档案里面受过的处分可能都不知道多少个了。

发放贷款出现问题后，基本上都是各种纪律处分，甚至会被开除和降职。客户经理是一个高危的岗位，如果被处分也就算了，毕竟是自己工作上的失误，但是有的客户经理在领导的干预下，构成违法放贷罪，被公安局立案审查甚至是被判刑，确实很冤枉。

银行员工被降职和开除的情况时有发生

在这几年强监管、严问责的监管大背景下，很多40岁、50岁的客户经理被开除也是正常现象。

一个支行的行长，今天还风风光光的是一行之长，明天可能因为一笔大额贷款的问题就被处分，降职为普通员工了，这就是银行工作，一点不像你想象的那样稳当和稳定。

在银行工作一切都靠业绩说话，如果业绩完不成随时都会可能被撤职变成一般员工。我所在的银行去年有15个中层干部被撤换，这些有的去当了普通的客户经理，有的被安排成为部门的普通职员，而且年龄都在40岁以上，辞职也没有勇气，只能被动接受单位的工作安排。

总之，一句话，在银行工作今天你还是一个部门中层或者是一个分行的行长，明天就有可能被撤职，然后去被安排去整理档案或者整理业务传票去了，就是这么残酷和现实。

为什么有很多人觉得银行很强势有很多霸王条款，对于银行的霸王条款大家不必当真

很多人有这样疑问假如“你去柜台取款，银行工作人员多给了钱，或者柜员机取款，多吐了钱，你如果取走，可能就犯罪了”。

再者“比如取款工作人员少给钱了，当面没点清走了，是你的错，钱离柜，概不负责。”。对于以上问题，我要告诉你的是，银行多给了钱，或者柜员机取款，多吐了钱，你取走了，在法律关系上讲你这是不当得利，确实是违法行为。

“取款工作人员少给钱了，当面没点清走了，是你的错，钱离柜，概不负责。”这句话仅仅是银行的提醒而已，并没有任何法律效力，目的是让你当面点清楚钱。

如果真的是因为银行失误的原因少给你钱了，调取监控银行核查完毕后发现是自己的失误，肯定会把钱给你的。

我要告诉大家的是现在银行也只是一个普通的国企工作而已，并没有外界的人想象得那么好，更不是所谓的铁饭碗和体制内，而且工作压力很大，这几年从银行辞职的人很多，也确实是在走下坡路。