本
文
摘
要
昨天打开某新闻网站，我看到了如下字眼： *** 、枪击、空难、股市暴跌、谋杀、核污水、慰安妇······
那一刻，我的心情是“这个世界还会好吗？”相信你也有这样的瞬间。
瑞典学者汉斯·罗斯林在他的著作《事实》中，用大量真实而严格的数据，回答你：会的，世界并非如此糟糕。
汉斯认为，我们的很多判断建立在大脑里的10大思维陷阱：一分为二、负面思维、直线思维、恐惧本能、规模错觉、一偏概全、命中注定、单一视觉、归咎他人、情急生乱。
学会避开这10个情绪化的本能，你会更清晰更理性地看待世界。
比尔·盖茨曾在各种场合推荐这本书，去年接受采访把它作为年度最喜爱的两本书之一（另一本是斯蒂芬·平克的《当下的启蒙》），把它作为送给全美大学生的毕业礼物。
为什么人们普遍悲观？
试着回答下面三个问题：（别往下看答案）
全世界最多的人口生活在低收入、中等收入，还是高收入国家？全世界有多少1岁儿童接种过疫苗？全世界有多少人能够用上电，20%、50%还是80%？正确答案是：
中等收入国家。80%的1岁儿童打过疫苗全世界80%的人都能用上电。如果答错了，这不是你个人的问题 —— 2017年，14个国家12000人测试显示，绝大多数人，包括很多专家和记者都答错了，准确率上还不如随机回答的大猩猩。
为什么会这样？因为我们有负面思维：总觉得这个世界够惨的。
《事实》里有一些数据：
1800年，全世界人口平均寿命是31岁；2017年，是72岁。所有国家的人均寿命都提高了。
20年前，全世界还有29%的人口处于极度贫困，而今天这个数字是9%。
如果对数据没有切身体会，你可以对比下你、你父母、你祖父母三代人30岁的生活水平。
上世纪90年代，谁家里有翻盖手机的就是土豪，20多年后呢，人手一部智能手机。
不止中国，几个世纪以来，全世界都在以肉眼可见的速度进步。
汉斯出生的1948年，瑞典的健康和财富水平，相当于今天的埃及，不时会有儿童在附近的水塘淹死，汉斯父母出生的1921年，瑞典还处于极度贫困之中，生活水平相当于今天的非州东南部的莱索托。
《事实》中，分析了人们负面思维的成因。
一是我们对过去错误的记忆，美化过往。
举例来说，有段时间流行“民国热”，很多影视剧把民国风物拍得浪漫无比，但如果让你真的穿越到民国，你愿意？别在军阀混战中丧命都不错了。
二是媒体和社会活动家对于负面新闻的选择性报道。
就像开头说的，为了吸引读者的注意力，媒体天然会选择更离奇、更惊悚的事件来报道，这会触发人们另一种思维误区——恐惧本能。加上资讯手段的发达，信息冗余，抢占注意力成为一门生意，坏消息比好消息更容易被端到你眼前。
三是人们总觉得，只要有坏的事情发生，就不应该认为世界是在变好，比如飞机坠毁，儿童死亡，气候恶化等等。因为这些依旧存在的问题，很多人不肯承认过去取得的巨大成就。
要想控制负面思维，汉斯的建议是，转变看待问题的思维方法：一件事情目前是不好的，但趋势也在变得更好；另外，对媒体或自媒体传播的消息，看的时候可以冷静想想：“如果是同样大的正面进步发生了，会报道吗？”“那些在逐渐变好的小进步，会报道吗？”
人与人的认知差距是如何拉大的？
韩国和智利，哪个算发展中国家，哪个算发达国家？
你可能会说，韩国是发达，智利是发展中。
事实上，智利2016年的人均GDP2016年已达到22145美元（高于芬兰、新西兰等发达国家），预期寿命75岁，人类发展指数、工业化程度、妇女就业率和教育普及程度等均达到较高水准，已可被认定为“发达国家”。
而韩国，虽然普遍认定是发达国家，但一直自称发展中国家。
事实上，发达国家和发展中国家的分法，早就过时了——这是1960年代的划分办法。
2017年，过去的发展中国家家庭都在缩小，收入在升高，不论什么国家，死亡率都在下降。贫富悬殊的两级世界在重新分层，世界上大部分地区都处于贫富的中间地带。
比如过去有些中国人，会移民美国寻梦，现在很多去美国的留学生却选择回国发展，这背后是因为近20年来，两国的差距在不断缩小。
所以，把世界简单地划分成贫富两极，很不合理。
这便陷入了一分为二的思维误区，将一切简单分化为彼此的对立面。
《事实》认为，这种本能误导我们，把平滑过度的两极分化，而和而不同当作分道扬镳，把求同存异当作矛盾对立。
而直线思维本能，让我们以为所有的事情都是按直线的规律来发展的，好的事情越来越好，而坏的事情越来越坏。
举例来说，过去两个世纪全球人口暴增，很多人担心按这个速度，地球会容纳不了。
但事实上，随着脱离贫困、教育普及以及避孕措施，全世界的父母毫无例外都会决定生育更少的孩子，这一点无关宗教和民族。
根据联合国专家的预测，未来儿童的数量会停止增长，趋于平缓，总人口数量也会停止快速增长。
联合国预测未来世界人口
这就是你的直线思维在捣鬼。
书中还提到了其它思维层次的陷阱：
规模错觉
人们总是注重局部而忽略整体，这一点和负面本能结合起来，常常低估了世界的进步。比如说，2016年，全世界有420万婴儿死亡。单看这个数字是不是很吓人？但如果我说在1950年，这个数字是1440万呢？420万其实是历史最低点。
防止规模错觉，就要关注比例和趋势，而不是单个的数字。
单一视角
我们如果只从单一角度看待问题，往往容易把问题过度简化，局限我们对于事情客观全面的判断。
书中举例说，如何挽救那些死于难产的母亲？医生可能会说我们要训练更多的护士做剖宫产手术。这个视角很单一，如果综合来考虑，我们还得提供更快的交通手段，让那些母亲第一时间被送去医院。
一个老人的临终之作
《事实》是写给所有普通人读的。
每一个思维本能的剖析后，作者都总结了一套切实可行的解决办法。文中引用的数据出处和参考文献，足足占了70页，可见作者的专业和认真。
在反智言论大行其道、独立思考匮乏的当下，对常识的普及非常必要。
别小看了这些思维陷阱：我们几乎每天在犯，进而得出完全错误的判断和行为方式。
最后说点这本书背后的故事。
《事实》的作者汉斯有很多头衔：医学教授、瑞典无国界医生创立者、国际健康咨询专家。
《事实》的作者汉斯·罗斯林
但最知名、也最有价值的头衔，是“真相的销售冠军”：他曾10多次走向TED演讲台，用气泡等可视化的工具来传播基于事实的价值观 。
汉斯在TED演讲 | 气泡在屏幕上跳跃，非常鲜活
2016年2月，68岁的汉斯被查出胰腺癌，他推掉了所有演讲活动，和儿子、儿媳专心写这本书。直到生命最后几天，还在和儿子讨论书的草稿。
《事实》，称得上一位心怀世界的老人的临终之书。
我印象最深的，是汉斯自己练习吞剑（将宝剑插入喉咙，是一项古老的马戏表演）的故事。
这个小故事如此闪耀，证明了汉斯是如何身体力行，去践行“实事求是”世界观的。
从小立志当马戏演员的汉斯，成年后用钓鱼竿代替宝剑，试图插入喉咙，但钓鱼竿总会卡在喉咙里，从没成功过。三年后，他遇到一个吞剑表演者，对方问他：“你不知道喉咙是扁的吗？只能放进扁平的东西，这就是为什么要用剑。”
汉斯回家后用汤勺扁平的长柄，顺利把勺柄插到了喉咙里，再后来，他用一把1809年的军用宝剑试验，再次成功，这件事给他很大的启发：
“吞剑表演就是一种看起来不可能，但在现实中却是可能的事情，这种表演能够激发人们的想象力，而这种想象力能超越表面上的可能性·····”
就像他说的，不抱有无缘由的希望，也不抱有无缘由的恐惧，只有扫除思维的迷雾，看清周遭的世界，我们才能更好地提升自己。
注明：本文为有书原创，如需转载请联系有书君
