本
文
摘
要
森海IE900、索尼MDR-EX90、阿思翠AM800新版、Hzsound心镜ZERO、弱水极光EVO、威泽BS1。
这几个横评下，这里面除了索尼和森海是用于参考，其余都是近来热门的HIFI入门级耳机。
1、索尼EX90（700到1000元）：是2006年到2008年世界最好的几个小耳机之一。研发过程中参考了经典监听耳机CD900ST，并听取了索尼音乐部门录音师的意见。这耳机监听味较浓，较为中性，声场规整，呈现为一个稍大的球形体，结像风格与XBA-Z5和IE800也有一定程度上的相似，即“人声略远，低音很深，纵深也大”。一般音乐下，它的低音和器乐层次感都交代的很不错，但若遇到大编制或中低音能量本就强的音乐，它密度大，动态强的特点，却也会限制人声的清晰度。
EX90的低音动态较为惊人，以至于它对泛流行乐的表现通常都很不错。小缺憾是相对现如今很多HIFI耳机，它的人声音色略干涩，且偶有僵硬感，不是那么甜和顺滑。总体，它是个比较侧重低音和中高音解析的素质型小耳塞。
2、威泽BS1（100到160元），是去年发布的“新品”，外形近似MDR-EX90，但声音与之差异较大。
声场上，索尼更为规整宏大，BS1相对简单平面，似乎是注重横向一些。大编制音乐下，BS1的掌控力不会很好，定位感落后于EX90，不易展现出恢弘的近似音乐厅的场景感。这也许是两者档次上的一个分水岭。
BS1比EX90好的是，各频段处理地更平衡，低音不会那么茂盛，人声清晰度也高，距离近，也明亮，口型轮廓和唇齿气息听着更扎实，而EX90则会比较容易被突如其来的低音所隐没，闷感时不时会袭来（需在播放器端调整下）。
总体上，BS1的密度感和规模感（动态和声场）都与EX90有点差距。不过，考虑到它100多元的售价，我认为有此表现，也还是很不错了，而且多数情况下，它都挺好听。
3、弱水极光EVO（100到160元）：低音抢戏，从中低频到低频都有强势输出，好在控制力不错，能保证低音清晰度和轮廓，不好的是人嗓低音区被掩盖，嗓音结像难以清新舒展的呈现，整体有有被挤压的感觉，不太HIFI，而且有时它挺闷。有意思的是，这耳机高音延伸感和分离度都比我预期的好。但总体，它还是个比较偏味道的耳机，适合喜欢低音浓郁，且有一定解析力的同学。
4、2022版阿思翠AM800（200元）：初听总感觉它要煲机，因为时不时会有毛糙感，但抛却这个，它的低音下潜和量感、人声清晰度和扎实度、高音实力都在200元价位比较值得表扬的，尤其是每每看到它那金属+木的经典美学设计。
对比极光弱水EVO，从HIFI角度去看，2022版阿思翠AM800的全频自然度、清晰度都明显更好。但稍显遗憾的是，它横向声场偏小，致使颅内感明显，线条上，不易给人“浩瀚洒脱”的痛快。
总体上，我觉得它还可以再优化，或是再煲机。
5、Hzsound心镜ZERO：对比了一圈，从听感和HIFI角度来说，它和我一个多月之前对它的评价一样，还是100分。属低价参考级。另外，它也是个“杂食性”非常高的塞子，除了在表现浓厚型味道时，比不过心镜PRO。
心镜ZERO和森海IE900调音风格有相似，比如都很明亮通透，也都有较明显的“分离感”，再比如泛中频区都不算“厚实”。于是对比了下同一首歌下的差异，具体差异是，IE900的低音“重量”感会再好些，极高频细节会再多些，声场会再完整，再大些。所以粗暴地说，IE900像心镜ZERO的信息量扩增版。
IE900不太如心镜ZERO的地方主要是低频和人声之间的“界限”，即中下盘那种层次分明的听觉体验，IE900还有待再优化，它这个地方也是一直让我头大的。此外，人声甜味和饱满度，也是IE900不如心镜ZERO的地方，即便它已经超越了历代IE旗舰。
