本
文
摘
要
凭借着“近水楼台先得月”的优势，从1975年到现在，越南侵占了29座南海岛礁。
南海横跨1000多公里，纵跨2000多公里，距离大陆距离较远。又因其地下物产资源较为丰富，遍布石油、天然气，一直以来都是诸多周边国家铤而走险、肆意侵占的首选对象。新中国建国之后，越南与菲律宾、马来西亚都先后就南海 *** 问题与中国发生过争端。考虑到东南亚国家总体上都不同程度地遭到了西方的殖民统治，这种争端在个别时期就大大提高了爆发战争的风险。
（一）这种风险有多大？
往远了说，1988年，中越南沙海战爆发，双方损失三艘舰艇。往近了说，2016年，中美两国南海对峙，在哈里斯指挥下，美军第七舰队与中国南海舰队的军事冲突一触即发。
如今美国总统拜登又碰瓷南海，打出“航行自由”的旗号。自上任起，拜登软硬兼施，先是怂恿德国、法国、英国等多个国家在南海问题上表态，同时又派遣多个美国军舰来到南海寻衅滋事。
面对美国的种种挑衅行为，中国在南海和南澎湖列岛进行了实弹演习。当然，也可以理解为是一种军事警告。
但自古以来，中国在南海都有 *** 。早在元朝时期，我国就已推行“海禁政策”，之后的明清两代都继承了这一政策并将其发扬光大。早期我国对于南海诸岛的控制一直都处于非常松散的状态，并且这种控制完全基于中原王朝对周边势力的压倒性力量优势。
随着1433年最后一次郑和下西洋结束，之后西方的各路实力逐步进入东亚地区，中国对于南海诸岛的控制地位开始动摇。换句话说，我国古典封建王朝的孤立政策，让我们差一点就损失了在秦代就已经被发现并作为中国领土的南海诸岛。
而现在，这种南海威胁依旧时刻存在。
美军4架从日本三泽空军基地起飞的F-16战斗机开赴南海，从航母战斗群上空掠过，随即与我国 *** 战斗机“并驾齐驱”。同时，在南海部署航母、派遣军舰，侦察机不断盘旋侦查，
美军的各种侦查演习活动，早已触及12海里沿海线。
南海形势愈发严峻。
不少军事专家认为，中美在南海发生战争的可能性极高。
（二）中美南海大战，将会是什么样式？
很多人都说，与美军相比，现在中国南海方向的军事力量弱一些，那如果中美在南海大战，到底会发生什么？
在中国东南近海以及南海方向上，仅仅考虑常规力量的对比态势，中国其实处于一个极为有利的局面。
1.位于中国家门口，我们随时关门打狗
相比起西太平洋上零星的岛屿基地，中国大陆上的军事基地要更加坚固、驻军条件更好，能够部署更大规模的航空兵力。美军的核动力航母战力优异，能一次性搭载2-3个中队，48-72架左右的固定翼战机。但这点规模相对于陆地机场还是存在一定差距。
这种家门口的优势，决定了中国可以随时调动大量战时力量。
而南海作战，美军几乎没有指望的空军基地可以给他们用。
菲律宾确实近在咫尺，但近几年杜特尔 *** 的立场我们也很清楚，除了没有赶走美国驻军外，杜特尔几乎是动用了一切手段保证现 *** 的中立立场。要不是美国国防部长奥斯汀“带兵访问”菲律宾，美国《部队访问协议》都差不多废掉了，而这部法律是美国在菲律宾合法驻军的法理基础。
现在，但凡中国方面再取得一些战略性的胜利，都可能把驻菲美军赶出菲律宾。
所以从2017年开始，美军太平洋司令部举行的历次兵棋推演都是把菲律宾的美军基地排除在外的。
假如现在美国在南海发起一次军事进攻，他们能动用的力量就仅仅是海军以航母战斗群为核心的作战力量，也就是美军之前一直设想的“以海对陆”。
而我国可以动用的航空兵力规模庞大，美军的“质优”能否战胜“量大”，我们都心知肚明。
侦查系统先行，战略体系支撑我国的海上感知力还是相当优秀的，从此前美方军舰进入南海就被识别追踪就可以得到一定体现。
现在 *** 的对海作战体系与苏联时期红海军那套体系非常相似，只是技术水平更近一步。具体而言，核心思想就是依靠陆基反舰导弹限制敌方航母战斗群的行动，并且时刻威胁后者，而陆基航空兵则扮演了最主要的作战力量，海军水下舰艇负责游猎，水面舰艇则作为前线支点使用，撑起小范围的防空圈并提供前线情报支持。
理论上讲，美军的作战舰艇在进入南海前会被中国的卫星、侦察机、以及南海诸岛的雷达发现，南海舰队的水面舰艇会靠向美军舰艇出现的海域做侦查，同时，南海舰队的海军航空兵会立即放飞由预警机、侦察机、轰炸机、护航战斗机组成的混合编队。
编队的护航战斗机将前出压缩敌舰队防空圈，并与敌方航母放飞的防空战斗机交战，轰炸机则负责发射大型的空射反舰导弹攻击敌舰，这将对敌航母编队的防空体系施加极大压力，陆基的远程反舰弹道导弹酌情参战，这是目前 *** 的标准作战体系。
此前美军三派航母战斗群进入南海，在他们的航母进入南海后的第一时间， *** 便放飞了针对性的战机编队进入美舰队周边空域巡航，包括起飞4架轰-6k针对一艘美军航母，4-12架歼-11针对美军航母的防空战斗机，以及1架预警机与1架巡航机针对美军航母放飞的辅助作战机型。
而4架轰-6k一次性可以投放16枚鹰击-12反舰导弹，鹰击-12的空射射程大约350公里，巡航段速度1.5马赫，末端海平面突防速度3马赫约3600km/h的速度，拦截这种中大型高速反舰导弹所需要投射的火力，是拦截鱼叉那种亚音速导弹的4-5倍。
侦查系统先行，战略体系支撑。如果真要在南海动手，我们能迅速识别、成功追踪南海的美国舰艇，配合完整的对海作战体系，战时威力也将不容小觑。
至于真打起来，无非就是比较一下在南海方向上双方能够投入的作战力量。
在南海外部海域，美军需要面对的，是中国在永暑礁的1个空军基地，以及海南岛的4个空军基地的航空兵。在这个范围内，如果美军出动3个航母战斗群的兵力，那两方还存在对抗的可能性。
但如果要更近一步地深入南海深处也就是黄岩岛周边，那么届时美军的航母战斗群需要面对的，则是两广地区的10个空军基地。
据西方智库数据，中国海军目前服役的轰-6的数量大概是150架左右，也就是4个航空师的水平。一旦开战，南海方向上部署2个航空师也就是78-80架轰-6是完全有可能的。
这意味着我们拥有组织单次至少1个航空师的轰-6配合3-4个航空师的战斗机，也就是单次200架战机的打击力量，并且考虑到作战单位至少分摊在10个以上的机场，从起飞到编队组织完成的时间不会超过半小时，这个数量也就是美军三个航母战斗群所有舰载机数量的总和。
从兵力上来看，如果真的在南海开战，老美与我国的兵力差距还是很大的。
即使美军真把三分之一的海军兵力拉过来，成效也不见得能有多大。毕竟，那里距离中国大陆太远了，曾母暗沙到海口市直线距离都有1800公里，在南海诸岛的空军基地全面建设完成之前我们也是鞭长莫及。
但美军舰队最多前进到双子群礁-雄南礁一线，就不能继续前进了。否则编队整体性地进入到南部战区在两广一线海军基地的打击范围之后，只要 *** 作战决心足够坚定，别说三个航母战斗群，就是来六个，也不在话下。
除非美军在作战中可以依靠菲律宾的作战力量。
美军可以依靠在菲律宾的基地群运作的航空兵与 *** 陆基航空兵对抗或是使用核武器对付中国，否则的话，他们在南海发动战争完全是不理智的。
但情况前面我们已经分析过了，南海一旦开战，菲律宾靠不靠得住，美军自己都不敢保证。
因此，中美之间的南海对抗，更可能是以热武器时代的冷兵器战争进行，也就是以“海上拼刺刀”的形式进行。
2017年8月15日早上7点30分，中印边境发生冲突，中印两国均有大规模热武器，但双方都没有把它们开进班公湖，没有动用枪支火炮，最终达成和解。
战争是政治的代言人。
美国觊觎南海，绝不仅仅是因为那片海域资源，更多的是对中国的对抗。
那“海上拼刺刀”究竟是什么？即中美之间不会利用热武器直接在南海开展军事战争，而是中美两军军舰在南海直接进行碰撞。
对于南海军事热战，美军显然也不想发生。他们现阶段偶尔派个驱逐舰来接近一下我们在南海的岛礁，大概就是他们认为最保险的对抗方式。
而我国一向热爱和平，绝不想把南海事态扩大化。只要能驱逐美国军舰，保卫我国领土完整，我国就绝不会动用大规模武力解决问题。一旦动用导弹大炮等热武器装备，冲突事态必然升级，因这类小事发生大规模战争，这不符合美国利益，更不符合中国准则。
同时，中美两国都有海陆空潜一体、空天一体和反卫星、反导弹以及核战争等能力，一旦战事扩大，必然超出双方控制，结果必然是两败俱伤。
话说回来，如果美军继续大张旗鼓我行我素，为维护我国领海安全，我国军舰也必然会进行逼近驱逐，这种情况下，两国军舰极有可能发生碰撞冲突。
照现在的形势来看，在一些国家的态度转变之后，所谓的“第一岛链”其实已经名存实亡，绝非是一些人所认为的美军基地，更应该说是开战之后美军前线驻军的坟墓。
对于这种情况，美军其实心知肚明。美军在西太平洋的军事部署也逐步从第一岛链撤到第二岛链，只有把战场拉到距离陆地较远的深海，他们才有可能通过海军规模存量上的优势取胜，而不是在中国陆基力量的火力投送范围内死磕，这样只会葬送掉宝贵的大型航母，甚至是失去在远洋与中国军队死磕的能力。
（三）中美两国在南海开战的可能性极小
第一个原因是 *** 至今悬而未决。
不管是从民族情感还是地缘政治而言，台海显然对于中国更重要一些，老美搅局 *** ，远远比搅局南海问题获得的利益更大。目前来看，拜登现在伙同日本，开始对中国 *** 指手画脚，多次派遣军舰侦察机出入台海，在公开场所表明美国将帮助一切“ *** ”势力，种种情况均说明，在南海与 *** 中，拜登更倾向于干预后者。
历史经验的提示。1954年， *** 战斗机在南海炸掉“空中霸王”号飞机，造成10死8伤；美军击落中国2架战斗机，中国以炮艇回击，中美未爆发大战。
2001年，南海发生撞击事件，中国战斗机被毁，飞行员失踪；美国战斗机在海南迫降，飞行员被俘，中美未开战。
2016年，美军派遣两大航母战斗群逼近南海，中国集结三大舰队主力对峙并进行实弹演习，中美未开战。
相比于前几次而言，现在的形势可以说是“小巫见大巫”。之前都未开战，现在又有何理由开战？
但话说回来，美军在西太平洋的军事部署逐步从第一岛链撤到第二岛链就可以说明，美军对于目前的局势并没有多大信心，即便是真的开战，我国也完全有能力与美军对抗，但在这个开明的时代，真正的胜利，应该是国家稳定、人民安康，是近者悦远者来！
