本
文
摘
要
我国古代的刑罚五花八门，令人闻风丧胆。
剥皮、腰斩、车裂、凌迟、灌铅、插针、棍刑......
不需要亲眼见，只单想想就浑身一哆嗦，起鸡皮疙瘩。
讲真，明知后果还犯罪的，都能称作是“硬汉”。
可让人怎么也想不到的是，就在21世纪，反人类的酷刑竟然还存在？！
而且，还是在总以“人权”为由刁难别人的美国。
时隔多年，一部新片揭开惊人黑幕。
内容显示，酷刑手段残忍程度堪比传说中的“满清十大酷刑”！
《酷刑报告》
片如其名，全片将近120分钟，都围绕一份酷刑调查报告展开。
研究报告？
乍一听感觉有点无聊。
确实，谁愿意盯着屏幕，看一个人花费5、6年时间，去翻阅630万页文件，写一份又臭又长的论文呢。
厂长最初也是这么想的。
但挡不住本片强大的卡司啊。
参与《副作用》的导演斯科特·Z·本恩斯，出演近期爆款《婚姻故事》的亚当·德赖弗，
凭《美国丽人》提名影后的安妮特·贝宁。
于是，厂长还是点开了......
结果，真香！
和这位网友的观后感一样，影片前一小时略闷，看到后一小时，厂长我是全程 *** 。
简直不敢相信，这竟是真实改编。
事情还要追溯到美国政坛的一个丑闻，著名的CIA虐囚事件。
我们都知道，2001年的911事件，于美国来说，不单是贸易中心大楼被撞；
随之崩塌的，还有国民的安全感，以及他们对社会的信任感。
那段时间，美国上下人心惶惶。
因为没有人知道恐袭是否会再次发生？会是什么时候发生？
于是，预防恐袭发生，排除隐患成为有关部门的首要任务。
作为世界上最复杂的情报组织CIA，自然不能放过大显身手的机会。
本着“宁错杀，不错放”的原则，他们利用广大的情报网，抓捕一大批“ *** ”嫌疑人。
这些人被拘押在世界各地的监狱里，接受审讯。
“审人”是门学问。
为了高效问出关键信息，CIA技术部聘请两位心理专家米切尔和耶森，使用由二人研发的一套新方法“强化审讯”。
据说，可以快速达到让被拘留者顺从的目的。
具体是什么呢？
下面，请各位做好心理建设，睁大双眼。
入门级。
抓衣领、撞墙、控头、掌掴或侮辱性巴掌......
以上旨在破坏人的自尊。
进阶级。
1、狭小禁闭
指人手脚被捆，关在某个房间内接受问话，该空间或狭小或伸手不见五指。
2、剥夺睡眠
指一天二十四小时不停播放高音量的音乐，同时嫌犯需保持站立，或者双手被吊过头顶。
现实中，有嫌犯曾“被清醒”长达180个小时，情绪一度崩溃。
3、水刑
爱看古装剧的朋友对此应该并不陌生，在《少年天子》中，冰月被关进宗人府，就曾被施以水刑。
即在脸上放纸，用水浇灌，纸被浸湿后堵住人的口鼻，达到窒息的效果。
本片中的“水刑”原理类似，只是将纸换成了布。
而除了“溺亡”，在非常时期，他们还会直接将大桶大桶的水，灌入嫌犯口中。
以至于人的胃被撑满，成了实打实的“水肚”。
怎么样？
是不是大开眼界。
其实片中呈现的刑罚还有很多，像模拟活埋，把人放进棺材里进行濒死体验；
还有直肠补液，直接将管子 *** *** 。
具体图在这就不放了，毕竟那一个个画面让人不忍直视。
观众看了都会生理不适，更别提，当事者的肉体和心理上所遭受的折磨该有多大了。
虽说 *** 罪大恶极，但要知道，这些人只是被怀疑。
他们究竟是不是 *** 还有待调查；
即使是，在秉承“人权至上”的美国发生这种事，可谓是极大的讽刺。
道理，CIA的技术部怎么会不懂。
所以，他们瞒着总统，瞒着情报委员会，瞒着全国的国民，编织出了一个美丽的谎言，声称方法有科学依据。
而且，效果显著。
不信？
你看——
通过上述方法，嘴硬的被拘者终于开口，承认自己是恐怖组织的小头头。
供出基地的关键人物。
甚至，顺着这条线，CIA得到秘密线索，协助拿下本·拉登。
是不是很厉害呢？
CIA用结果告诉民众，他们为保护美国安全煞费苦心，他们是站在正义一边的。
然而，真相真如他们所说吗。
恐怕并不是。
情报委员会在秘密调查中发现，CIA曾内部销毁长达21小时的虐囚录像。
甚至CIA内部也曾怀疑，这套方法是否有效，并进行过一系列评估，最后证实，很鸡肋。
首先，所谓协助消灭本·拉登根本是无稽之谈。
在其内部备忘录中，CIA希望他们的公关人员在突袭发生之前，将本·拉登的突袭行动与通过强化审讯获得的情报联系起来。
其次，CIA着重审问的犯人祖贝达。
经调查显示，他并不是恐怖组织关键人物，也不是基地的领导层。
还有前司法部长穆凯西说的，犯人KSM在受水刑之后就像大坝决堤，更是荒谬。
事实是，工作人员在对他进行183次水刑后得出结论，这人可能永远不会提供信息或招供。
更惨无人道的是，在逼供过程中，还有人丧命。
囚犯古尔·拉曼，CIA认为他可能在为阿富汗军阀效力，或许知道关于袭击的一些事。
谁知经过折磨，他们刚问出名字，他就死了。
尸检显示体温过低致死。
在过去长达六年的时间里，CIA宣扬强化审讯多么成功。
可笑的是，总共119名被拘留者经历该项目，有四分之一的人都是无罪的。
标榜正义，却做着丑陋龌龊、见不得光的事。
谁知，CIA非但不认错，反而选择逃避。
他们表面继续说着冠冕堂皇的理由，背地里却在为可能参与刑讯逼供的心理专家提供法律顾问。
律师“安慰”他们构不成犯罪。
因为法律规定，所造成的损害必须上升到器官衰竭，身体功能受损或死亡的程度。
但正如影片中的反问：
倘若他们是按照操作流程来做的，为什么还要掩盖呢？
审讯不会造成持久伤害，那古尔·拉曼还要死多久？
被愚弄却不自知。
被CIA奉为“宝贝”的两名心理专家，根本就是“骗子”——
米切尔的博士论文是关于控制高血压的饮食和运动；
杰森的论文是关于家庭疗法的称为“家庭雕塑”，也就是为自己的家人做泥塑。
他们没有审讯经验，也没有科学依据支持他们的说法。
就这样，美国纳税人为他们的工作，支付了高达八千多万美元。
从《聚焦》到《 *** 》再到《酷刑报告》，闪着光的都是寻找真相和捍卫公众知情权的时刻。
看到这，相信可以理解，作为严肃的政治题材，本片为什么上线没多久评分就破7分，且还在稳步上升。
完成度中规中矩，但题材本身的意义早已胜过电影的观赏性。
原来，它之所以沉闷，因为这就是现实；
之所以伟大，因为这就是历史。
面对和承担问题的勇气才叫能力，而多数人却在掩盖、套路，并因短暂的“成功”沾沾自喜。
庆幸的是，有人揭开谎言，扯下了那块蒙在丑陋上的遮羞布。
影片中，这个人就是 *** 职员丹。
在委员会的授意下，和维护正义的责任感的驱使下，他在地下隐秘的工作室，埋头苦干6年。
没有生活，放弃爱情，甚至还树立很多敌人。
干什么？
整理，写下几千页的调查报告。
就像他同僚吐槽的，《圣经》讲述人类的历史，都没用到这么多页。
甚至，这份文件将来会不会公之于众，有关人员会不会遭到应有的惩罚，一切都是未知。
尽管我们不愿承认，但现实社会中，作恶的一方往往理直气壮，为善的一方反而小心翼翼。
主导公布真相的女参议员曾意志坚决，中间却也有过无数次想要放弃。
最后斟酌再三，做出妥协。
她删掉了文件中的敏感人名、地名、国家名，只公布报告的摘要部分。
而丹，原本有机会像斯诺登那样，将完整文件“偷”给记者曝光，却选择用“坦荡”的方式结束这场罪恶。
记得片尾，女参议员在演讲台上讲，我们阻止不了错误，但能面对历史的丑陋，告诫后人不要再犯。
人们常说要向前看，但同时，我们也不该逃避历史中的黑暗。
蓄意的掩盖就是人性丑陋。
选择直面黑暗，何尝不是对正义的一种尊重。
