小伙伴关心的问题:刻画的人物是,刻画人物的重要方法之一,可以表现人物的性格特征,本文通过数据整理汇集了刻画的人物是,刻画人物的重要方法之一,可以表现人物的性格特征相关信息,下面一起看看。

刻画的人物是,刻画人物的重要方法之一,可以表现人物的性格特征

在图书馆借书的时候,看到书架上有一本《天涯草》,翻了一下,发现作者是南充人,现居剑阁,是本土作者,于是借回家拜读了。

在阅读中,能体会到作者在写作时的情感,以及扑面而来的乡土乡音,感觉非常好。不过呢,觉得依旧有值得改进提高的地方。

首先,写作时间太长了。

作者在1982年就开始动笔了,到了2017年做了最后一次修改,写作时间太长,这意味着无法紧扣时代脉搏,无法抓住编辑和读者的阅读感。

比如在改革开放初期,《乔厂长上任》这一类作品就把时代脉搏抓的好;

看一些大半生都在创作作品的作家,他们每个时期的作品都能很好的切合时代特色,因此高产。

而有些作家一两部作品就吃了一辈子,并没有其他优质作品出现,那就是因为这些作家无法调整自己,只能依靠“天时”写作,一旦错过天时,又不能及时调整,因此“过气”。

所以,一部长篇小说的创造时间,即便是传统作家,个人认为创作周期也不能超过五年,一旦炒作就容易与时代脱节。

需要注意的是,我说的是紧贴时代脉搏,并不是说的时代背景。

当然了,能从作者的字里行间看出,作者是想写一部庞大的,时间跨度很大的作品,但时代背景与时代脉搏是两种东西,就算是写古代,也可以贴合时代脉搏。

第二,该作品对于人物刻画的不够深刻,导致出场人物虽然多,但个性没有彰显出来。

比如文丰和陈校长同时追求女教师徐芳,但是文丰和陈校长的人设区别在哪里?徐芳为什么会选择文丰而不是陈校长?小说中有一定的描述,但并不深刻。

另外对具体的人物刻画,外貌特征也很模糊,甚至并不恰当。

比如对徐芳的美,几乎没有很好的描述,只是一味的干说,徐芳是个貌比西施的女子。

另外在还有一段描写,徐芳在喝茶时不小心喷了出来,吐了陈校长一脸。

这一段描写,其实对徐芳是破坏性的,除非是个傻丫头,或者大大咧咧的性格,一个知性美丽的女教师是不适合出现这种行为的。

而陈校长对徐芳的追求的描写也是不合适的,那种软硬兼施,时而是摇尾狗,时而是中山狼的状态太粗造了。

除了人设,行为,还有一个不足就是引用。

小说中借着角色之口,引用了大量的山歌,民谣和故事,这个设想是很好的,对于打造一部优秀的乡土爱情小说也是不可或缺的,但是不得不说,引用的太多了,并且很多的引用既没有推动情节的作用,也没有对人物刻画起到作用,因此显得多余和声音。

比如徐芳等人在表演《十大姐》的时候,歌词表演与台上台下的互动,并没有起到相互推动以及对人物刻画的太多作用,起码陈校长对于徐芳的那种“色眯眯”没有表现出来,而当徐芳退下,其他演员上场时,陈校长的那种失落感,无趣感也没有描写出来。

最终,就是一些O描写中对女性的多少都有点不尊重,粗俗的用了“柰子”两个字,这甚至不是乡土俚语。其实O描写是最能表现人性真实一面的,同时一定要根据情节表现出各种情感,特别是“爱”。

比如……她闭上眼睛,对他敞开了青春的胸怀……

短短一句话,有行为,有情感,有付出,让人看了,能体会到一个女孩对心爱之人最纯粹的那种“爱”。

码字不易,写好更难,一家之言,欢迎斧正。

我是十三哥,谢谢大家的关注。

更多刻画的人物是,刻画人物的重要方法之一,可以表现人物的性格特征相关信息请关注本站,本文仅仅做为展示!